“电视问政” 实践中的几点思考

《“电视问政” 实践中的几点思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国新闻奖参评作品推荐表作品标题《“电视问政”实践中的几点思考》参评项目新闻论文作者顾亦兵责任编辑陈富清刊播单位《中国广播电视学刊》首发日期2012年9月20日刊播版面局台长论坛专栏作品字数5000字作品评介广播电视事业的发展，总会遇到各种各样的具体问题，学术和业务研究很有必要强化问题意识，研究具体的问题，而且把问题研究透，就能科学地解决问题，推动事业不断向前发展。《“电视问政”实践中的几点思考》一文的可贵之处正是它“对具体问题的透彻思考”。该文着眼于“建设满意政务、和谐社会、幸福城市”这一核心目标，从人的发展和社会发展的高度，阐述了电视问政为什么要常态化以及如何常态化的问

2、题。文章理论联系实际，结合案例深入剖析，具有很强的理论深度和说服力。采编过程“百姓参与，百姓评说，百姓监督”，继2011年首度连续四场的“电视问政”活动之后，2012年6月底至7月初，武汉市治庸问责办与武汉广播电视总台又联合主办了五场“电视问政”直播，包括市委常委、副市长、区长、职能部门一把手在内的29名官员接受了现场问政，300位市民直接参与，2000多个电话诉求得到回应，数十件老大难问题得以解决。武汉“电视问政”活动成为治庸问责与改善民生紧密相结合的一个重要工作平台。本文作者作为武汉广电总台台长，活动的策划者、组织者，心情有喜有忧。喜的是二度“电视问政”均引发广泛的社会

3、关注；忧的是半年政务聚而问之，是否有节目所不能承受之重？常态的政务需要常态问之，只有常态问之才能建立长效的政务监督机制，推动民生问题的及时解决。基于武汉“电视问政”的实践，作者对电视问政为什么要常态化以及如何常态化的问题，作出了自己的几点思考，以求教于同仁。社会效果顺应时代使命，“电视问政”将时政和民生问题上的媒介作为推向新的高度。本文从实践上升到理论的思考，对于“电视问政”栏目的建设和发展具有重要的指导作用。武汉“电视问政”活动影响全国，人民日报、央视等高度关注，专题力推，成为治庸问责与改善民生紧密相结合的一个重要工作平台，是2012年中国电视六大“掌声”之一。人的发展是

4、民主进步的重要前提，本文还阐述了“电视问政”如何提升人、发展人的问题，对城市社会建设同样意义深远。推荐单位意见同意推荐报送单位意见领导签字：（盖单位公章）2013年5月2日（盖单位公章）2013年5月2日联系人顾亦兵手机13907165056电话027-85562202地址武汉市汉口建设大道677号广电大楼邮编430022“电视问政”实践中的几点思考顾亦兵“百姓参与，百姓评说，百姓监督”，继2011年首度连续四场的“电视问政”活动之后，2012年6月底至7月初，武汉市治庸问责办与武汉广播电视总台又联合主办了五场“电视问政”直播，包括市委常委、副市长、区长、职能部门一把手在内

5、的29名官员接受了现场问政，300位市民直接参与，2000多个电话诉求得到回应，数十件老大难问题得以解决。武汉“电视问政”活动成为治庸问责与改善民生紧密相结合的一个重要工作平台。作为活动组织者，心情有喜有忧。喜的是二度“电视问政”均引发广泛的社会关注；忧的是半年政务聚而问之，是否有我们的“问政”节目所不能承受之重？诗曰：春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。然而，“问政”毕竟与观花不同，花可以一日看尽，政却是每日常新。常态的政务需要常态问之，只有常态问之才能建立长效的政务监督机制，推动民生问题的及时解决。因此，下一步的考虑是，坚守“治庸问责与改善民生紧密相结合的工作平台”这个定位

6、不变，着眼于最大限度地关注百姓的生存状况，回应百姓的生存关切，解决百姓的生存诉求，把武汉“电视问政”办成一个周播性的常态栏目，真正问政于民、问计于民、问需于民。同时，建构市民的约会意识，让市民在每周的固定时间锁定栏目，参与收看，参与问政。“电视问政”活动国内许多城市台都在开展，有的已经实现从单个活动到常态栏目的转换，只是这种转换除了播出时间和播出次数的改变之外，问政的主体、内容、方式是否也应因变而变？下面想基于武汉“电视问政”的实践，对此作出自己的几点思考，以求教于同仁。思考之一：需要明晰“谁在问”？社会的和谐需要政府、媒体与公众之间形成一种合理的三角关系。有人将这种关系形

7、象地比喻成“三条腿的凳子”。凳子的每一条腿在相互关系中各自守住自己的角色、位置和应该有的度，凳子才能稳稳立住。在演播厅里，在活动现场，面对面地将政府、媒体和公众聚合到一起，“电视问政”便成为我们所处的这个城市大社会的小缩影，“三条腿的凳子”这一形象的比喻同样适用于它。“电视问政”无疑是百姓问政。所以，“电视问政”最让人担心的问题是：假如参与问政的官员迈不过权力意识的坎，为了维护自己的权威，维护自己的形象，不愿意让“电视问政”超出自己的控制之外，对问政中出现的问题、事实要求事先审定，对播出内容的剪辑也要一一过目，这样