影响我国无形资产评估质量的因素及其对策

《影响我国无形资产评估质量的因素及其对策 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、影响我国无形资产评估质量的因素及其对策摘要：无形资产取代有形资产成为现代企业主要经济资源，加强对无形资产的合理估价是企业发展的客观要求，深入分析影响我国无形资产评估质量的因素，探讨保证无形资产评估结果真实性的对策是当前我国评估界的一个重大课题。关键词：无形资产评估质量对策在知识经济迅速发展的21世纪，以知识和科技为核心的无形资产成为企业的重要生产要素。为了进行投资和转让，需要对无形资产的价值进行客观、准确和全面的评估。由于我国无形资产评估起步较晚，评估理论和实践都尚不成熟，存在诸多影响无形资产评估质量的因素，

2、本文旨在通过对这些影响因素进行深入剖析，以寻求应对之策，提高无形资产评估结果的真实性。一、影响我国无形资产评估质量的因素（一）评估范围和对象界定模糊无形资产评估的出发点是确定无形资产评估对象，但无形资产无实体性的特点使其评估范围和对象的确定成为评估中的一个难点。在评估过程中，被评估企业和评估师往往对无形资产认识不足，漏评、虚评无形资产，从而造成资产的流失、虚增，影响无形资产评估质量。据统计，我国有90%的合资企业在合资时没有将商标权、专利权等无形资产进行评估，或者对评估难度较大的无形资产如商誉、特许经营权等忽

3、略不计，还有遗漏不易被发觉的国有企业优惠利率贷款权的现象，从而造成大量的国有资产流失。随着科学技术的迅猛发展，出现了一些新的无形资产，如客户关系、期权价值、X络域名等，但由于对无形资产发展的认识不足，这些新型无形资产在评估过程中也往往被忽略。此外，在评估中，有些评估师只看重被评估企业提供专利证书、商标注册证书等，忽视无形资产实质上是否具备未来获利能力，将一些在未来获益很少或者实现收益可能性很小的项目作为无形资产进行评估，造成无形资产的虚增。（二）评估标准缺乏统一，结果误差大无形资产面临的评估难题，仅靠市场机制

4、无法解决，需要政府和行业协会制定相应的法律和标准进行规制和规范。但是，我国目前还没有制定统一的法律法规，更没有相应的操作规范和实施细则。因此，在无形资产评估实践中，量化标准缺乏，提供数据客观性差、不精确，结果自然是误差很大。（三）评估资料、参数难以取得，评估方法运用受限，影响评估质量无形资产评估中最重要的是评估方法的合理选择。西方国家由于产品要素市场发达，一般采用收益法和市场法。我国无形资产评估主要以对外投资和转让为目的，但是，这种对外投资和转让是所有权和使用权，是收益能力而不是实物，其交易价格主要取决于它所

5、创造的相对超额收益，且无形资产成交案例少，常用评估参数体系没有建立，评估参数难以取得，所以运用市场法的客观条件尚不完全具备；无形资产的投入产出具有弱对应性，账面成本具有不完整性和虚拟性，研制与开发耗费也具有非标准性，这些特征也限制了成本法在无形资产评估中的应用，而主要使用收益法。在收益法评估无形资产中，又必须确定三个基本指标：收益额、收益期限和折现率。但是，无形资产的收益额受到企业状况、企业外界市场环境和行业竞争程度等因素的影响，企业收益额预测不确定性非常大；无形资产的收益期限除了法制的保护期限和合同约定外，

6、受到科技发展的冲突，无法准确预测和确定；无形资产的折现率由于受到经济发展总体水平和评估机构主观判断的影响，难以合理确定折现率。（四）评估管理不规范，法规建设不完善首先，由于无形资产评估行业利润高，相关政府职能部门纷纷将无形资产评估管理纳入自己的权限内，导致多头管理，加剧了评估市场的混乱。其次，评估机构无信誉等级，我国评估机构只要拿到评估资格，无论评估专业水平高低，均可在全国范围内执业，这样的做法不利于优胜劣汰。为招揽业务，评估机构间往往采取不公平竞争手段来迎合委托人的不合理要求，使评估工作失去客观公正性。再次

7、，现有的评估准则偏重于学理性分析，只对无形资产评估程序中的步骤作了提示性规定，而对不同无形资产的分割等操作难题并无相应的指导意见，这就为企业管理当局的人为操纵创造了条件。（五）执业人员专业化不够，整体素质不高无形资产评估综合性强，专业化程度高，要求执业人员必须具有一定的理论知识和操作经验。但是，由于这个行业在我国刚起步，学校教育、培训和认证都处于探索和发展中，受过正规训练的人才非常少，不可避免导致实践中的不规范操作，评估结果准确性差。同时，我国目前实行的是综合性的资产评估执业资格，取得资产评估师资格的评估师都

8、可以进行无形资产评估，缺乏专门的无形资产评估人员和从事无形资产评估的专职机构。（六）评估报告信息披露不充分无形资产评估报告过于形式化，评估结论不合理。主要表现在以下几方面：一是评估结果表述不明确，价值概念模糊。不区分评估目的和评估价值类型，在评估报告中均表述为公允价值，且不进行定义，造成评估报告使用者对评估结果的误解。二是不充分披露或滥用评估假设和前提，导致报告使用者对评估结论成立条件的误解。三是对