pvp与pkp治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较

pvp与pkp治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较

ID:9499801

大小:63.50 KB

页数:9页

时间:2018-05-01

pvp与pkp治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较_第1页
pvp与pkp治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较_第2页
pvp与pkp治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较_第3页
pvp与pkp治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较_第4页
pvp与pkp治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较_第5页
资源描述:

《pvp与pkp治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、PVP与PKP治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折疗效比较论文导读::目的探讨PVP与PKP治疗0VCF的疗效。方法本样本回顾分析2009年01月~2009年12月应用PVP和PKP治疗92例0VCF患者的临床资料。结果PVP组手术时间、骨水泥注入量明显少于PKP组(P<0.01);椎体前缘高度恢复率两组术后均明显大于手术前,PKP组明显大于PVP组,差异均有统计学意义(P<0.01);并发症PKP组明显少于PVP组(P<0.05)。结论PVP与PKP治疗0VCF均有良好疗效,PKP较PVP更能有效恢

2、复骨折椎体的高度,不良反应少。关键词:骨质疏松性椎体压缩骨折,经皮椎体成形术,经皮椎体后凸成形术  骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporosisvertebraleofflpressionfracture,OVCF)是危害中老年人健康的常见病,有高度发生骨折的风险,解除疼痛是患者就诊的首要目的,传统的保守治疗患者长期卧床常导致骨质疏松程度加重;开放手术风险高,且疏松椎体骨质螺钉固定强度不足,影响疗效。随着微创技术经皮椎体成形术(percutaneousvertebroplasty,PVP)和经皮椎体后凸成

3、形术(percutaneouskyphoplasty,PKP)运用于0VCF,具有止痛和恢复椎体强度的作用[1]。本文回顾分析我科2009年01月~2009年12月应用PVP和PKP治疗92例0VCF患者的临床资料,结果报告如下。  1临床资料  1.1一般资料92例0VCF患者,共122个椎体。临床表现为腰背部疼痛,活动时加重,棘突压痛,骨密度测定不同程度的骨质疏松。经镇痛治疗效果欠佳。均经x线片、CT、MRI检查腰椎边缘完整性、压缩程度、骨折性质及脊髓受压情况。按患者及家属自愿的原则,50例患者68个椎体

4、行PVP术,其中男21例,女29例,年龄60~77岁护理毕业论文,平均(64±3.7)岁,病程2d~12年,平均(3±1.8)年,有明确外伤史34例,无明显原因者16例。包括胸椎28个,腰椎40个;单节段37例,两节段8例,三节段5例;42例患者54个椎体行PKP术,其中男17例,女25例,年龄61~78岁,平均(63±2.9)岁,病程3d~11年,平均(3.5±2.3)岁,有明确外伤史30例,无明显原因者12例。包括胸椎19个,腰椎23个;单节段33例

5、,两节段6例,三节段3例论文格式。术前均控制高血压、糖尿病等疾患,排除神经受压症状。两组患者一般情况经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。  1.2手术方法患者均取俯卧位,单节段椎体采用局部浸润麻醉,多节段椎体采用全身麻醉。在C型臂X光透视下,胸椎经肋骨头一椎弓间,腰椎经椎弓根旁或椎弓根进针。术中均用空心椎体钻常规取活检送病理。术毕待骨水泥变硬后拔除导针,保持俯卧位15min。术后常规应用钙剂、活性维生素D治疗,随访12个月。术中操作如下。  1.2.1PVP组小尖刀切皮约3mm,正

6、位透视下穿刺针抵达椎体前1/3,经双向透视确定穿刺针位置应在椎体的一侧,针尖靠近棘突,缓慢进针,注入造影剂3~4m1,检查椎体破裂及相邻静脉的关系。调制骨水泥到第2阶段呈黏稠状时,在X光侧位透视下用压力注射器注入椎体内,当骨水泥到达椎体后壁时说明充填完好,如见到周围组织渗漏及时停止。  1.2.2PKP组穿刺途径与PVP组一致,采用椎弓根入路护理毕业论文,更换至工作套管,用手动钻在椎体内钻出一条到达椎体后部的工作通道,沿通道放入可膨胀式球囊,在X光透视下扩张球囊,恢复椎体高度,此时椎体内形成一个空腔,造影无渗

7、漏后,由前往后逐步注入调制好的骨水泥填塞空腔。  1.3观察指标分别于术前、术后半月、12个月随访时进行疼痛缓解指数视觉模拟评分(visualanaloguescale,VAS),X线侧位片测量椎体前缘高度,脊柱后凸Cobb角度。VAS评分标准:按镇痛分0分:不使用药物;1分:使用非类固醇药;2分:不定时用麻醉药;3分:定时口服麻醉药;4分:注射麻醉药。椎体高度恢复率[2][(术后椎体平均高度-骨折后椎体平均高度)/(原椎体平均高度-骨折后椎体平均高度)100%]。  1.4统计学方法采用SPSS13.0进行

8、统计学分析,数据采用(±s)表示,检测资料对照采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1两组手术情况比较两组92例患者均顺利完成手术,术后2~4d下地行走,10d拆线。PVP组手术时间、骨水泥注入量明显少于PKP组,差异均有统计学意义(P<O.01);两组术前、术后VAS评分差异均无统计学意义(P>O.05)。具体见

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。