欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9490724
大小:53.50 KB
页数:4页
时间:2018-05-01
《云桂川渝黔旅游经济发展差异及变化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、云桂川渝黔旅游经济发展差异及变化 省域间旅游经济发展差异及变化反映了经济利益的分配格局,旅游产业的发展不仅需要省域间合作,也需要适度的竞争。云桂川渝黔5省(市)毗邻,旅游资源均以优美自然山水和少数民族风情见长,深入认识其旅游经济发展的水平差异、把握变化趋势,将有助于健全省际协调机制,促进西南各省市旅游经济健康发展和国民经济的持续、协调发展。 1研究时间序列和评价指标的选定 考虑到1997年重庆才单列为直辖市、1998年长江流域洪水对全国旅游产业的负面影响及1999年黄金周的刺激效应,选取时间序列为2000~2012年。数据主要来自于各省的统计年鉴,部分省份个别
2、年份数据不全则辅以旅游局统计资料、国民经济和社会发展统计公报等作为补充。 与旅游经济发展较为密切的指标主要有GDP、住宿餐饮业营业收入、接待国内和国际旅游人数、国内和国际旅游收入、出境人数、国际国内旅行社数量、星级饭店数量及旅游院校数量等。考虑到部分数据之间的可替代性及其连续性,在此只选取旅游总收入、外汇收入、旅游增加值和GDP指标对五省旅游经济进行差异性分析。 2各指标时间序列数据分析 2.1旅游总收入 旅游总收入包括游客的各种消费(购物、住宿、交通和餐饮等),可以从整体上把握旅游产业发展水平。从图1中全国平均曲线可得:全国各省市旅游经济总体上表现出逐年增
3、长的趋势。且西南5省市与全国平均基本上在逐年扩大,5省市均值与全国均值之差由2000年的66.73亿元扩大到2012年的1705.80亿元,总收入均值与全国均值之比也由1.16增加到2.43倍。这说明西南地区旅游产业发展总体上要优于全国平均状况。 5省市中云贵渝桂发展较为一致,内部差距有缩小的趋势:2000年4省最大差距在云南和贵州之间(148.41亿元),2012年则转移到广西和贵州之间(100.44亿元).四川旅游经济发展十分迅猛(汶川地震年份除外),领跑西南旅游发展,并且与其他四省市旅游总收入差距在逐年增大:2000年与其他四省市均值之差为110.19亿
4、元,2012年则增大到1559.16亿元。这与不同省市旅游资源禀赋无不关联,根据中国旅游统计年鉴(2011)数据表明[1],四川省旅游景区总数位列5省之首(188家),旅游市场广阔,从2012年国内国际旅游总人数来看,四川为4.42亿人次,为其他4省平均值的1.93倍、全国均值的4.43倍。 2.2旅游外汇收入 入境旅游业是相关产业的集合,关联带动作用大,它的发展不但对增加就业和扩大内需起到推动作用,也可以优化产业结构、增加国民外汇收入和促进国际收支平衡。2011年我国入境旅游接待人数居世界第3位,已经构成国民收入的重要之一[2].不同国家民众喜好、文化审美观的
5、差异,可能是导致入境旅游业发展差异较为突出是主要原因。即使对于旅游资源均以优美自然山水和少数民族风情为主的西南5省(市)来说,这一差异也十分明显的。 首先看图2中的2000年,西南5省市旅游外汇收入(均值为1.84亿美元)明显低于同期全国平均水平(均值为5.23亿美元),后者为前者的2.83倍。 这一差距到了2012年缩小到1.20倍,它表明西南地区入境旅游业取得了明显的发展,与全国平均水平的差距正在逐渐缩小,但总体上还有较大的发展空间。前面对旅游总收入分析得出西南5省市均值与全国均值之差从2000至2012年是在逐年增大,而图2显示其旅游外汇收入均值在这13个
6、年份阶段都是低于全国平均水平(四川省在2011年后才超过全国平均水平).旅游总收入是由国内收入与外汇收入构成,这说明西南5省市旅游收入构成主要来自于国内游客的贡献,而对入境游客的吸引力还不及全国平均水平。由此可得:从全国发展的平均状况来看,西南5省市旅游经济发展良好,旅游资源对国内旅客的吸引力要强于入境游客。 2.3旅游增加值及旅游产业在国民经济中的地位 衡量旅游产业在国民经济发展中的贡献和地位时,较为理想的是用旅游增加值及其在GDP中的比重来进行分析[3].它的获取在欧美国家是建立旅游卫星账户[4],可以反映旅游业对货物和服务的供求关系,是对该产业宏观分析
7、的理想方法。但是,由于旅游产业的综合性特点、传统旅游统计方法改变带来的一系列问题及基础数据库的建立与信息采集任务巨大等诸多因素[5]导致了在短期内卫星账户的全国普及是无法完成的。目前国内取而代之的是剥离算法,该方法和卫星账户在思想上是不谋而合的[6],都是将旅游产业相关的部门(如交通、邮电、商业、餐饮、住宿和社会服务)增加值计算出来并求和得到旅游产业的增加值。如以住宿部门为例,其总收入由四大部分部分组成:固定资产折旧费、外购的物品和服务的价值(即中间消耗)、工资和税利。那么,从总收入中剥离掉间消耗即是增加值。曾国军等运用此方法曾对大陆31个省级单位2000至20
此文档下载收益归作者所有