婚约财产纠纷案件中彩礼的认定及处理浅析

婚约财产纠纷案件中彩礼的认定及处理浅析

ID:9022151

大小:22.00 KB

页数:4页

时间:2018-04-15

婚约财产纠纷案件中彩礼的认定及处理浅析_第1页
婚约财产纠纷案件中彩礼的认定及处理浅析_第2页
婚约财产纠纷案件中彩礼的认定及处理浅析_第3页
婚约财产纠纷案件中彩礼的认定及处理浅析_第4页
资源描述:

《婚约财产纠纷案件中彩礼的认定及处理浅析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、婚约财产纠纷案件中彩礼的认定及处理浅析摘 要:婚约作为我国传统民俗文化的重要组成元素之一,目前还相当盛行。随着时代的发展和变化,婚约中礼金的数额也呈逐年攀升势头,有关婚约财产的纠纷日渐增多,而我国婚姻法及司法解释对此类案件的规定又比较原则,操作性不强。各地法院对此类案件的处理做法不一,法律对此问题的规定亟待完善。关键词:婚约财产纠纷;案由确定;诉讼主体;彩礼给付性质;处理婚约又称订婚,是指无配偶的男女双方以结婚为目的达成的协议。男女双方在相识期间,一方因谈婚论嫁的原因而从对方获得数额较大的财物,在双方不能缔结婚姻时,财产受损的一方请求对方返还财物而发生的纠纷即为婚

2、约财产纠纷,这类纠纷是基层法院审理案件中比较常见的一种。目前的相关法律中,关于婚约财产纠纷案件的处理基本上是按照《中华人民共和国婚姻法》、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释(二)》和《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中对婚约财产纠纷中彩礼问题的原则性规定来进行,但比较笼统。在具体的案件处理中,对于彩礼的认定及返还彩礼的标准、数额情况各地法院做法不一,甚至差异较大。现笔者就依据有关法律,结合司法实践和民间习俗,谈一下自己粗略的看法。一、案由的确定问题在立案审判实践中,原告很多时候都会提出请求对方返还彩礼,婚约财产纠纷常常容易与

3、同居关系析产纠纷发生混淆。为了准确确定案由,有必要认真对二者进行区别。笔者认为可以从以下两个方面来审查:1、审查双方是否建立婚姻关系和进行正式同居生活 在婚约财产纠纷中,男女双方为了达到结婚目的而订立婚约,按我国的民间习俗,男方会给付女方一定的彩礼金,双方在相处过程中,没有进行结婚登记或虽进行了结婚登记但没有正式同居,或者是双方进行了结婚登记并同居生活,但婚前给付导致了给付人的生活出现困难。而在同居关系析产纠纷中,男女双方没有经过法定结婚登记程序即开始在一起同居生活,在双方自愿解除同居关系后,为分割同居关系存续期间的共同财产产生纠纷。区分两者的关键点在于男女双方是

4、否建立婚姻关系以及是否进行正式同居生活。如果双方没有建立婚姻关系和进行正式意义上的同居生活,即使发生了性行为、女方怀孕甚至发生了严重的流产后人身损害,也不能认定双方的纠纷为同居关系析产纠纷,这时男方提出请求,要求女方返还彩礼,我们还应该以婚约财产纠纷确定案由,因为当事人不是在举行结婚仪式后同居生活期间产生的怀孕问题和财产纠纷,因此不能按同居关系析产纠纷确定案由。实践中,有的案件当事人同居时间较短,或者没有产生女方怀孕、生育子女的情况,甚至没有举行婚礼,这都不影响认定双方实际形成同居关系析产纠纷的法律关系,并以此确定案由。因此,我们不能仅以原告主张的双方没有进行婚姻

5、登记,仅要求女方返还彩礼而确定为婚约财产纠纷。2、审查争议的财产性质 在婚约财产纠纷中,对于男方给女方的彩礼款一般按赠与性质认定。有些财产的赠与是以双方结婚为成就条件的,是双方或一方父母赠与两个要结婚的年轻人的;有的是为了让年轻人安家过日子用的,所以给的彩礼数额较大,这个赠与的条件——4结婚,一旦不成立时,女方应适当返还彩礼。而对于数额较少的,则不予返还。但对于个案,虽然双方没有实际同居,但已经造成女方怀孕及严重的流产后人身损害,法庭在审理过程中,对于这部分损失应考虑由男方适当承担,或者在女方返还的礼金中应当扣除赔偿款和营养费用等。在同居析产纠纷中,常常是双方已经

6、举行了民俗婚礼,并在一起正式过起了“夫妻生活”,双方在“结婚”同居过程中,女方可能已经将男方所给的彩礼为结婚支出了不少,此时双方的“结婚”同居目的已经实现,虽然可能双方当时因为不到婚龄或其他原因没有到婚姻登记机关进行登记,但这不影响双方已经形成了实际的同居关系,这时的彩礼金性质就是同居关系期间的财产,一般应认定为双方共有财产。此时,只能将剩余部分进行平均分割,而不能按婚约财产返还。二、当事人诉讼主体资格的确定在司法实践中对于因婚约纠纷而成讼的案件的诉讼主体资格应该是谁存在两种认识。一种观点为应将订立婚约的男女双方列为诉讼当事人,理由是:订立婚约双方的当事人是欲结成

7、婚姻关系的男女,财产的赠与方与收受方是特定的,即订婚的男女双方,因此,应将男女双方列为诉讼当事人。另一种观点认为应将订立婚约的男女双方及其父母列为诉讼当事人,其理由是涉案财产既有双方父母的,又可能有订立婚约的男女双方的。我认为这两种理由都有适用的基础,应该结合案件的实际情况具体问题具体对待。假如,青年男女订立婚约使用的财产完全是个人劳动创造的,不属于家庭共有财产,那么,没必要将其父母列为诉讼当事人。如果青年男女在订婚时,男女双方经济上不独立,订婚使用的财产属于家庭共有财产,收受方取得的财产也主要用于家庭使用,那么,因婚约引起的财产纠纷就涉及到双方家庭成员的共有利益

8、,在这种情

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。