太原市339名护理人员职业生涯状况及其影响因素的调查分析

《太原市339名护理人员职业生涯状况及其影响因素的调查分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、万方数据·736·中华护理杂志2010年8月第45卷第8期ChinJNurs，August2010，Vol45，No．8太原市339名护理人员职业生涯状况及其影响因素的调查分析商临萍许佳佳【摘要】目的调查太原市护理人员职业生涯状况及其影响因素，为护士的职业生涯教育、管理提供参考和依据。方法采用职业生涯状况评价量表，一般自我效能感量表(GSES)，对太原市3所三级甲等综合医院的360A；临床护士进行调查。结果发放问卷360份，回收有效问卷339份。职业生涯状况得分(77．60+12．72)，得分率67．48％；职业生涯状况的影响因素按作用强度排序依次为：自我效能感，年龄，工

2、作年限及职称。结论护士职业生涯状况处于中等水平，影响因素为多方面，应关注其对护士职业生涯状况的影响并开展相应的教育与培训，以促进护士职业生涯的科学发展。【关键词】职业生涯状况；自我效能；护理人员【Keywords】Careerstatus；Serf-efficacy；NursingStaff护理专业在维系人类生命，保障人类身心健康等方面起着至关重要的作用。护理人员职业生涯状况的好坏与否关系到护理专业发展，护理队伍稳定及护理质量优化[1】。国内、外研究[拍】显示。护士的职业状况不容乐观，工作满意度低，离职率高和人员短缺已成为世界性问题，这些严重影响着护理人员职业生涯的发展。

3、职业生涯不仅受社会环境因素，教育背景，家庭等客观因素的影响，同时，个体因素。如价值观，动机。自我效能感，个体期望等对职业生涯状况的影响也不容忽视‘川。本研究通过调查分析太原市部分护士职业生涯状况及其影响因素，旨在为护理人力资源管理，护理人员职业生涯教育提供参考和依据。l对象与方法1．1对象采取便利取样法，于2009年3-4月，对太原市3所三级甲等综合医院的护理人员进行调查。根据Kendall粗糙确定样本量原则，样本量可取变量数的5—10倍，考虑到失访和不合作情况。在原有样本量的基础上再扩大20％作为拟调查的样本例数旧】，最终确定样本量为324例。为了最大限度保障调查对象能

4、够代表该医院临床护士的整体，结合总样本量要求，按照每一临床科室护士人数的1／3—1／2发放，共发放问卷360份，回收345份，回收率为96％，剔除无效问卷6份，回收有效问卷339份。有效率为98％。纳入标准：①女性；②取得护士资格的在职护士；③工作年限>1年。调查对象平均年龄(31．04+7．19)岁；平均工作年限(8．69士6．37)年；学历：中专16名(占4．72％)，大专154名(占45．43％)，本科及以上169名(占49．85％)；用工性质：在编167名(占49．26％)，合同172名(占50．74％)；职位：护士318名(占93．81％)，护士长及以上21名(

5、占6．19％)；职称：护士167名(占49．26％)。护师95名(占28．02％)，主管护师“名(占18．88％)，副主任护师及以上13名(占3．84％)。DOI：10．3761／j．iasn．0254-1769．2010．08．028作者单位：03000l太原市山西医科大学第一附属医院护理部(商临萍)；山西医科大学护理学院(许佳佳)商临萍：女，硬士。主任护师，教授，E-mail：ahanglp2009@yahoo．eom．en2010-01．18收穑1．2调查工具1．2．1职业生涯状况评价量表该量表由童天等【83根据多人理论改编而成，在企业内部进行检验后显示信、效度良好

6、，由于未在护理人员中做过测试，故先对该量表进行信、效度检验，得到总量表及各维度内部一致性系数0．72—0．86；对原30名护士间隔l周进行重复测量，得到重测信度O．82；选取5名对本领域熟悉的护理专家检验该量表的内容效度，专家均具有5年以上管理。教育经验，计算表面内容效度为0．83。此量表信、效度较好，可在护理人员中使用。该量表共4个维度，23个条目。包括：职业认同8个条目，职业满意度5个条目、组织承诺9个条目和留职意愿1个条目。采用Likert5级计分法，“完全不同意”计1分，“比较不同意”计2fff，“不确定”计3分，“比较同意”计4分，“完全同意”计5分，有4个条目

7、为反向计分，每条目得分相加得到量表总分，分值范围23—115分，得分越高，说明职业生涯状况越好。1．2．2自我效能感量表(GeneralSelf-EfficacySeah，GSES)该量表由德国心理学家Sehwarzer等于1981年编制完成，目前已在国际上广泛使用n0]，中文版的GSES已被证明具有良好的信、效度n1】。该量表共10个条目，其中，“完全不正确”计1分，“基本正确”计2分，“多数正确”计3分，“完全正确”计4分，得分越高表示自我效能感水平越高。各条目得分相加得到量表总分，分值范围1㈣分。1．2．3自设一般资料问