西格列汀延缓糖尿病进展新证据

西格列汀延缓糖尿病进展新证据

ID:82201922

大小:2.53 MB

页数:55页

时间:2023-06-13

上传者:U-2441
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第1页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第2页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第3页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第4页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第5页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第6页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第7页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第8页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第9页
西格列汀延缓糖尿病进展新证据_第10页
资源描述:

《西格列汀延缓糖尿病进展新证据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

从试验到临床:西格列汀延缓糖尿病进展新证据

11999-Merck启动DPP-4项目2001-研究团队发现理想的高选择性DPP-4抑制对安全性至关重要→致力于发现最好的DPP-4抑制剂研发目的:致力于发现强效且高选择性的DPP-4抑制剂,用于治疗2型糖尿病2000-P32/98项目启动。随后由于DPP-4抑制可能引起的临床前毒性而中止2001-发现高选择性的DPP-4抑制剂西格列汀默沙东DPP-4抑制剂西格列汀研发上市历程2002-启动临床研究,包括I、II、III期临床研究2006-西格列汀获批作为第一个上市的DPP-4抑制剂更广泛的III期、IV期临床试验及其他大型临床研究

2西格列汀临床研究安全性汇总分析发生率每100患者-年a西格列汀组(n=7,726)非暴露组(n=6,885)组间差异(95%CI)b1次或多次AEs142.8151.1–7.6(–13.9,–1.3)药物相关AEsc19.125.5–5.9(–7.8,–4.1)严重AEs7.36.90.4(–0.6,1.4)严重药物相关AEsc0.40.20.1(–0.1,0.4)死亡0.30.4–0.1(–0.4,0.1)因AEs中止4.54.9–0.5(–1.3,0.3)因药物相关AEsc中止1.62.2–0.5(–1.0,–0.0)因严重AEs中止1.71.40.2(–0.2,0.7)因严重药物相关AEsc中止0.20.10.1(–0.0,0.3)a100×(numberofpatientswith≥1event)/person-yearsoffollow-uptime.bBetween-groupsdifferenceand95%CIbasedonstratifiedanalysis.Positivedifferencesindicatethattheincidencerateforthesitagliptingroupwashigherthantheincidencerateforthenonexposedgroup."0.0"and"–0.0"representroundingforvaluesthatwereslightlygreaterandslightlylessthanzero,respectively.cConsideredbytheinvestigatortobedrug-related.AE=adverseevent;CI=confidenceinterval.1.EngelSSetal.DiabetesTher.2013;4:119–145.一项包含25个2008-2012年期间的RCT研究(n=14611)的汇总分析,其中接受西格列汀100mg/d患者7726例,接受安慰剂或活性对照药物患者6885例,不良事件发生率低

3西格列汀临床研究安全性汇总分析:低血糖不良事件发生率每100患者-年b西格列汀组(n=7,726)非暴露组(n=6,885)组间差异(95%CI)c总体分析的低血糖6.612.9–6.2(–7.6,–5.0)西格列汀组(n=5,956)非暴露组(n=5,122)组间差异(95%CI)c排除胰岛素或磺脲作为背景治疗或对照的研究后分析的低血糖5.65.10.5(–0.7,1.6)观察到的低血糖差异主要由于使用磺脲作为对照药物aTheincidenceratesofhypoglycemiawerebaseduponsymptomaticreportsofhypoglycemia,regardlessofaconcurrentglucosemeasurement.b100×(numberofpatientswith≥1event)/person-yearsoffollow-uptime.cBetween-groupsdifferenceand95%CIbasedonstratifiedanalysis.Positivedifferencesindicatethattheincidencerateforthesitagliptingroupwashigherthantheincidencerateforthenonexposedgroup."0.0"and"–0.0"representroundingforvaluesthatwereslightlygreaterandslightlylessthanzero,respectively.CI=confidenceinterval.1.EngelSSetal.DiabetesTher.2013;4:119–145.一项包含25个2008-2012年期间的RCT研究(n=14611)的汇总分析,其中接受西格列汀100mg/d患者7726例,接受安慰剂或活性对照药物患者6885例

4DPP-4抑制剂西格列汀不增加T2DM患者心血管风险一项包含25个2008-2012年期间的RCT研究(n=14611)的混合分析,其中接受西格列汀100mg/d患者7726例,接受安慰剂或活性对照药物患者6885例CardiovascularDiabetology2013,12:3.doi:10.1186/1475-2840-12-3.

5西格列汀上市前的临床研究:提供了包括了单药及联合方案的数据,有效降低血糖,不增加低血糖发生,不增加不良事件发生,耐受性良好,不增加心血管风险

6避免或延缓糖尿病及其并发症的进展降糖疗效安全性额外获益药物治疗的核心是什么?DPP-4抑制剂是否能够解决糖尿病治疗的核心问题?性价比

78UKPDS:血糖随着单药治疗时间延长而逐渐恶化新诊断的超重2型糖尿病患者.传统治疗=饮食治疗;UKPDS=UKProspectiveDiabetesStudyAdaptedwithpermissionfromUKPDSGroup.Lancet1998;352:854–865.单药治疗:胰岛素、磺脲类或二甲双胍传统治疗(n=200)氯磺丙脲(n=129)格列苯脲(n=149)二甲双胍(n=181)胰岛素(n=199)369098760随机化后时间(年)平均HbA1c(%)

8991)PrimaryCare,1999,26,771–789(2)CerasiE.中华内分泌代谢杂志,2005,21(3):194~198(3)JClinInvest1999;104:787~942型糖尿病的进展IGT糖尿病诊断4–7年胰岛β细胞功能50%β细胞功能反映2型糖尿病疾病进程:西格列汀是否能保护β细胞,延缓疾病进展?-4~5%/年

9基础研究:西格列汀胰岛β细胞保护的初步证据2型糖尿病小鼠模型中,DPP-4抑制剂能够维持β细胞数量,并保留β细胞功能Muetal.2006Diabetes55:1695-1704Muetal.2009EuroJourofPharm623:148-154STZ诱导的糖尿病小鼠模型中,西格列汀可抑制β细胞凋亡,同时抑制α细胞增殖Y.Takedaetal.Diabetologia.2012Feb;55(2):404-12予以白喉毒素注射破坏特异性表达白喉毒素受体转基因小鼠的β细胞后,使用西格列汀能减少β细胞凋亡,并促进其增殖Eri.Mukai.2014EASD.

10临床研究:西格列汀对β细胞功能指标的影响西格列汀单药治疗在餐后对胰岛β细胞早相反应的影响胰岛素生成指数IGI(InsulinogenicIndex)(⊿insulin0–30min/⊿glucose0–30min)在亚洲人群中,西格列汀单药(100mgq.d.)治疗单药治疗18周,与安慰剂相比,餐后IGI提高了44%(p0.001)MohanV.etal.Diabetesresearchandclinicalpractice.2009;83:106-116

11临床研究:西格列汀单药治疗改善β细胞静息状态下分泌胰岛素的功能(HOMA-β)以及胰岛素的质量(PI/I的比值)*p<0.01DiffinLSMeansforSita100mgvs. PboandSita200mgvs.Pbo*p<0.005DiffinLSMeansforSita100mgvs. PboandSita200mgvs.PboHOMA-βMeanBaseline~56LSMeanChangefromBaseline(%)024681012141618**Baseline:Placebo=0.440Sitagliptin100mg=0.468Sitagliptin200mg=0.480Proinsulin/insulinRatioLSMeanChangefromBaseline-0.12-0.10-0.08-0.06-0.04-0.020.00PlaceboSitagliptin100mgSitagliptin200mg**DiabetesCare29:2632–2637,200624wtreatment

12西格列汀临床研究数据荟萃分析: 西格列汀改善β细胞功能指标AmJMedSci,2009;337(5):321–328稳态模型评估(HOMA-β)西格列汀vs安慰剂(对比安慰剂,西格列汀对HOMA-β改善的加权平均数)胰岛素原/胰岛素比值(PI/IR)西格列汀vs安慰剂对比安慰剂,西格列汀对胰岛素原/胰岛素比值改善的加权平均数24周联合格列吡酮治疗24周二甲双胍联合治疗研究24周单药安慰剂对照研究18周单药安慰剂对照研究18周单药安慰剂对照研究24周单药安慰剂对照研究24周二甲双胍联合治疗研究24周联合格列吡酮治疗24周格列美脲联合对照治疗24周格列美脲联合对照治疗二甲双胍起始联合治疗研究二甲双胍起始联合治疗研究30周联合二甲双胍治疗研究30周联合二甲双胍治疗研究18周联合二甲双胍对比罗格列酮18周联合二甲双胍对比罗格列酮12周日本单药安慰剂对照研究24周单药不同剂量研究21周单药不同剂量研究

13141)PrimaryCare,1999,26,771–789(2)CerasiE.中华内分泌代谢杂志,2005,21(3):194~198(3)JClinInvest1999;104:787~942型糖尿病的进展IGT糖尿病诊断4–7年胰岛β细胞功能50%临床研究数据西格列汀改善了β细胞功能指标,是否能延缓疾病进展?-4~5%/年西格列汀

14糖尿病治疗西格列汀与SU头对头104周研究西格列汀对比SU添加胰岛素治疗的时间的研究从随机对照研究(RCT)及真实世界研究(RWR)看西格列汀的应用是否能延缓糖尿病进展RCT:最大内部有效性RWR:最大外部有效性ODYSSÉE研究

15I:RCTII-1:未随机化但设计良好的对照试验II-2:设计良好的队列研究或病例对照研究*II-3:多时间序列研究(干预或未干预)III:权威专家基于临床经验发表的观点;描述性研究和病例报告;专家委员会报告*最好是来自一个以上研究中心或研究小组的研究美国预防服务工作组的分级国际顶级权威期刊《新英格兰医学杂志》指出1:在研究设计分级中,RCT结果的证据级别最高不同类型的临床研究证据级别不同RCT的证据级别最高1.ConcatoJ,etal.NEnglJMed. 2000Jun22;342(25):1887-92.RCT:随机对照研究

16RCT:随机对照研究要有明确的和公认的诊断标准;要有严格的病例纳入标准、排除标准;试验组与对照组的可比性;随机化分组;设立对照;实施盲法;应用安慰剂或阳性对照;注重研究结果的质量RCT的定义及特点定义:RCT纳入标准化的病例样本,应用标准化的治疗方案,采用随机、对照、盲法、客观的效应指标对试验结果进行测量和评价,以获取干预措施的治疗效力1.李敏,等.中华流行病学杂志;2012,33(3):342-5.CurrOpinAllergyClinImmunol.2013Feb;13(1):50-7.

17RCT研究仍然是证据级别最高的临床研究RCT的优势与局限外推一定程度上受限,为了反映治疗的内部真实性,入排标准非常严格,不能反映特殊人群、有合并症人群及合并用药人群的真实治疗情况为解决外推受限的问题,公司必须开展不同人群用药的RCT研究,但这样花费会很大随机化研究:避免分配偏移盲法:避免信息偏移用概率论来表示治疗组之间的结局差异仅仅是由机遇造成的可能性,最大程度体现了研究的内部真实性优势局限RCT:随机对照研究

18美国国会确定以CER作为医疗卫生改革的主要导向2007奥巴马签署恢复和再投资法案,启动比较效益研究,斥资11亿美元进行CER200902美国医学会研究所向国会报告,提交CER计划,提出CER的优先重点项目200906美国国会通过病人保护和支付医疗法案,创建以病人为中心的结局报告研究所2010英、法、德、澳、加等国制定CER相关的方案,评价不同医疗卫生方法的成本和效果……首届中国实效研究和循证医学高峰会议,中国学者正式讨论比较效益研究,即CER201103*CER(comparativeeffetivenessresearch):比较效益研究,也称真实世界研究(real-worldresearch)而近年来,由于RCT在实际临床研究中存在一定的困难性,国内外政府及医疗机构开始对RWR的关注度越来越高19谢雁鸣,等.中西医结合学报2011,9(8):813-8.

19真实世界研究(Real-worldResearchRWR):起源于实用性临床试验,属于药物流行病学范畴,是指在较大的样本量(覆盖具有代表性的更广大受试人群)的基础上,根据患者的实际病情和意愿非随机选择治疗措施,开展长期评价,并注重有意义的结局治疗,以进一步评价干预措施的外部有效性和安全性。1.李敏,等.中华流行病学杂志;2012,33(3):342-5.RWR的目的在于获得更符合临床实际的证据,是研究结果更易转化到临床实践中什么是RWR?20

20RCT多属于药物上市前研究,也有上市后的研究关注效力研究(efficacytrials),即药物与干预措施能否在理想、严格控制的环境下产生预期的效果。着重于内部有效性,即期望获得高质量的研究证据,是指南制定的基础。RWR属于药物上市后研究关注效果研究(effectivenesstrials),即评价药物在真实临床环境下的治疗效果,重在外部有效性,即期望获得有更强临床实用价值的证据。RCT与RWR的关系比较

21项目RCTRWR研究性质效力研究:内部有效性强效果研究:外部有效性强研究时间较短较长研究对象年龄范围较窄,一般排除特殊人群无特殊要求设计方案试验性观察分析结果为主(横断面研究、队列研究)纳入/排除标准严格宽泛样本量有限大样本量,尽量覆盖广泛的患者人群病情简单复杂随机分配研究的前提不采用用药情况限制合并用药,用药条件控制严格(强调标准化的治疗)复杂,根据患者病情及意愿选择(强调真实治疗)干预情况干预不干预,只观察和记录盲法、安慰剂使用不使用结局测量以一个特定症状或特征为评价目标有广泛临床意义和指标混杂因素对已知、未知或未观察到的混杂因素进行调整只对已知的混杂因素进行调整偏倚选择性偏倚观察者偏移制约结论的外推成本,编码错误及数据丢失伦理多方面重点考虑重点考虑,但容易满足RCT与RWR的设计及干预方式等的不同1.李敏,等.中华流行病学杂志;2012,33(3):342-5.

222010年美国评估患者结局注册登记指南第二版指出1RWR与RCT都重要并可互补评价患者获益指南指出1:当RCT不实际难以实施时(比如:罕见病、手术或长期结果评估等),RWR是一种有力的评估手段,当RCT伦理上不能接受时,RWR将变成评估患者结局的唯一选择。1.RegistriesforEvaluatingPatientOutcomes:AUser's Guide( SecondEdition),2010.23各种指南是基于理想的临床环境中写出的基于社区的临床实际遇到的却只是“真实世界”的条件

23研究目的:评估在二甲双胍单药血糖控制不佳的T2DM患者中随机添加西格列汀对比格列吡嗪治疗2年的的有效性和安全性研究设计:多中心、随机、双盲、阳性对照、非劣性研究(对主要研究终点:54周数据)延长1年的后续研究RCT解读:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.

24入选标准:年龄18–78岁的T2DM患者a:筛选前至少10周稳定的二甲双胍单药(≥1500mg/天),HbA1c≥6.5%and≤10%b:筛选前予以其他口服降糖药物治疗(相当于二甲双胍单药≥1500mg/天的剂量)或二甲双胍联合其他口服降糖药的二联治疗,进入至少6周的二甲双胍单药剂量滴定和稳定期(二甲双胍≥1500mg/day)a、b两类患者进入2周的单盲安慰剂导入期,2周后若HbA1c≥6.5%and≤10%,则随机入组随机化:入组后按1:1比例随机分入西格列汀100mg/d组或格列吡嗪组(起始剂量5mg/d,在研究开始18周内逐步上调,最高达20mg/d,上调标准为访视前空腹血糖>6.1mmol/L)RCT解读:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.

25排除标准:糖代谢和治疗1型糖尿病或酮酸中毒病史筛选期8周内接受过胰岛素治疗需要特殊治疗对研究药物不耐受或过敏或禁忌史随机化前空腹血糖>15.0mmol/l伴随器官和系统疾病肾功能不全患者等饮食运动控制及其他药物应用试验期间不允许使用其他任何口服降糖药物继续使用入组前的降脂药物、抗高血压药物、甲状腺激素替代药物、避孕药,但剂量需保持不变严格按照ADA的标准进行饮食运动控制RCT解读:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.

26第104周单盲安慰剂引入期双盲治疗期第-2周第1天2型糖尿病患者,以稳定剂量二甲双胍(≥1500mg/天)血糖仍控制不佳,HbA1c介于6.5%–10%之间格列吡嗪(初始剂量为5mgqd,在18周内若有必要可上调至最大剂量20mgqd)R=随机分组,格列吡嗪的平均剂量为9.2mg/d西格列汀100mgqdR筛选期持续应用稳定剂量的二甲双胍第52周RCT解读:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.患者终止研究标准:第0-6周:FPG>15mmol/L,第6-12周:FPG>13.3mmol/L,第12-18周:FPG>12.2mmol/L,第18-30周:FPG>11.1mmol/L,第30-52周,HbA1C>8.0%;第52-104周:HbA1C>7.5%

27SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.RCT解读:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究研究基线特征

28RCT解读:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.降糖效果相当per-protocolpopulation:对于符合方案集人群的数据分析

29SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.RCT解读:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究

30RCT解读:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究,β细胞功能指标对比基线及研究结束后7天洗脱期,评估标准餐后β细胞功能指标在2年的RCT研究中,西格列汀相对于格列吡嗪更好的保留了β细胞的功能SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.

31RCT研究:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周研究低血糖事件体重影响SeckTetal.IntJClinPract..2010Apr;64(5):562-76.

32西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍104周RCT研究小结:研究对象:年龄18–78岁的T2DM患者,二甲双胍单药控制不佳的基础上(二甲双胍≥1500mg/d),符合研究入排标准研究方法:多中心、随机、双盲、阳性对照研究(对比西格列汀与格列吡嗪),配合严格饮食运动控制下研究时间:104周降糖疗效:西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍降低糖化血红蛋白的幅度一致低血糖及体重:SU组体重增加,且低血糖事件增加104周后β细胞功能指标:西格列汀较SU组改善更明显

33糖尿病治疗西格列汀起始联合二甲双胍104周研究西格列汀对比SU添加胰岛素治疗的时间的研究延缓糖尿病进展解读西格列汀RCT研究及RWS研究RCT:最大内部有效性RWR:最大外部有效性ODYSSÉE研究

34研究目的:评估并比较MET+SITA和MET+SU之间开始胰岛素治疗时间的差异评估并比较MET+SITA和MET+SU组需要胰岛素治疗的患者比例研究设计:真实世界研究,采用GECentricity电子病历数据库进行的回顾性队列分析RWR:西格列汀+MET对比磺脲+MET治疗的T2DM使用胰岛素的时间Blondeetal.2014ADA

35入组标准:2006-2013年间美国GE中心数据库中开过≥1次SITA或SU处方年龄≥18岁,2型糖尿病,有持续的治疗记录连续的医疗记录≥检索日期前1年(基线)和≥检索日期后90天在持续使用二甲双胍或至少在检索日期前1年内使用二甲双胍连续使用MET+SITA或MET+SU≥检索日期后90天采用倾向性评分匹配(PSM)消除MET+SITA和MET+SU之间基线特征的不均衡性(人口统计学、临床和实验室指标和合并症)纳入7728例患者,采用Kaplan-Meier曲线和Cox回归分析,评估比较用药后1-6年进展至需要胰岛素治疗的情况RWR解读:西格列汀+MET对比磺脲+MET治疗的T2DM使用胰岛素的时间Blondeetal.2014ADA

36倾向评分匹配后的基线特征(1)RWR解读:西格列汀+MET对比磺脲+MET治疗的T2DM使用胰岛素的时间Blondeetal.2014ADA

37倾向评分匹配后的基线特征(2)RWR解读:西格列汀+MET对比磺脲+MET治疗的T2DM使用胰岛素的时间Blondeetal.2014ADA

38倾向评分匹配后的基线特征(3)RWR解读:西格列汀+MET对比磺脲+MET治疗的T2DM使用胰岛素的时间Blondeetal.2014ADA

39首次使用胰岛素时间的Kaplan-Meier累积分布函数RWR:西格列汀+MET对比磺脲+MET治疗的T2DM使用胰岛素的时间西格列汀组维持治疗时间更长,使用胰岛素比例更低Blondeetal.2014ADA使用胰岛素的累积比例

40治疗维持时间差别23个月RWR:西格列汀+MET对比磺脲+MET治疗的T2DM使用胰岛素的时间西格列汀组维持治疗时间更长,低血糖风险更低Blondeetal.2014ADAlog-rankp<0.0001

41RWR:西格列汀+MET对比磺脲+MET治疗的T2DM使用胰岛素的时间小结Blondeetal.2014ADA研究对象:2006-2013年间美国GE中心数据库,年龄≥18岁的T2DM患者,连续使用MET+SITA或MET+SU,共纳入7728例患者研究方法:真实世界研究,不采取额外干预措施,对数据采用回顾性队列分析,评估并比较MET+SITA和MET+SU之间开始胰岛素治疗时间的差异研究时间:观察1-6年2型糖尿病患者的真实世界研究中接受MET+SITA联合治疗的患者进展至胰岛素治疗的速度比接受MET+SU联合治疗的患者更慢,且MET+SITA组需要使用胰岛素的比例更低两组降糖效果相当,但MET+SU联合治疗低血糖事件增加

42RWR解读:ODYSSÉE研究概述1,2研究目的主要目标:根据医生的习惯选择治疗方案,比较西格列汀+二甲双胍或SU+二甲双胍起始联合治疗方案在2型糖尿病患者中的维持时间所选的次要目标:HbA1c的变化值体重的变化患者报告的、症状性低血糖的发生率研究的目的不是综合性评估安全性:根据真实治疗而不是随机比较试验的系统方法收集安全性数据研究设计在法国开展的真实治疗、观察性、非随机化、开放性、前瞻性多中心研究(筛选期2009年7月至2010年12月)SU=磺脲。1.ValensiPetal.AmericanDiabetesAssociation2014.Abstract136-LB.2.文档和MSD上的数据。

43入选标准确诊为2型糖尿病年龄>18岁在入组前8个月内开始西格列汀+二甲双胍或SU+二甲双胍的联合治疗共纳入约2607例患者研究随访时间3年,在3年的随访期间每季度由患者的主要护理人员收集信息(12次访视)人口统计学数据、生活方式变化、糖尿病和治疗史、心血管疾病和代谢疾病、糖尿病并发症、FPG和HbA1c、西格列汀治疗方案和联合治疗、添加治疗、停药、治疗方案变更或剂量变更不良事件CV=心血管;FPG=空腹血糖;SU=磺脲。1.ValensiPetal.AmericanDiabetesAssociation2014.Abstract136-LB.RWS解读:ODYSSÉE研究设计1

44P.Valensietal.ADA2014RWS解读:ODYSSÉE研究基线特征

45SUPrescribedatInclusionn=733格列齐特395(53.9)格列本脲176(24.0)格列美脲158(21.6)格列吡嗪3(0.4)格列波脲1(0.1)RWS解读:ODYSSÉE研究SU组基线处方P.Valensietal.ADA2014

46乘积基线法生存分析预测以风险样本数和95%Hall-Wellner带进行分析Logrankp<0.0001维持治疗的月数维持率二甲双胍+磺脲类组:20.2个月[95%CI:17.0–25.1]二甲双胍+西格列汀组:43.2个月[95%CI:41.4–NE*]ValensiPetal.AmericanDiabetesAssociation2014.Abstract136-LB.RWR解读:ODYSSÉE研究主要终点

47HbA1clevelvariationuptostrictmodificationoftheinitialtreatmentInclusion6months12months18months24months30months36monthsGroup:Time:InteractionsP.Valensietal,ADAabstract-2014-LBA-5979RWR解读:ODYSSÉE研究次要终点

48P.Valensietal,ADAabstract-2014-LBA-5979RWR解读:ODYSSÉE研究低血糖发生

49AEs,n(%)Sitagliptin+Metforminn=1,874SU+Metforminn=733任何不良事件130(6.9)58(7.9)严重不良事件68(3.6)35(4.8)死亡26(1.4)6(0.8)药物相关性不良事件52(2.8)20(2.7)药物相关性严重不良事件2(0.1)4(0.5)因不良事件而终止研究7(0.4)3(0.4)Studywasnotdesignedtocomprehensivelyassesssafety;safetydatawerecollectedinlinewithreal-worldtreatment,notwiththesystematicapproachofarandomized,comparativetrial.RWR解读:ODYSSÉE研究耐受性分析P.Valensietal,ADAabstract-2014-LBA-5979

50ODYSSÉE:StudyLimitations1Giventheobservationalnatureofthisstudyandtheconsequentabsenceofrandomization,theinfluenceofpatientandtreatmentselectionbiasandotherconfoundingfactorsontheresultscannotbeexcluded.Dataweremissingformanyofthevariablesforanincreasingproportionofpatients,particularlylaboratoryparameters.Anunanticipatedchallengeintheimplementationofthestudywastherecruitmentofcomparablenumbersofpatientsinthe2treatmentarms.Intheend,twiceasmanypatientswereincludedinthemetforminandsitagliptinarmthaninthemetforminandsulfonylureaarm.Biasonthepartofparticipatinginvestigatorswhomayhavebeenpreferentiallyenrollingpatientstreatedwithsitagliptincannotbeexcluded.Thisstudywasnotdesignedtocollectcomprehensiveinformationonsafetyand,therefore,nocomparisonsofsafetycanbemade.1.Dataonfile,MSD.51

51RWS研究:ODYSSÉE研究结论P.Valensietal,ADAabstract-2014-LBA-5979研究对象:年龄≥18岁,T2DM患者,在前8个月内开始西格列汀+二甲双胍或SU+二甲双胍的联合治疗研究方法:真实治疗、观察性、非随机化、开放性、前瞻性多中心研究研究时间:随访3年2型糖尿病患者的真实世界研究中接受西格列汀联合二甲双胍治疗的患者较SU联合二甲双胍治疗患者维持治疗方案的时间更长两组降糖效果相当,但MET+SU联合治疗低血糖事件增加

52临床上使用西格列汀治疗的方案,似乎更能延缓糖尿病的进程西格列汀RCT及RWR研究小结2年的RCT研究中,对比SU,西格列汀能有效控制血糖,改善β细胞功能指标RWR研究中,西格列汀联合二甲双胍对比SU联合二甲双胍进展至胰岛素治疗的速度更慢,西格列汀联合二甲双胍能维持原治疗方案的时间更长

53延缓疾病进展安全性耐受性降糖疗效有效降低血糖口服耐受性良好,胃肠道等不良反应少不增加低血糖风险,不增加不良事件的发生长期的RCT研究证实改善β细胞指标,降糖效果持久;RWR研究提示应用西格列汀治疗方案进展为胰岛素治疗的速度更慢,维持治疗方案更长,两种不同的研究设计,为西格列汀延缓糖尿病进展,提供了新证据总结:西格列汀的临床研究带给我们什么

54谢谢!

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
最近更新
更多
大家都在看
近期热门
关闭