论父母对“不当出生-者之损害赔偿请求权

论父母对“不当出生-者之损害赔偿请求权

ID:7328844

大小:43.81 KB

页数:21页

时间:2018-02-11

论父母对“不当出生-者之损害赔偿请求权_第1页
论父母对“不当出生-者之损害赔偿请求权_第2页
论父母对“不当出生-者之损害赔偿请求权_第3页
论父母对“不当出生-者之损害赔偿请求权_第4页
论父母对“不当出生-者之损害赔偿请求权_第5页
资源描述:

《论父母对“不当出生-者之损害赔偿请求权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论父母对“不当出生"者之损害赔偿请求权  【摘要1医疗者未尽合理注意义务,而使得残疾儿“不当出生”,父母因此享有医疗损害赔偿权。“不当出生”不是价值实   现.而是损害事故,其请求权基础可以是违约责任或侵权责任。损害赔偿范围包括机会利益的损失,反差利益的损失、人格利   益的损失以及对“不当出生”的残疾儿的抚养费。   【关键词】不当出生;注意义务;损害事故;侵权行为 【中图分类号】D913 【文献标识码】A   【文章编号l1007—9297(XX)02一ol09—05   OntheRigh

2、tofParentsIndemnityClaimforWrongfulBirth.YINH~-wen.LawDepartmentofChangshaUniversof   ScienceTechnology,410076   【Abstract】Parentspossessmedicalindemnityfightifwrongfulbirthisduetothatmedicalprofessionalshaventfulfilled   reasonableattentionobligatio

3、n.Wrongfulbirthisinjuryaccidentratherthanworthrealization.Parentsindemnityclaimmaybe   basedonliabilityforbreachofcontractorliabilityfortort.Thecompensationshouldcoverlossofopportunity.1ossofcontrastbenefit.   1ossofpersonalitybenefitandfeesforbringi

4、ng-upthewrongfullyborn.   【Keywords】Wrongfulbirth,AttentionObligation,Injuryaccident,Tort   近几年来.我国因“不当出生”的医疗损害赔偿纠   纷愈来愈多,法院在处理此类案件时,也比较棘手。所   谓“不当出生”(wrongfulBiah)是指提供医疗服务的   医务人员或者医疗机构(以下简称医疗者)未尽职责   范围内的注意义务,没有提供有关信息.或者向父母   提供了错误的或不准确的信息,致使父母误以为

5、胎儿   没有残疾而未堕胎,生下残疾儿,而向医疗者请求损   害赔偿。其损害赔偿的请求权基础或者依据在于,因   医疗者未依据医疗合同之诚信原则尽到其应有之注   意义务,而具有法律上的非难性、谴责性,致使父母利   益受损,父母因此应当享有的损害赔偿请求权。由于   我国立法尚未对此有明确的规定.而现实生活中此类   案例时有出现,法院裁决此种案件时到底如何处理存 在分歧,笔者对此予以探讨。 一 、医疗者注意义务之基本理论 医疗事故损害赔偿是把医疗者的民事责任和患   者或者家属的合法权益的具

6、体量化,反映着加害人承   担民事责任的程度和受害人合法民事权益受保护的   程度。④因此,医疗者在防范事故发生及维护自己的   权利时,其注意义务的问题不容忽视。所谓注意义务,   指一个人在从事某种活动时.应该给予高度的谨慎和   注意,以避免给他人造成不应有的危险和损害在医   疗合同里,注意义务既是医疗者的一种最基本的义   务,也是判断医疗过失的依据。由于医疗活动是一种   不同于其他民事活动的特殊执业活动,除了法律的规   定的义务和当事人的约定以外,医生职业道德的要求   义务从古

7、就有之,所以.一些主要的医生职业道德规   范已纳入了法律、法规。但在现实医疗领域里.有些法   律法规还与医生职业约定俗成的道德规范存在着矛   盾和冲突,如医生抢救自杀患者.即侵犯了病人的知   情同意权。关于安乐死,按照医疗惯例,依患者请求帮   他解除痛苦,是符合医生职业道德规范要求的.但却   是绝大多数国家法律所严厉禁止的。所以,如将医生   的职业道德规范作为医生注意义务的来源,无疑会使   得注意义务的定性模糊化,因此而需要严格确定一个   界限,划定医生的哪些职业道德规范要求可

8、以作为医   疗者注意义务的来源,否则,势必造成现实中道德与法   律的冲突。②因此,我国学者一般认为医疗者注意义   【作者简介】尹海文(1968一),男,汉族,湖南省邵东县人,硕士,XX理工大学法学院讲师,研究方向民商法。Te1:+86_731—2170889:E—   mail:yhwen5205163.corn   ①武毅,《医疗事故损害赔偿问题研究(2)》;载于:《法律与医学杂志》,XX年第12卷(第1期)。   ②李义宾,《“注意义务”从哪儿来》;载于:《当代健康报》,2003年1月

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。