欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:7062895
大小:40.56 KB
页数:17页
时间:2018-02-03
《医师注意义务的概念及其与医疗过失行为的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、医师注意义务的概念及其与医疗过失行为的关系 【摘要】医疗过失问题,是医患纠纷的焦点。医师的过失行为本质是一种客观过失,是对医师注意义务的违反,因 为任何医师在自己从事特定的医疗行为时都必须达到相应的医疗水准。医师的注意义务是指医师在医疗行为时依据法 律、法规、规章制度和具体操作规程,以及职务和业务上的习惯和常理、接受期约或委托的要求等保持足够的小心瑾慎,以 预见医疗行为的结果和避免损害结果发生的义务。 【关键词】医师;注意义务;医疗过失 【中图分类号】D92216;R05 【文献标识码】A 【文章
2、编号】1007—9297(XX)04—0278—04 Theconceptofattentiveautiesofdoctorandrelationwithmedicalnegligence:theattentivedutiesofdoc~r(1).LIDa— ping.GuangdongMedicalCollegeGuangdongDongguan523808 【Abstract】Theproblemofmedicalnegligenceisthefocusofthedisputesbetweendoc
3、torsandpatients.Thenaturesof doctors’negligenttreatmentisobjectivenegligence,andthenegligencetransgressestheattentivedutiesofdoctorsbecauseev— crydoctormustachievehis/herrelevantmedicalstandardswhenhe/sheisengagedinspecificmedicaltreatment.I11eattentive
4、dutiesofdoctorsindicatesthatdoctorsdependlawstatute,rulesandconcreteoperatingproceduresconsistingofcustom,con— ventionandattentivedutiesrequiredbycontractsordelegationsintheirprofessionalworktoforeseer~sultsandavoiddamage. 【Keywords】Thedoctor,Theattentived
5、uties,Medicalnegligence 近年来,医疗技术得到了长足的发展,特别是医学 物理学、医学生物工程的发展,使临床医师能够涉足于 更广泛的人体生命领域。以前的许多不治之症,现在都 找到了有效的治疗手段。然而,医疗行为是一种高度风 险的复杂技术行为,本身蕴涵着对人体结构和机能的 致害因素,新技术本身就具有的高度风险性,加上人类 对疾病认识的局限性,医疗伤害仍然是一个突出的问 题。医患关系日趋紧张,并直接导致防卫性医疗现象的 出现。一方面是患者迫切需要有效的治疗手段:另
6、一方 面医方由于现有技术条件的高风险性使医师存在畏惧 的心理,从而束缚了医师的手脚,限制了临床工作的创 新和发展。医疗费用也不断增加,直接威胁着全民健康 计划的实施。又由于患者、法官、媒体不懂技术,受患者 重大伤害结果的影响,易于从医疗结果来认定医师的 过失,特别是当发生重大突发的伤害时.容易产生医疗 纠纷。与此同时,更多的是患者由于不懂技术.大多的 真正的医疗伤害没有提起诉讼,也没有得到赔偿。 事实上,对患者在医疗过程中受到的伤害.如果是 由医师过失行为造成的就应由医师承担
7、责任.不是由 医师过失造成,而是医疗意外或医疗上难以避免的并 发症等造成的损害,就应由患者自己承担,患者享有医 疗技术所带来的利益的同时.也要承担相应的风险,这 是医患双方都能接受的规则。医疗过失的问题,成为医 患纠纷的焦点,因此,处理医患纠纷的关键在于认定医 师有无过失。医师的过失行为本质是一种客观过失,是 对医师注意义务的违反,因为任何医师在自己从事特 定的医疗行为时都必须达到相应的医疗水准.医师的 注意义务是医疗过失行为的核心。本人将对此主要运 用比较法的方法及判例实证
8、分析的方法分5个专题进 行探讨。 一 、医师注意义务的概念及特性 (一)医师注意义务的概念 注意,在心理上是指针对一定的对象而使意识集 中,并始终保持紧张状态。一般认为注意是指心理活动 指向和集中于一定对象。在心理学上解释注意会面临 诸多难题,那么由注意衍生出来的注意义务在侵权法 上更具有复杂性。注意本身是一主观概念.而注意义务 在法
此文档下载收益归作者所有