欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6085109
大小:27.00 KB
页数:5页
时间:2018-01-02
《探析建设工程质量监督管理模式改革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、探析建设工程质量监督管理模式改革 摘要:文中分析了我国建设工程质量监督管理的现状,并且提出了在新形势的发展背景下,建设工程质量监督管理的全新模式以及整体性的发展思路和具体的操作方式。关键词:建设工程;质量监督;管理模式中图分类号:R852文献标识码:A我国建筑产业已成为国民经济的支柱产业,建筑工程的质量和国家的经济发展速度间有密切联系,并且在较大程度上决定了国民经济发展的方向和速度。随着我国建设项目规模不断加大,建设周期反而在逐步缩短,在建筑市场中逐渐表现出多样化及复杂化的施工建设形式。因此需要积极寻找一条和我国现阶段基本国情相适应的工程质量监督管理模式,并能较好完成对新形势下的
2、建设工程质量的监管操作。1建设工程质量监督的现状5我国开展工程质量监督工作至今已有20余年历史,并且在各级建设行政主管单位的支持和关注下,质量监督建设从无至有。工程质量监督的组织单位分布在全国各个地区,已经建立组成了完善的技术密集型监督部门,层级式的建设工程质量机构也已经初步建立。在几十年的努力建设下,我国工程质量监督机构也颁布了各项有关法律法规,《建设工程质量管理条例》、《建设工程质量检测管理办法》等法律法规相继出台,渐渐形成一个规范的监督管理法规体系。并且按照各项有关的规章制度办法,各质量监督部门也配备了相关的检测仪器及操作设备,为监督工作的有效开展奠定了坚实的物质基础。可是现
3、行的建设工程质量监督制度主要的方式是在基础、主体施工过程中通过工程质量监督单位的现场校对、发布检验报告,并且在工程建设完成之后通过工程质量的监督部门做现场检验,签订了合格报告之后才能够被正式使用。可是随着我国的经济体制不断建立,现在开展的工程质量监督制度改革方式和我国经济体制的各项要求已存在着越来越大的矛盾,因此开展制度改革已迫在眉睫。2建立健全各项有关的监督管理办法2.1监督执法检查的多样化监督执法检查的多样化属于有效强化工程质量监管的一项重要方式。当前,监督管理人员不足,及建筑工程项目增加,各地区监督管理工作不够有效,特别是针对各违法违规行为没能及时的发出执法文书,对相关责任单
4、位的处罚力度不够。需要使用监督执法检查的方式,进行定期检查、专项检查以及随机抽查。检查方式多样化,保证检查力度,有效了解情况。2.2工程监理质量行为的监督管理5工程监理在工程建设质量控制过程中有重要作用,关系到建筑工程能否达到使用功能及建设项目的投资效果。在施工过程中的,工程监理单位全程参与,对工程中出现的质量问题能及时发现并向监督单位提交书面报告。工程监理报告一般有监理月报、监理周报及即时监理报告。报告作用是将监理在工程建设过程中的管家地位充分发挥,并借助高水平、整体性的服务,促进现代化的工程监督管理,保证让建设及政府管理单位放心,保证设计、施工单位专心,让投机取巧者担心。2.3
5、质量形势的统计分析制度质量形势的统计分析是质量监督工作宏观控制的基础,要有效建立起完整的质量统计分析制度,完善质量一般情况的各项统计数据,对日常各监管信息、质量投诉信息及执法检查信息做有效管理,为各决策信息做技术支撑,报告内的主要内容包含质量问题、具体处理情况及质量管理方式等。定期分析当地质量发展趋势及当中存在的问题,有针对的改变及制定防范措施。3新形势下我国工程质量监督管理的全新方式在全社会调整和优化经济结构、促进经济转型升级的前提下,需要将全新科学技术以及新的管理方式有效的运用到建设工程质量监督管理过程中去,找寻新的建设思路、观念,深入革新工程质量监督管理思路,完善执法单位的运
6、行管理办法,优化工程质量的监督管理办法。53.1工程质量监督管理新模式的具体方式3.1.1转变质量监督管理观点质量监督管理单位需要转变自身的观点和具体的职能,不要直接进行指挥调度,控制调节建设单位的生产经营操作,不干预各单位的内部管理,让建筑企业在一个相对灵活的环境中自行的工作。与此同时,开展行政改革,集中力量做好决策工作以及完成宏观调控,研究和订立各种具体的法规制度,合理化各区的产业建设,保证建筑生产的开展运行。保证各相关企业在整齐划一的体系下开展经营活动。保证竞争活动的公平公正,带领整个行业朝着有序合理的方向发展,确保建筑行业的发展目标能够有序实现。质量监督单位并不是工程建设的
7、主要负责人,其不过是政府委托的监督执法部门,应当在建设过程中转变地位,从工程建设的主体地位转化成重点的监督单位。3.1.2工程差异化管理的开展平常的监督操作中,一般工程地点有点多面广的特点,这和有限的监督力量之间是对立的,因此需要开展工程的差异化管理。建设工程质量监督的日常管理工作需要变更以前的平均化思想,要分清主次重点,对一些矛盾突出的问题要集中力量解决,而一些相对较小的问题则不需要使用过多资源。不一样的具体状况,使用不一样的监督管理方式。3.2强化技术更新与监督人
此文档下载收益归作者所有