信息技术与学科教学融合的推进方案.docx

《信息技术与学科教学融合的推进方案.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、信息技术与学科教学融合的推进方案　　摘要当前信息化社会的到来，使得法学教育面临着全新的改革。法学作为实践性很强应用学科，教学目的之一是运用法学知识解决实际问题。因此法学教育必须在教学资源、教学内容、教学方法、教学模式等方面推进信息技术的应用，只有如此才能适应形势的需要。　　关键词信息技术；法学教育；法学资源　　中图分类号TP39文献标识码A文章编号1674--0237-02　　PromoteInformationTechnologyintheApplicationofLawEducationCHENYanhua　　EducationinstituteofTaiyuanUni

2、versity,TaiyuanAbstractTheinformationsociety,thatlaweducationisfacedwiththenewlawreform..Lawasapracticalapplicationarea,teachingpurposeisoneofusinglegalknowledgesolutionspecificcases.Thereforelaweducationmustinteachingresource,teachingcontent,teachingmethod,teachingmodeinadvancingtheapplic

3、ationofinformationtechnology,wecanadapttotheneedsofthesituation.　　KeywordsInformationtechnology；Laweducation；Legalresources信息技术现今已经成为教育领域不可或缺的教学工具之一，对于紧跟国际潮流的法学教育来说，信息技术的应用更为迫切。信息技术既能通过多种方式比如文字、图形、图像、动画、影像和声音等来显示法律教育信息，又能利用CAI、MAI和VOD等新型教学手段有效缩短学习时间、提高教学质量，实现教学目标的最优化。所以推进信息技术对于法学教育的应用，充分利用

4、信息技术改革传统的教学模式，就要求学校利用信息技术建立一个学校自己的教学平台，在这个平台上要有自己的法学资源数据库，要有与法院、检察院等司法部门，政法院校网站合作整合的实例资源，要将这些资源放在专门的虚拟法学教室和法律事务所中供学生学习研究，最后由教师和学生针对整个学习过程在BBS上互动讨论，作出研究结果。这样就形成一个完整的信息化法学教学体系。　　1建立学校自己的法学资源数据库　　法学作为实践性很强的应用学科，教学目的之一是运用法学知识解决具体的案件。传统的教学环境是以教材、大纲、课堂为中心，注重讲授，强调对法条的理解和训练，其基本的教学资源是教材和法律法规，这样简单的教

5、学资源已经越来越不适合法学教育的发展。因此学校应该建立自己的法学资源数据库，并且编写详细的目录，保证所有的师生都能够方便的查找和利用数据库的资源，发挥其特有的功效。在这一点上许多法学院校已经开始了尝试，例如：广东商学院法学院司法技术实验中心建立了包括：《课件库》、《素材库》、《案例库》、《题库》、《文献库》等五部分的资源库。《课件库》包括了12个涵盖法医学所有内容领域的课件；《素材库》包括了《图片库》和《视频库》；《案例库》包括“课堂讨论案例”和“课后学习案例”，每个案例都包含事实描述、司法鉴定、分析与评价、实验教学建议几部分内容；《文献资料库》包括法律、法规、条例、重要文

6、章、精典专著和教材的目录等[1]。　　这些学校的尝试为推进信息技术在法学教育中的应用开了好头，那么学校应如何建立自己的法学资源数据库。首先学校应尽可能的利用网络提供给学生丰富的、有价值的网络教学资源，并且将这些资源进行整合，通过网络导航的方式呈现在网络教学平台中。法学课程的教学资源包括：法学基础理论类，法学的发展变迁类，法学研究方法类，法学的调查统计和分析类，法学的文献参考工具类，从国家到地方的现行法律法规及司法解释，尤其是本省的法规、规章类，法律文书、合同范本，热点案例类等。甚至可以将著名的法学者的电子讲座，法学领域的重要会议，都可以作为教学资源。当然这些资源不应仅限于国

7、内的，更应该涉及国外最新的法学资源，这样传统的相对封闭的教学环境走向开放，从而使丰富的资源得到有效的整合。使学生们通过网络获得最全面最新的学习信息，而有效的网络信息资源也直接诱导学生进行独立的思考和研究，为达到良好的学习效果打好基础。　　2扩大学校与法院、检察院网站的合作　　在法学教育中老师是教学过程的引导者，但是大多法学教师都缺乏法律事务经验，更没有太多的法律运作的技巧，所以法学教师在选择案例时，大都是依照自己对法律的学理认识去做选择，而且选择的经常是教程辅导书或是自己想象的案例，这样就造成学生看到的案例是较为单