[哲学]6第三章 词项逻辑逻辑学经典复习资料_试题及答案ppt课件.ppt

《[哲学]6第三章 词项逻辑逻辑学经典复习资料_试题及答案ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、例子关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”。李老师说：“有人会不及格”。王老师说：“班长和学习委员都能及格”。如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?(2009)A．班长和学习委员都没及格。B．班长和学习委员都及格了。C．班长及格,但学习委员没及格。D．班长没及格,但学习委员及格了。E．以上各项都不一定为真。2021/9/151（2009）53.违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都

2、不能不受惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当？A．上述论证是成立的。B．上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。C．上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。D．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。E．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。2021/9/152例子培光街道发现有保姆未办暂住证。如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假?I培光街道所有保姆都未办暂住证。Ⅱ培光街道所有保姆都办了暂住证。Ⅲ培光街道有保姆办了暂住证。Ⅳ培光街道的保姆陈秀英办了暂住证。A、I,Ⅱ，Ⅲ

3、，Ⅳ。B、仅I、Ⅲ和Ⅳ。C、仅I。D、仅I和Ⅳ。E、仅Ⅳ。2021/9/153例子在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论。甲：所有个体户都没纳税。乙：服装个体户陈老板没纳税。丙：个体户不都没纳税。丁：有的个体户没纳税。如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的?•A．甲断定属实，陈老板没有纳税。•B．丙断定属实，陈老板纳了税。•C．丙断定属实，但陈老板没纳税。•D．丁断定属实，陈老板未纳税。•E．丁断定属实，但陈老板纳了税。2021/9/154某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人永远说假话，无辜者永远说真话。这五个职员分别有以下供述：张说

4、：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？A.张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。C.五个职员都参与作案。D.五个职员都没作案。E.题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。例子2021/9/155二、直言命题变形直接推理通过改变命题的联项、或改变主谓项位置、或同时改变这两者，从而由一个直言命题变为另一个直言命题的推理。它包括：（一）换质法（二）换位法（三）换质位法文化与传媒学院·现代逻辑研究所·戴细华中

5、央财经大学CUFE2021/9/156(一)换质法所有的金属货币都是有价值的，所以，所有金属货币都不是没有价值的。有青年不是（共青）团员，所以，有青年是非（共青）团员。换质法是改变一个命题的质，同时把谓项(P)改变为与之具有矛盾关系的词项(P)而推出一个新命题的推理。换质法推理的前提和结论是等值命题(同真同假)。文化与传媒学院·现代逻辑研究所·戴细华中央财经大学CUFE2021/9/157类型全同S真包含于PS真包含P交叉全异SAPTTFFFSAPSEPFFFFTSEPSIPTTTTFSIPSOPFFTTTSOP2021/9/158（一）换质法换质法的规则是：第一

6、，主项不改变。量项不改变。第二，改变联项。谓项改为原来词项的矛盾词项。文化与传媒学院·现代逻辑研究所·戴细华中央财经大学CUFE2021/9/159其有效式为（P表示与P矛盾的词项，├┤表示由左边可推出右边并且由右边可推出左边。）（1）SAP├┤SEP（2）SEP├┤SAP（3）SIP├┤SOP（4）SOP├┤SIP2021/9/1510（二）换位法债券不是股票，所以，股票不是债券。有的经济学家是数学家，所以，有的数学家是经济学家。换位法是交换直言命题的主、谓项的位置而推出另一个直言命题的推理。文化与传媒学院·现代逻辑研究所·戴细华中央财经大学CUFE2021/9

7、/1511（二）换位法换位法的规则是：第一、改变主谓项的位置，不改变命题的质；第二、在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。因而有的要改变量项。文化与传媒学院·现代逻辑研究所·戴细华中央财经大学CUFE2021/9/1512换位法其有效式为：（1）SAP├PIS（限制换位）（2）SEP├┤PES（简单换位）（3）SIP├┤PIS（简单换位）SOP不能换位。（不可能同时满足两条规则）文化与传媒学院·现代逻辑研究所·戴细华中央财经大学CUFE2021/9/1513在换位法推理中，下列形式的推理是非有效的（以⊬表示推不出