浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析.doc

浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析.doc

ID:57991612

大小:66.00 KB

页数:4页

时间:2020-04-06

浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析.doc_第1页
浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析.doc_第2页
浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析.doc_第3页
浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析.doc_第4页
资源描述:

《浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析浅谈运动康复治疗老年人骨质疏松症的疗效分析【摘耍】目的研究分析运动康复对老年人骨质疏松的治疗效果。方法选取我院2012年6月一一2013年6月期间接收治疗的96例骨质疏松症老年患者,将其随机分成两组,每组患者各48例。一组给予葡萄糖酸钙口服溶液和维生素进行治疗,即为药物组。一组在药物治疗的基础上采取运动康复治疗,即为运动组。观察两组患者治疗效果并对比分析。结果通过12个月的治疗结果显示,运动组患者骨密度、骨代谢指标明显优于药物组,差异P<0.05有统计学意义。结论运动康复既可以

2、加强老年骨质疏松症患者的骨量,并且还能促进骨的形成、抑制骨的吸收,对老年骨质疏松症患者的治疗十分有效,并能够积极预防骨折及跌倒的发生。【关键词】运动康复;老年人;骨质疏松症;疗效分析doi:10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.204文章编号:1004-7484(2013-10-5735-02骨质疏松症是一种与年龄相关的缓慢性骨丢失,是老年人最为常见的代谢性骨病[l]。其病理特征是全身骨量显著减少,骨组织纤维的结构有所改变,骨脆性升高,骨折的危险性增高。老年相关肠道对

3、钙吸收能力降低与骨丢失及老年性骨质疏松密切相关,而且老年人普遍缺乏运动也是促使骨质疏松发生的主要原因O本组研究针对我院2012年6月一一2013年6月期间接收治疗的96例骨质疏松症老年患者分别采取不同方法进行治疗,观察分析其不同治疗效果具体总结报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年6月一一2013年6月期间接收治疗的96例骨质疏松症老年患者,其中女性患者76例,男性患者20例。年龄均在60-78岁之间,平均年龄(68.21±3.43岁。其屮发生骨折的患者7例,包括橈骨下端骨折者1例,腰椎压缩性骨折者3例

4、,胸椎压缩性骨折者3例。全部患者均排除肝、肾等脏器疾病,继发性骨质疏松症。在3个月内,未服用过对骨代谢产牛:影响的药物。两组患者病情、性别、年龄等一般基本资料对比差异不明显,不具统计学意义,具有临床研究的可比性。1・2方法1.2.1药物组釆用葡萄糖酸钙II服溶液和维生素进行治疗。葡萄糖酸钙口服溶液选用哈药集团生产的每支10ml。口服溶液每次2支,每天3次。维生素选用青岛双鲸生产的每粒400单位。每次1粒,每天2次[2]o1.2.2运动组在药物治疗的基础上结合运动康复治疗。运动康复项目应以患者整体康

5、复计划一个方面考虑,使运动负荷不会对心血管、呼吸系统产生影响。主要运动项目包括散步、健身操、跑步以及太极拳等。每周训练5-7次,每次45-60分钟为宜。尽量在晨间运动训练,室内外相结合。①散步:以每圈400米为准,每次2-3圈,每分钟80-90步。技术要求为抬头挺胸、直腰、四肢自由摆动,两臂应用力向前摆动。注意力应集中在胸廓、肩带及呼吸系统的活动上。健身操训练:可根据患者情况选择徒手或哑铃、皮筋等器械结合。运动时间每次10-20分钟。技术要求为动作力向要准确,幅度要到位。明确要活动肌肉,注意力应放在需要被锻炼的部位

6、up>[3]o②跑步:运动强度参照心率等于170减去患者年龄岁数。每次2-3圈。技术要求为头部保持自然,上体向前倾,躯干收腹拔背。两臂协调自然的摆动,两腿要用力蹬摆。注意力应放在腿蹬地和腰椎受力吋的感受上。③太极拳:采用太极推手和24式简化的太极拳训练。治疗后期主要以太极推手训练为主。每次训练时间15-20分钟。技术要求为主要以重心运动性平衡的控制为主,动作主要以腰为中心,腰为主宰。训练时,用意念引导气血并运行周身。重点在于腰部,特别是太极推手训练应垂视腰部的感受。1・3指标观察及检测方法①骨密度。治疗前和

7、治疗后第6、12个月时进行测定。采用X线骨密度仪对患者腰椎正位及髄部的骨密度进行测定。②骨代谢指标。治疗前和治疗后的第3、6、9、12个月进行测定。空腹釆集患者静脉血,对血清骨钙素进行测定。同吋留取清晨患者空腹尿液,测定其尿毗睫咻。并且测定尿肌酹并校正[4]o1.4统计学处理采用统计学软件SPSS15.0进行两组患者资料数据的处理及分析,计数数据采用均数土、平均数(x±s表示,计量数据资料釆用t检验,两组间治疗效果比较采用卡方X2检验,若P<0.05视为有统计学意义。2结果2.1两组患者通过治疗6

8、个月吋,组间骨密度比较无显著差异,P>0.05不具统计学意义。治疗12个月时,运动组的腰椎及競部骨密度与治疗前相比显著增加,差异P<0.05有统计学意义。而药物组患者腰椎的骨密度与治疗前相比有所增加,但骯部骨密度无显著变化。运动组治疗12个月时在腰椎及髓部的骨密度较对照组改善明显,差异P<0.05有统计学意义,见表1。3讨论骨质疏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。