议论文如何破题，分析.doc

《议论文如何破题，分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、【名片】潘新和:福建师范大学教授、博士生导师；文学阅读与语文教育博士点学科带头人，国际汉语应用写作学会副会长，福建省写作学会会长，省高考语文命题专家组、评价组组长不是“题冃告诉你耍写什么，你就写什么”，不赞成命题者给的材料观点，写驳论的文章，照样能得满分。现在的高考评卷已经越來越开放，特别欣赏有自己见解的作文。驳论必须从材料中引申出來，而不能撇开材料，另起炉灶。学会了通过分析來说理，是奔着60分以上茯至满分去的。5月4日，知名教授、福建师大文学院博士生导师潘新和先生应邀莅临X校，做了题为《议论文怎样说理一一超越“论证”，学会“分析”》的讲座。我校语文纽教师、集美分校高中部

2、语文教师、高二年实验班全体同学及共它班级部分同学事受了一场思想的盛宴。潘教授反思检讨了中学议论文教学中K期盛行的“三要素”指导思想，指出“论点、论据、论证方法”这一要素说并不符合议论体式阅读、写作的实际，在认知方法、思想方法、说理方法上存在着诸多问题，严重影响着师生的观念与实践。由于此说影响深远，已经成为语文界的集体无惫识，因此，势必在理论上作深刻反思，肃清流弊，才能使议论文本的教学承载起世界观与方法论教育的重任。潘教授着重批判了所谓的“论证文”，这类“名人开会、名言荟萃”的文章，片面追求“观点与材料的统一”，将议论文写作简化为找“论据”來“证明”的过程。这样的文章是“不

3、讲理”的，它无视事物的内在矛盾性和复杂性，强化了“绝对化”的线性思维或平面思维，使学生对事物的认知变得简单、肤浅、偏执。从实际效果看，“证明”的作用是很有限的，在科学研究的进程中，在说理方法的运用中，“证伪”的作用往往大于“证明”。潘教授认为，议论文本必须靠各种说理方法的互补形成一种合力，來捉升共说服力的强度，中学生议论文写作当务Z急是要学会“分析”，即“具体问题具体分析”的方法。“论题”“论点”（包括分论点）是“分析”的对象，也是“分析”的产物。“论题”“论点”中所包含的矛盾、条件、因果、过程、本质、实质等是“具体分析”的内容。界定、阐释、阐述、分类（说明）、比较、论述

4、、论证、同中求异、异屮求同等说理方式都可以归为“具体分析”的手段。潘教授以高考作文为例，ffl点演示了矛盾分析、归因分析和条件分析三种具体的方法和过程。潘教授的讲座，高屋建飯，理论阐发深入注出；切中肯緊，援引例子生动亲切：高效实用，尽显思想方法的魅力。台下师生如沐春风，受益匪浅。驳论文怎么写第一招分析矛盾——首先寻找材料的对立面。第二招分析原因一告诉读者为什么会有这些矛盾，挑几个原因來写。第三招分析条件——告诉读者，我的论点是在这些条件卞才成立，別忙着反驳。本报记者余峥和高考作文题观点“抬杠”，也能得高分？至少福建省高考语文命题专家组、评价组组长、福建师范大学教授潘新和，

5、就是这么认为的。潘新和4日在厦门一屮教授如何写议论文，他说，现在的风向标是:老老实实地顺着命题者给的材料來论证，大多也就得个四五十分，但是，和材料观点“抬杠”，写驳论，那么，就“奔着60分以上甚至满分去的”（高考作文满分70分）。这其中的区别是:前者是传统的论证文一只选择符合自己论点的论据，“自圆其说”，是不讲理的：后者是驳论文一看到观点可能出现的对立面，驳人驳己，是“讲理”。他因此号召高考考生们抛弃论证法來写议论文，取而代Z用驳论法。现在高考作文题基木上都是以议论文形式出现。潘新和被称为是福建语文界的三大侠客之一，因为对议论文传统三要素（论点、论据、论证）的批判而闻名。

6、批单纯堆砌论据不是好作文潘新和在当日题为《议论文怎样立惫、说理》的讲座中，首先痛批了20门年福建省的一篇高考满分作文，认为它“不讲理”。当年福建髙考作文题给的是袁隆平材料，袁说:“工作”让工作的人有个好身体，让工作的人有个梦想。这篇满分作文就是传统的议论文写法:作者顺着材料，首先确定自己观点:热爱便会产生创造力，接着，旁征卿引正反论证观点:热爱造就创造力，今天的人没有热爱，只追求名利，因此没有创造力。潘新和反问:热爱便有创造力？现实中，很多的热爱产生不了创造力。但是，作者不管读者信不信，片面地抓住某一观点，对和自己观点不一致的，视而不见。潘新和说，这样论证性的议论文只是“

7、自圆其说”，就是“不讲理”。他还批评了论证法的备考方法:准备一大堆材料作为论据，再根据论点往其中套。这点在那篇高考满分作文也表现得淋漓尽致，不到800字的作文里，作者引用了一大堆大人物的话，“拼命堆砌论据”。潘新和哄至认为，它Z所以能得满分，一个原因是改卷老师“巨大的心理压力”一旁征博引的论据显示这位学生似乎看了不少的书，一些书可能连老师都没读过，所以，“这么勤奋的学生，该给多少分，老师，您看着办吧”。在潘新和看來，这篇“不讲理”的作文，充英量也就能得四十多分。挺有独特见解才能得高分潘新和说，议论文不能论证，而要驳论一通过分析