得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征疗效.pdf

《得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征疗效.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、北方药学2015年第12卷第6期得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征疗效徐林照丘苑芳(江门市新会区中医院消化内科江门529100)摘要：目的：探讨得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征(IBS)的疗效。方法：收集2012年1月~2014年l2月在我院诊断为符合IBS患者457例。随机分为黛力新联合得舒特、美常安(观察组)患者154例，得舒特联合美常安组(对照1组)患者151例及黛力新联合得舒特组(对照2组)患者152例；治疗2周后对疗效进行评估。结果：观察组的疗效优于对照1组及对照2组，差异均具有统计学意义(P

2、05)，对照l组和对照2组的疗效差别不大(尸>0．05)。治疗后观察组临床症状与对照组的差异有统计学意义(P<0．05)。结论：得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征比仅其中两者联用更为有效。关键词：肠易激综合征黛力新得舒特关常安中图分类号：R57文献标识码：B文章编号：1672—8351(2015)06—0111—02DicetelcombinedwithDeanxit，Medilac-SontreatmentofirritablebowelsyndromeXuLinzhaoQiuYuanfang(JiangMenHo

3、spitalofTCM，Xinhui，Jiangmen529100)Abstract：ObiectiveToinvestigateandanalysisthecurativeefectofDeanxituniteDicetelandMedilac—Stotreatirritablebowelsyndrome．MethodsWecollected427casesofpatientsforirritablebowelsyndromefromJanuary2013toDecember2014inourhospita1．werer

4、andomlydividedintothreegroups．Thetreatmentgroup(n=154)：DeanxituniteDicetelandMedilac—S；thecontrolgroupl(n=151)：DiceteluniteMedilac—S；thecontrolgroup2(n=152)：DeanxituniteDicete1．after2weeksoftreatment，evaluatingthetherapeuticefect．ResultsTheeficacyoftIletreatmentgr

5、oupishigherthantheothertwointhecontrolgroup，(P<0．05)，controlgroup1andcontrolgroup2havelittlediferenceineficacy．Therearedifferencesinclinicalsymptomsbetweentreatmentgroupandcontrolgroup(P<0．05)．ConclusionDiceteluniteDeanxitandMedilac—Sfortreatingdiarrheairritablebo

6、welsyndromeismoreefectivethanthecombinationoftwoofthem．Keywords：irritablebowelsyndromeDicetelDeanxitMedilac—S肠易激综合征(irritablebowelsyndrome，IBS)是消化系统的6个月内出现症状，并在最近的3个月持续存在，在观察期间疼常见病和多发病，患者以中青年居多。近年来，IBS被公认为是痛(不适)症状的频率至少一周2。(2)排除标准：①IBD病例人类发病率最高的一种全球性疾病，在全球IBS大约影响着及

7、细菌和寄生虫感染所致腹泻；②原有精神病、严重心脑血管疾5％20％的人群，主要影响人们的生活质量it]。ISB临床表现为腹病或其他不能配合本研究的患者。以数字随机分组法将纳入的胀、腹痛、排便习惯改变等。目前，临床上主要采用调节胃肠功研究对象分为3组，分别为观察组(使用得舒特联合黛力新、美能和解痉功能的药物治疗IBS，得舒特是IBS的常用药[21。临床常安治疗)154例，对照1组(仅用得舒特联合美常安治疗)151研究中，有将得舒特与黛力新或益生菌联用，认为两者的联用比例，对照2组(使用得舒特联合黛美新治疗)152例。3组性别、

8、得舒特单独使用疗效更好I3'41。但对三者联合使用的研究较缺乏。年龄、合并神经功能紊乱、主要临床特征(腹部不适、腹痛、排便本研究以黛力新、得舒特、美常安三者联用对肠易激综合征的效异常、大便性状改变)等一般资料比较，差异均无统计学意义果与安全性作出探讨，现报道如下。(P>0．05)，具有可比性。1资料与方