额叶与枕叶卒中患者的内隐记忆损害特征.pdf

额叶与枕叶卒中患者的内隐记忆损害特征.pdf

ID:55684199

大小:291.04 KB

页数:4页

时间:2020-05-24

额叶与枕叶卒中患者的内隐记忆损害特征.pdf_第1页
额叶与枕叶卒中患者的内隐记忆损害特征.pdf_第2页
额叶与枕叶卒中患者的内隐记忆损害特征.pdf_第3页
额叶与枕叶卒中患者的内隐记忆损害特征.pdf_第4页
资源描述:

《额叶与枕叶卒中患者的内隐记忆损害特征.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中华神经科杂志2014年5月第47卷第5期ChinJNeurol,May2014,Vo1.47.No.5·311·.非阿尔茨海默病认知损害.额叶与枕叶卒中患者的内隐记忆损害特征龚亮李秀汪凯王继华杨旭东冯磊【摘要】目的探讨额叶及枕叶卒中患者记忆损害的特征,了解卒中患者概念型内隐记忆(conceptionimplicitmemory,CIM)和知觉型内隐记忆(perceptionimplicitmemory,PIM)启动效应损害的特征。方法收集23例额叶卒中患者、21例枕叶卒中患者和与其匹配的26名健康对照者的内隐记忆启动效应结果,

2、同时进行外显记忆(即刻回忆、延时回忆、延时再认)和其他神经心理学背景测试。结果额叶卒中组与健康对照组相比CIM评分成绩较差,差异具有统计学意义[(1.964-1.00)分与(3.52±0.52)分,t=6.987,P<0.01],而其PIM评分与健康对照组差异无统计学意义;在即刻回忆、延时回忆、延时再认[(3.91±1.53)、(6.04±3.05)、(22.61±4.71)分]方面均较健康对照组[(5.42±1.06)、(8.19±1.60)、(25.38±3.24)分,t=2.428、3.990、3.138,均P<0.05]

3、差。枕叶卒中组PIM评分[(5.56±8.19)分]较健康对照组[(22.12±4.68)分]差异有统计学意义(t=0.011,P<0.01),CIM评分较健康对照组差异无统计学意义。结论额叶卒中患者存在CIM的损害而PIM相对保留,枕叶卒中患者存在明显的PIM的损害而CIM相对保留,证实了内隐记忆神经机制的双分离。【关键词】卒中;记忆障碍;神经心理学测验ImpairmentofimplicitmemoryinpatientswithfrontallobeandoccipitallobestrokeLiang,LiXiu,Wan

4、gKai,WangJihua,YangXudoag,Feng1.elDepartmentofNeurology,thePeople’sHospitalofCty,Yuxi653100,YunnanProvince,China(Email:liangxiu2010@126.tom)【Abstract】objectiveToinvestigatetheconceptionimplicitmemory(CIM)andperceptionimplicitmemory(PIM)impairmentinpatientswithfrontal

5、andoccipitallobestrokepatients.MethodPatientswithfrontallobestroke(n=23)andoccipitallobestroke(n:21)andhealthycontrols(n=26)wereadministeredwithaneur0psychol0gicalbatteryoftestsincludingconceptionandperceptionimplicitmemory(CIMandPIM)tasks.aswellasexplicitmemorytasks

6、includingimmediatelyrecall。delayrecall,delayrecognition.ResultsComparedwithheahhycontrols,patientswithfrontallobestrokeperformedpoorCIMtest(1.96±1.0oand3.52±0.52.t=6.987.P<0.O1)。aswellasitsperformanceiflexplicitmemorytasksincludingimmediaterecall(3.91±1.53and5.42±1.0

7、6).delayrecall(6.04±3.05and8.19±1.60),delayrecognition(22.61±4.71and25.38±3.24;t=2.428,3.990,3.138;allP<0.05).PIMwasimpairedinthepatientswithoccipitallobestroke(5.56±8.19and22.12±4.68.t=0.011.P<0.01).whiletherewasnosignificantdifferencebetweenoccipitallobestrokeandhe

8、althygroupinCIMtask.ConelusionFrontallobestrokepresentCIMdamageandPIMrelativeretention.whileoccipitallobestrokepatientsperformPIMda

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。