纯经济损失的赔偿

《纯经济损失的赔偿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、纯经济损失的赔偿问题研究摘要：纯经济损失概念在我国尚新，如果说二十世纪的价值哲学忽视对经济利益的保护，使得那一时期的法律多强调对人身损害和有形财产损害的保护，那么今天的社会现实是经济高速发展，在这个过程中经济损失也大量发生，对于侵害经济利益的行为没有任何的规制将是不现实的，也有碍法律公平、正义的实现。当下我们必须思考的问题不是法律要不要对纯经济损失给予保护，而是保护的边界究竟应定在哪里。由于纯经济损失问题横跨合同法和侵权法领域，使得其赔偿方案的选取一定程度上影响到未来我国相关法律的走向。本文对纯经济损失的概念作了简单介绍，同时，通过比较

2、法的考察，我们发现，国外对纯经济损失的赔偿处理的更加合理，近年来，我国很多学者也纷纷提出纯经济损失有条件的保护，本文也试图将之纳入《侵权责任法》的保护范围。关键词：纯经济损失；侵权法；民事权益一、纯经济损失的概念我国对纯经济损失理论问题研究的较晚，纯经济损失在我国并没有较为统一的概念，这是一个从外国泊来的概念，它更多的出现于英美法系中，大陆法系的很多国家也广泛涉猎此领域，但在我国尚属新词，学者们研究的不多，学界给出的定义纷繁复杂。我国最早论及纯粹经济损失问题的台湾学者王泽鉴先生认为”纯经济损失的赔偿问题研究摘要：纯经济损失概念在我国尚新

3、，如果说二十世纪的价值哲学忽视对经济利益的保护，使得那一时期的法律多强调对人身损害和有形财产损害的保护，那么今天的社会现实是经济高速发展，在这个过程中经济损失也大量发生，对于侵害经济利益的行为没有任何的规制将是不现实的，也有碍法律公平、正义的实现。当下我们必须思考的问题不是法律要不要对纯经济损失给予保护，而是保护的边界究竟应定在哪里。由于纯经济损失问题横跨合同法和侵权法领域，使得其赔偿方案的选取一定程度上影响到未来我国相关法律的走向。本文对纯经济损失的概念作了简单介绍，同时，通过比较法的考察，我们发现，国外对纯经济损失的赔偿处理的更加合

4、理，近年来，我国很多学者也纷纷提出纯经济损失有条件的保护，本文也试图将之纳入《侵权责任法》的保护范围。关键词：纯经济损失；侵权法；民事权益一、纯经济损失的概念我国对纯经济损失理论问题研究的较晚，纯经济损失在我国并没有较为统一的概念，这是一个从外国泊来的概念，它更多的出现于英美法系中，大陆法系的很多国家也广泛涉猎此领域，但在我国尚属新词，学者们研究的不多，学界给出的定义纷繁复杂。我国最早论及纯粹经济损失问题的台湾学者王泽鉴先生认为”所谓纯粹经济上损失，系指被害人直接遭受财产上不利益，而非因人身或物被侵害而发生……”。这也是较为完整的观点，

5、后来的学者也有很多定义，但大多没有突破此论述，总体来说，他们认为，纯经济损失产生于各主体间经济利益的相互依存，是指行为人之行为导致的受害人经济上的不利益或金钱上的损失，而这样的损失并不以受害人之人身、有体财产遭受侵害为前提。这两个方面是几乎所有定义的实质内涵。纯经济损失的概念具有高度抽象性是有其深刻原因的。纯经济损失作为一个法律技术性的概念，它是司法实践为了确立损害赔偿的界限而构造的理论工具。因此，纯经济损失的抽象，并非是为了抽象而抽象。概念抽象是与对其的辨析连结在一起的，本身就是对纯经济损失的反思与再认识，进而从更为宽阔的法律视角，让

6、损失背后的那些影响赔偿性的因素得以分层次地显现，彰显概念与逻辑背后的法理，使这些因素成为司法实践中据以裁判的依据。二、纯经济损失赔偿的必要性----从比较法的视角纯经济损失的概念虽然在我国还陌生，正是因为纯经济损失的内涵和外延的模糊，我国法律并未加以规定，在实践中更难以把握，因此纯经济损失的赔偿遭到了极大的责难。多年来，我国学界和司法界都否定对纯经济损失的赔偿，他们认为：第一，纯经济损失是风险负担。这是任何经济行为的副产品，法律不可能也不应该去消除所有的经济风险。第二，纯经济损失蕴含了不合理的注意义务。纯经济损失并非侵害行为直接导致，而

7、是通过行为对中介利益的侵害间接致受害人发生损失。所以对该类型的损失给予赔偿将可能引发强烈的诉讼泛滥与责任的不确定问题。如果对这样的纯粹经济损失进行赔偿，无疑等于打开了诉讼的阀门，使行为人面对不确定的巨大责任风险。但仅仅因为牵涉到众多法律上的利益衡量就不予赔偿，法律是否真的无能为力？遭受纯经济损失的人是否就自认倒霉。显然这说不过去，因为法律的存在从来都不是处理简单的问题，让我们看看国外的做法。（一）英美法模式英美是典型的判例法国家，普通法坚持古老而守旧的原则，拒绝赔偿是其一贯的做法，然而判例法恰恰在此时显示了强大的伸缩作用。在实践中开创了

8、大量开明的原则和多元化的赔偿办法。第一个办法是突破合同相对性原则，美国《统一商法典》扩张了契约的相对性原则，增加了第三人责任。美国大量案例曾因这一原则获得赔偿。试举一例，该案是因商品、建筑物瑕疵引发的纯经济