欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53754921
大小:614.13 KB
页数:8页
时间:2020-04-23
《从卑俗到崇高——论拉康之“对象a”到齐泽克之“崇高对象”的嬗变逻辑-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、从卑俗到崇高论拉康之“对象8”到齐泽克之“崇高对象”的嬗变逻辑李西祥[中国社会科学院,北京100732]关键词:对象a;崇高对象;幻象;拉康;齐泽克摘要:对象8是拉康晚年提出的哲学范畴。齐洋克意识形态理论中的崇高对象,与拉康精神分析理论中的对象8关系非常密切,崇高对象就是对象a在现实L廿界——即拉康所谓幻象\符号界\象征界中的赋形。如果说理解对象a是破解拉康哲学理论的关键,那么破解对象a到崇高对象的逻辑,则尤为重要。对象a是一个幽灵式的虚在,但它通过崇高的位置、幻象的座架、双重的欺骗这二位一体的
2、幻象机制,现形为崇高之物,它由一个卑俗的虚无的幽灵,现身为崇高的实在的实存之物。通过安提戈涅、法西斯主义意识形态中的犹太人、国等例证,齐泽克有力地论证了崇高对象的生成过程。理解对象8的嬗变逻辑,为我们进一步理解拉康的精神分析哲学奠定了基础。中图分类号:B565.59文献标识码:A文章编号:1671—7511(2014)O1—0020—08众所周知,齐泽克从自己的著作《意识肜如果说理解对象a足破解拉康哲学理论的关键,态的崇高对象》开始,就致力于构建自己的意那么破解对象a刮崇商对象的逻辑,破解这个识
3、形态理沦体系,或者说是意识形态批判理论卑鄙的、庸俗的、低级的、淫秽的,渗透r力体系。笔者曾经集中探讨过齐泽克意识形态理比多快感、贯注了死亡驱力的幽灵之虚在,如论中的崇高对象的意义及其逻辑。齐泽克意识何变成崇高的、神圣的、高级的、纯洁的,形态珲论中的崇高对象,与拉康精神分析理论表征着道德之谦逊、满载着信仰之虔减的崇高中的对象a关系非常密切,崇高对象就是对象8之实在的逻辑,则见为火键在现实世界——即拉康所谓幻象\符号界\象征界巾的赋形。对象a在拉康的理论中具有非一、幽灵之虚在:对象8常重要的地位,它
4、关涉着对拉康整个理论体系及其功能特质的理解。只有真正透彻地理解了对象a,才有町能真理解拉康的整个论;反之,即使对这里我们首先说明,完全彻底地阐释对象a,拉康理论的各个部分有一些r解,如果对对象试图一劳永逸地把握对象a,其实是一个不可能a的认识能真深入,则对拉康理论的整体完成的任务。故而,在此做出的种种界说,存某和(或)其实质,将不町避免地陷入误解。对种意义卜-乃是明知不可为而为之,是在阐释不可象a,欲望之对象,主体之原冈,虚无缥缈,苦说的东两,笔者只能尽量给予较为清楚的说似有若无,看不见,摸不着
5、,说不清,道不明,明,至于能不能完全说清楚,则足另一ru1事。在这个I幽灵一股的对象,是如何成为崇高对象的?此,我们暂时悬置对象a住拉康论rf1的历时性收稿日期:2012—06—23作者简介:乍西祥,男,哲学t:._I1国社会科学院哲学研究所副研究、·20·外国哲学从卑俗到崇高发展,因为我们基于这样一个假定,即拉康后期望,或者说,是一个短缺的欲望,绝对的欲望,的思想覆盖了前期思想,而不是颠覆(抛弃和否也可以说就是绝对欲望的代理。菲勒斯是主体定)了前期思想,由此我们对对象a的阐释乃是在成长过程中被
6、先天切除掉的,它源自于父之以后期理论来统摄前期理论为前提。名对主体的阉割。“这种来自父亲的干涉疏远了首先,对象a是乌有的幽灵式的欲望对象。孩子和母亲的距离,而且使孩子有可能离开母乌有(thenothing)并不是无。对象a不是实存亲的世界。同时,这种干涉还把阳具(菲勒意义上的存在,它是回溯性地产生的,是主体斯)作为一种失去的东西,且永远无法得在符号界中所遭遇到的一系列失败之回溯的结到。拉康也说道:“对象a是某种主体为建果,或者不如说,是在逻辑上推论出来的。作构自身而从自身中作为器官而分离出的东西
7、。为主体的人,其本质是一个欲望的主体,因此它充当了短缺的象征,即是说,菲勒斯的象征,总是在不懈地追求自己的欲望对象,并努力地但不是就其本身而言的菲勒斯,而是就其作为去实现它。但是主体发现,自己的欲望永远难短缺而言。因此,它必须是这样一个对象,首以得到真正的实现,而是无穷无尽的失望。主先,它是可分离的;其次,它是与短缺相联系体以为自己得到了自己的欲望对象,但是,一的。”[]㈣对象a就是先天切除掉的菲勒斯,(p旦此对象被得到了,主体马上就发觉,对象并前面的这个负号或减号,可以被看做是先天切不能满足自
8、己,自己的欲望是还在此对象之后除的标志。这说明,对象a是永远不可能实现面的东西。这个在此实际对象之后的东西,永的欲望对象,同时也是主体无穷无尽的痛苦的远被无限地推回到远处的东西,就是对象a。原因所在。正如齐泽克所指出的那样,“不是一个纯粹的第四,对象a是主体欲望的对象一原因。‘此物’(this),它是没有所有物的对象,对象就此言之,对象a并不能被看作是一般意义上a是缺乏存在的所有物的包裹。”lJi(正是在此的对象,因为一般意义上的对象总是一种实际意义上,我们说对象a是幽灵的虚在。的存在,是物质性
此文档下载收益归作者所有