欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53754317
大小:535.90 KB
页数:7页
时间:2020-04-23
《城市群创新发展中的产业转移研究——以皖江城市群为例-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、城市群创新发展中的产业转移研究术以皖江城市群为例杨昌辉周开乐冯南平(合肥工业大学管理学院,合肥230009)摘要:产业转移是推动城市群产业协调发展的重要途径,产业转移对于优化城市群的生产要素、产业结构和资源配置,促进城市群产业结构的优化升级,激发城市群经济发展的活力具有重要意义。本文首先分析了城市群创新发展中产业转移的理论基础,包括城市群协调机理模型、产业转移的概念和产业集聚的相关理论;然后,以皖江城市群为例,对皖江城市群承接产业转移进行了集群分析。并进行了集群间的产业链关联分析;最后,讨论了城市群承接产业转移的模式选择问题,重点分析了区域合作模式、共建模式和特色园区模式。关键词:
2、城市群;产业转移;创新发展;集群分析;发展模式中图分类号:F293文献标志码:A文章编号:1001—862X(2014l05—0054—007新技术产业发展。而将劳动密集型的生产加工环一、引言节和对资源环境依赖较大的上游产业不断向内地区域进行转移。【1]另一方面,广大中西部地区正产业转移是推动城市群产业协调发展的重进人工业化加速推进的时期,面临着国外与东部要途径,通过积极地承接产业转移。城市群可以沿海发达地区双重产业转移带来的机遇。承接产集聚要素资源,逐步形成增长极。当经济发展到业正由加工制造业向服务业延伸,承接区域正由一定程度时,又会通过产业转移向外辐射,带动面的扩张向配套能力强
3、的城市群集中。周边区域发展。推进城市群区域经济发展,应选作为我国三大城市群(京津冀、长三角和珠择重点城市,在高梯度地区承接相对先进的产三角)之一,长三角城市群的区域合作范围已由业,同时又要及时将本地劣势产业转移到产业梯16个城市组成的“小长三角”扩展到包括沪苏浙三度更低的地区。省市在内的“大长三角”,政府、行业和企业三个层我国已进入承接产业转移的新阶段。一方次相互联动、相互融合的区域合作机制逐渐形成。面.我国沿海经济较发达地区已进入工业化发展从而促进了长三角地区区域合作的纵深发展。[z]的中后期转型阶段。这些地区面临着来自生产成2010年1月.中国第一个“承接产业转移”的本、环境保
4、护和国家宏观政策等诸多方面的压示范区——皖江城市带承接产业转移示范区,经力。这些地区在积极推动和承接现代服务业和高国务院批复正式成立。作为我国中部的重点发展本刊网址·在线杂志:www.jhlt.net.ca基金项目:教育部人文社会科学研究项目“城市群发展中的区域创新能力的形成机制与相关政策研究”(11YJC630248);安徽省哲学社会科学规划项目“安徽承接产业梯度转移若干重大问题研究”(AHSKW0SD02)作者简介:杨昌辉(1974一),女,安徽怀宁人,合肥工业大学副教授,博士,主要研究方向:区域管理与公司治理;周开乐(1987一),江苏铜山人,博士研究生,主要研究方向:数据挖
5、掘、物联网;冯南平(1981一),女,安徽潜山人,合肥工业大学副教授,博士,主要研究方向:区域经济管理城市群创新发展中的产业转移研究区域,作为长三角的重要成员,安徽省紧邻江浙17=1+,2+⋯厶。因此,这种情况下,n个城市的总体沪等经济发达省市,产业基础好、要素成本低、配投资收益率为套能力强,因此成为承接产业转移和辐射的典型(删(2)区域。《皖江城市带承接产业转移示范区规划》中这表明,当各城市的运营成本和投资直接不指出:“皖江城市群是国家实施促进中部地区崛存在任何关联,n个城市的总体指标可以通过简起的重点开发区域,是泛长三角地区的重要组成部单求和得到。然而,当这些城市相互关联,存在
6、密分.是长三角地区产业向中西部地区转移和辐射最切的产业协作时,根据规模效益理论和区域分工接近的区域。皖江城市群范围为安徽省长江流域,理论.当总收入相同,城市群的总运营成本则会包括合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、池州、巢湖、滁低于独立运行时的总成本.即州、宣城九市全境和六安市金安区、舒城县,共59Qs=Qr时,有cs7、过产业协作和互动发二、城市群创新发展中的产业转移展,产生的总体收益将大于单独运行时的总收益。这是因为,在一个城市群内部,各种资源得到(一)城市群的产业创新发展优化配置,市场化运作消除了区域贸易壁垒,激城市群,又称城市带、都市圈或城市群等,是发了城市群产业发展的活力,提高经营运作效指由存在着密切的经济联系和产业协作。且城市率,产生规模经济效应。从而实现了城市群总体设施和交通存在着相互影响的若干城市构成大的收益的最大化。城市集合系统。城市群通常以一个中心城市为核(二)产业
7、过产业协作和互动发二、城市群创新发展中的产业转移展,产生的总体收益将大于单独运行时的总收益。这是因为,在一个城市群内部,各种资源得到(一)城市群的产业创新发展优化配置,市场化运作消除了区域贸易壁垒,激城市群,又称城市带、都市圈或城市群等,是发了城市群产业发展的活力,提高经营运作效指由存在着密切的经济联系和产业协作。且城市率,产生规模经济效应。从而实现了城市群总体设施和交通存在着相互影响的若干城市构成大的收益的最大化。城市集合系统。城市群通常以一个中心城市为核(二)产业
此文档下载收益归作者所有