不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响-论文.pdf

不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响-论文.pdf

ID:53739097

大小:486.06 KB

页数:6页

时间:2020-04-21

不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响-论文.pdf_第1页
不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响-论文.pdf_第2页
不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响-论文.pdf_第3页
不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响-论文.pdf_第4页
不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响-论文.pdf_第5页
资源描述:

《不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、心理学探新2014,Vo1.34,No.3,230—235PSYCHOLOGICALEXPLORATION不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响黄仁辉,曾晓青,李文虎(1.汀丙师范大学心理学院,l=两省心理与认知科学点实验室,南昌330022;2.宜存学院心理教育中心,宜春336600)摘要:研究通过两个实验考查了不确定性容忍度及相关变量对延迟选择的影响,其中实验1采用2(不确定性容忍度:高/低)×2(概率水平:高/中)被试间实验设计;研究2将实验任务设定在有延迟风险情景下中等概率水平,采用单因素(不确定性容

2、忍度:高/低)被试间实验设计。实验1结果表明:不确定性容忍度与概率水平存在交互作用:中等概率时,低容忍度个体比高容忍度个体更偏好延迟选择,高概率时,两者的延迟选择无显著差异,都偏好于选择决策。实验2结果表明:在有延迟风险中等概率时,高、低容忍度个体的决策偏好无显著差异,都偏好选择决策。结论:不确定性容忍度对延迟选择存在影响且受概率水平和延迟风险的调节。关键词:不确定性容忍度;延迟选择;延迟风险;概率水平;个体差异中图分类号:B842.5文献标识码:A文章编号:1003—5184(2014)03—0230—061引言体差异

3、研究有助于进一步检验和深化延迟选择原有生活中人们有时必须在已有的可选项中即刻作的理论解释并提出新的理论解释。出选择(强迫选择),可有时还可以在应该做出选择决策情景往往具有不确定性。有时可选项本身的时候却决定不做选择,包括推迟选择(如选择延就具有风险,是在风险条件下即刻选择还是延迟选迟选项)或拒绝在可选项中选择一个选项,这就是择?有时尽管可以延迟选择以寻找新的选项,但新延迟选择(choicedeferra1)(Anderson,2003)。与传的选项一定会出现或优于已有可选项?可少有研究统的决策研究关注人们如何做出决策相比

4、,针对延探讨个体对不确定性的忍受程度的差异对延迟选择迟选择这一特殊、但普遍现象的研究近年来才日益的影响。面对不确定性,有些个体能够忍受并积极兴起(李晓明,谢佳,2012;Chen,Ma,&Pethtel,应对,适应良好;有些个体则无法忍受,易感到焦虑2011;Gunasti&Ross,2009;Kim,Novemsky,&Dhar,与压力,试图事先预防或逃避。不确定性容忍度2013)。人们为什么要延迟选择?已有的研究主要(ToleranceofUncertainty,TU)就是用于描述这种差从认知因素和情绪因素两方面展开

5、探讨(李晓明,异的人格概念,指个体应对不确定性情景时在认知、谢佳,2012),综合这些研究表明,当决策情景使个情绪或行为反应倾向上的个体差异(Zvolensky,Vu—体难以确定自己的偏好或将会引发负性情绪时,个janovic,Bernstein,&Leyro,2010)。研究表明,Tu影体就会更倾向于延迟选择以获取更多的信息或降低响个体的信息加工,对不确定性信息易出现解释、注负性情绪(李晓明,傅小兰,2006)。最近,也有研究意及记忆偏差(Dugas,Hedayati,eta1.,2005;Fergus,探讨了群体和年

6、龄对延迟选择的影响(Cheneta1.,Bardeen,&Wu,2013;Koerner&Dugas,2008)。如2011;White,Hafenbriidl,Hoffrage,Reisen,&Woike,Bredemeier和Berenbaum(2008)研究表明,低Tu个2011)。可人类的决策行为是一种复杂的、高级的体易高估负性事件发生的概率和结果。当面对不确心理过程,它不仅受认知和情绪因素的影响,还受个定性时,与高Tu个体相比,低Tu个体更无法忍受,体自身人格因素及它们之间交互作用的影响。现有易产生担忧、焦虑情

7、绪(Boelen,Reijntjes,&Carle—人格因素对延迟选择的影响研究主要涉及犹豫不决ton,2014;Dugas,Marchand,&Ladouceur,2005;McE-(Ferrari&Dovidio,2001;Patalano&Wengrovitz,voy&Mahoney,2012),解决问题时易表现出较低的2007)、认知闭合需要(刘雪峰,张志学,梁钧平,问题解决自信和控制感(Dugas,Freeston,&Ladou—2007)和调节定向(王怀勇,刘永芳,2013)。这些个ceur,1997)。通讯

8、作者:李义虎,E—mail:1whnc@163.corn。第34卷第3期黄f辉等不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响那么,Tu对延迟选择存在影响吗?一些相关研2.1买验方法究提供了一定的理论依据。如前所述,犹豫不决和2.1.1被试认知闭合需要都被证实与延迟选择有关,而研究表对450名大学生施测无法忍受不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。