转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!

转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!

ID:5373216

大小:366.12 KB

页数:9页

时间:2017-12-08

转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!_第1页
转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!_第2页
转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!_第3页
转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!_第4页
转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!_第5页
资源描述:

《转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!-混凝土结构-结构设计-结构论坛...Page1of9土木在线电气给排水环保暖通制冷建筑结构园林水利免费发表样本广告服务登录升级VIP帮助中心土木在线论坛»结构»混凝土结构»关于转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!论坛活动[切换到宽屏版]‹‹上一主题

2、下一主题››2812››关于转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!复制链接发表于2009-3-408:39只看该作者小中大1#luong0830技术员关于转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!该帖被浏览了2302次

3、回复了27次注

4、册2007-7-10发短消息手上正在做一个高层住宅,30层,带一层地下室,塔楼定为剪力墙结构,底部大空间,两层加为好友裙房,转换层设在裙房上一层,做的时候思路是这样的,先把上部剪力墙塔楼建计算,使其上部的刚度、抗扭、周期、剪力墙的轴压比到取得一个比较满意的结果后,再在下面布置转换层,调试,计算,这样其他方面的指标基本都还可以,但有个比较大的问题就是,转换层上一层的剪力墙超筋比较严重,而且很难调(因为我的前提是上部塔楼单独计算所有指标都是过了的!),查看计算结果文件,轴压比超的也很多,我设想主要原因

5、是不是因为剪力墙与转换梁协同工作,而转换梁会有一个向下的位移,而导致剪力墙也有不均匀的沉降而引起的,请教各位老师,这种情况怎样解决比较好?仅转换层上面一层,再往上就都又很好了!分享到:土木在线今日推荐_土木在线今日精彩推荐图纸

6、论文

7、软件

8、样本

9、产品分享——介绍下我通过一注的经验和体会当然我个人认为我的水平基本就是刚刚过的这种,,今年算是比较容易的一年,通过的人也多。我也给11年考的各位兄弟介绍下我的经验[详细][混凝土结构]请教:关于双向地震和偶然偏心问题吊装现场图片欣赏[混凝土结构]请教:关于

10、单桩承台承台偏心问题[钢结构]加横向加劲肋还是加纵向加劲肋的问题[老庄结构院]框架梁配筋设计过程应注意的问题[混凝土结构]请教:剪力墙洞口暗梁补强钢筋[现场图片]9米高柱模板施工图片,觉得怎么样国内第二个充气膜结构土木在线首页更多精彩TOP发表于2009-3-408:40只看该作者小中大2#luong0830我也很同意angei的观点,你的计算方式应该是有问题的本来是一个大盘和上部塔楼共同工作的一个整体,而且是个三维立体的受力体系,让你这么一拆一合的,不出问题才怪呢!能不能拆,要先打电话问一问pk

11、pm编辑部的意见,我想既然他们能设计出这个软件,就应该能胜任你所提到的大地盘、多塔结构的设计,人为的拆合,我想是对设计的不技术员负责哦(有点言重)!也可以说是对自己的不负责。注册2007-7-10我想通过这个例子也能给看过这个帖子,没有认识到这一点的所有同仁们提个醒.发短消息加为好友http://bbs.co188.com/content/0_1283610_1.html2011-3-23关于转换层上一层剪力墙轴超筋的问题!-混凝土结构-结构设计-结构论坛...Page2of9TOP发表于2009

12、-3-408:48只看该作者小中大3#luong0830本来是一个大盘和上部塔楼共同工作的一个整体,而且是个三维立体的受力体系,让你这么一拆一合的,不出问题才怪呢!能不能拆,要先打电话问一问pkpm编辑部的意见,我想既然他们能设计出这个软件,就应该能胜任你所提到的大地盘、多塔结构的设计,人为的拆合,我想是对设计的不负责哦(有点言重)!也可以说是对自己的不负责。技术员我想通过这个例子也能给看过这个帖子,没有认识到这一点的所有同仁们提个醒.注册2007-7-10发短消息加为好友TOP发表于2009-3

13、-408:49只看该作者小中大4#luong08301。‘先把上部剪力墙塔楼建计算’-----这个算法严重失真。等于把嵌固端取在转换层顶部,算得的地震力小了,其他指标也没用;2。因为你在前面计算结果失真。该层剪力墙在柱顶附近区域有很大的竖向应力,在转换梁跨中区域有较大的水平应力,这样该层剪力墙的受力就很复杂,经常是要加强的。完全不同于同层数的剪技术员力墙结构。建议用FEQ进行有限元分析。注册2007-7-103。建筑切块计算只能竖向切,不能水平切。如果是多塔,其周期比必须用切块的计算结果。发短消息

14、加为好友TOP发表于2009-3-408:50只看该作者小中大5#luong0830对于项目设计而言,楼主的这种拆分明显是与实际结构有着很大的差异,不能较好的模拟受力,不能作为设计依据。但是,个人认为这种分析方法对上部结构的优化是有利的,至少在初期是一个不错的,特别对一个没有太多设计经验的人而言,寻找合理结构布置形式的途径。而且对于整体计算中出现的问题进行技术员分析时也是一个不错的参考。注册2007-7-10结构设计中,特别是高层建筑的结构设计,很多时候控制因素是水平作用而不是竖向

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。