欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53695796
大小:74.50 KB
页数:7页
时间:2020-04-06
《牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中应用效果分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中应用效果分析[摘要]目的:探讨牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的临床运用效果。方法选取我院口腔科2012年1月-2014年1月收治的接受正畸治疗的牙周炎患者74例,先后经过牙周序列治疗及正畸治疗,分别测定首诊、经牙周序列治疗结束时、正畸治疗6个月及正畸治疗结束时PLI、Bl、PD、CAL,并通过X线及口腔检查对牙齿松动及咬合功能进行检查,并比较单纯牙周治疗及联合正畸治疗的临床效果。结果:74例牙周炎治疗结束后各项指标与首诊基线比较,差异有统计学意义(P<0・05),治疗总有效率为98.65%o74例患者行口腔检查均提示咬合关系基本恢复正常,咬合损
2、伤造成的个别牙齿松动明显好转咀嚼功能改善;X线显示经牙周和正畸治疗后,牙槽骨吸收停止或有所再生。结论:在控制牙周炎患者炎症情况后,予以正畸治疗可以达到良好的效果,值得临床应用。[关键词]牙周序列;牙周炎;正畸治疗牙周炎患者常伴有不同程度的错牙合畸形,各种原因导致的牙周炎患者长期受炎症刺激多存在牙齿松动、缺失等临床症状口]。各种临床症状导致的咬合无力和错牙合畸形进—步加重牙周症状,最终可能导致牙齿脱落,加重牙周炎的进展[2]。目前,正畸治疗已经不再受年龄限制,但牙周炎患者牙周支持组织少使患者能承受的正畸压力减弱,治疗上存在一定的难度。我科在对牙周炎患者正畸治疗前先给予牙周序贯治疗。现回顾性
3、分析我科收治的74例牙周炎患者的临床资料,现报道如下。1资料和方法1.1一般资料选取20伐年1月-2014年1月我院收治的接受正畸治疗的牙周炎患者74例(男29例,女45例),年龄18-48岁,平均年龄(31.2±1.4)岁。纳入标准:①患者均表现为探诊出血以及牙龈炎症,且探诊的深度≤6mm,附着丧失&t;5mm;②经X线检查显示患者牙槽存在角型吸收后水平吸收,其吸收程度&e;根长1/2;③所有患者均无全身代谢性疾病;排除标准:①3个月内经抗生素治疗;②3个月内接受过牙周治疗O1.2方法1.2.1治疗方法:首诊时根据患者情况制定治疗计划,首先向患者详细进行包括日常维护
4、口腔卫生重要性、如何正确刷牙、正确使用牙线及牙间隙刷的宣教;接着进行全面的包括全口洁治、龈下刮治、根面平整及结合药物的牙周序列治疗。治疗期为1〜3个月,在此期内同时不断强化菌斑的控制。治疗结束1个月后复查;对于重度牙周炎患者或牙周炎症控制较差的患者继续观察3个月以上,待菌斑控制较好后再开始正畸治疗;对于牙周炎症控制较好的患者直接转正畸治疗。正畸治疗时采用直丝弓矫治技术,用一般加力较轻柔,疗程14-24个月,期间每4〜6周复诊1次,每6个月洁治1・2・2观察指标:使用刻度类牙周探针对进行以下各临床指数的检查,①菌斑指数(PLI):分为0、1.2、3四度;②岀血指数(BI):牙周探针轻轻插入
5、袋底,取岀探针后30s记录出血情况,分为0、仁2、3、4、5六个等级;③牙周探诊深度(PD):以毫米为单位,探诊深度等于龈缘到袋底的距离;④临床牙周附着丧失(CAL):牙周袋深度减去融牙骨质界到龈缘的距离即可得到;若牙龈退缩,则两者相加为附着丧失;釉牙骨质界位置由探针探测牙周袋深度后沿牙根面推出时测得。⑤牙齿松动度及Z线检查。以上数据均由笔者在首诊、牙周治疗期时、正畸治疗6个月时及正畸治疗结束时4个时间点测得。1.2.3临床疗效评价:临床各项指标均无改善,症状无明显改善为无效;出血指数下降1级以上,探诊深度减少0.5mm以上及牙齿松动度稍有改善为有效;症状基本消失,出血指数下降2级以上,
6、探诊深度减少1mm以上为显效;症状消失且检测指标均恢复正常为痊愈;总有效率=(有效数+显效数+痊愈数”总例数×100%o1.3统计学方法所有数据采用SPSS16.0统计学软件对观察的数据进行分析处理。PLI、BLPD、CAL均由均数±标准差表示,治疗前后采用配对样本t检验,组间采用独立样本t检验,以P&t;0.05为差异具有统计学意义。2结果2,1临床指标检测74例牙周炎患者均牙周炎治疗1个月的各项指标与首诊基线比较,差异有统计学意义(P<0・05);经正畸治疗后各项指标与首诊基线同样有差异,但治疗1个月与正畸治疗结束时各项指标比较,差异无统计学意义(见表
7、1)o74例患者行口腔检查均提示咬合关系基本恢复正常,咬合损伤造成的个别牙齿松动明显好转咀嚼功能改善;X线照射显示经牙周和正畸治疗后,牙槽骨吸收停止或有所再生。2.2临床疗效评价牙周治疗结束时痊愈率为35.13%,经正畸治疗后痊愈率为47.30%,差异有统计学意义(P<0.05)o牙周治疗与正畸治疗总有效率分别为94.59%、98.65%,差异无统计学意义(P>0.05),见表2O3讨论既往认为牙周炎患者牙周组织支持少,
此文档下载收益归作者所有