手术室新护士教育管理方式探讨.doc

《手术室新护士教育管理方式探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、手术室新护士教育管理方式探讨摘要：目的：探讨“月报手册”用于手术室新护士教育管理方式探讨。方法：2Q16年1U月〜2017年3月医院新收16名护士实施常规的教肓管理方法，为实施前.2017年4〜6月医院新收16名护士实施“月报手册”的教育管理方式，为实施后.比较实施前后护理人员的临床能力及患者的满意度。结果：比较实施前后护理人员的临床能力，实施后的护理人员的理论知识、学习兴趣、配合能力、整体素质均高于实施前（PVU.05）；实施后患者的满意度明显商于实施前（PVU.05）.结论：在手术室新护士教育管理方式探讨的过程当中，“月报手册”的教育管理效果理想。关键词：月报手册：新

2、护士；教育诗理综合性医院的待点是手术室多、任务重、急诊多、压力大，这就要求新入职的护理人员必须在短时间内掌握工作流程与临床技能［1］°因此如何对新入职的护理人员如何进行教育管理便是重中之重,为探宪“月报手册”用于手术室新护士教育管理中的效果,进行如下研究，収得满爲:效果。1资料与方法1.1一般资料。2016年10月〜2017年3月医院新收1G名护士，均为女性；年龄21〜28岁；学历：大专8人,本科及以上8人：应用常规的教育管理方法为实施前。2017年4〜G月医院新收】6名护士，均为女性；年龄21〜29岁；学历：大专7人，本科及以上9人:应用“月报手册”的教育管理方式为实施

3、后。实施前后护士的一般资料有可比性（卩>0.05）,均知情同懸本研究，并经过医院伦理委员会批准。1.2方法。实施前应用常规的教育管理方法，实施后应用“月报手册”的教育管理方式，主要内容如下。（1）新入职的护理人员按一定比例分配给资历高的护师带教，对护理人员进行为期半年的教育管理，每名护理人员均需朮备工作笔记及“月报手册”［2］。由于医院是综合性医院，因此护理人员需荒握各科室的工作特点及基本护理技能，-般按照从普外开始,再到脑外科、创伤讨科，最后泌尿科的先后顺序对护理人员进行教育培训。（2）护士长于月初在“月报手册”中的“护士长填写栏”填写工作目标及工作任务,包括掌握普外科

4、手术像闽尾、剖腹产、甲状腺等的洗手护士的工作流程：熟悉各手术室的规章制度、六部洗手法、巡回护士、器械护士的工作流程；了解科室中不同种灭菌药物的存放及储存方法，最后记录手术配合工作笔记［3］。每月月末对所学知识进行考核，记录每次的考试成绩。护士长在填写完“月报手册”后将其交给新入职的护理人员以及其带教护师。（3）新入职的护理人员在第一个月的工作结束后填写“新护士頂写栏”，包括对于当曲工作的感想、盘见;工作中遇到什么问題；毎月学到的知识、技能：希望在下个月取得怎样的进步或学习哪一方面的知识等。填写完牛后由带教护师首先检弈，最后交给护士长审批［4］。（4）护士长在收到“月报手册

5、”时首先批阅护理人员的填写内容，对护理人员提岀的问题进行核实、评议，之后再填写下个月的工作目标，包括掌握外伤手术像胆囊、胃、肠等洗手护士的工作流程；掌握脑外科常见手术器械的外形、名称及使用方法；在急诊及小型手术中配合主治医师进行手术；熟悉手术室常用消尊剂的配制方法、使用方法；温习上月学习的知识、技能等，最后记录手术配合工作笔记［5］。（5）护理人员在第三个月的工作结束后填场“新护士填写栏”,包括本月工作目标的达成度;工作中存在的困难；撰写一篇外伤手术的工作流程；阅读过那种医学书無及收获等。由带教护师对护理人员的问题进行解答，帮助英解决工作中的困难。（6〉护士长填写之后的工

6、作目标，包括学握骨科、泌尿科手术洗手护士的工作流程；拥有独立配介医师完成各手术巡回工作的能力：熟悉颈仰卧位、全侧卧位、半侧卧位三种手术卧位的合理应用；温习普外科手术的工作流程，最后记录手术配合工作笔记。（7〉护理人员在第G个月的工作结束后填写“新护士填写栏”,包播工作中存在的困难是否得到解决；工作表现、工作的感悟与体会；工作小结；下半年的工作计划。（8）在半年的教育管理结束后，科室组织考试，考核护理人员的临床能力，根据考核结杲制定下半年的工作目标及内容。1.3观察指标。1.3.1临床能力。对实施前后护理人员的理论知识、学习兴趣、配合能力、整体索质进行考核，详细记录两组医师

7、的考核成绩并做岀比较。1.3.2患者满总度.科室对患者的满怠度进行调資,统计想者对于护理人员的工作满敢度。调資问卷满分10。分，其中满意：90-100分；基本满意：60〜90分；不满意：60分以下。1.4统计学方法。数据统计应用SPSS18.0,计数计量资料应用（％）及t检测（x±s）。以P<0.05农示差异具有统计学逢义。2结果2.1实施前后护理人员的临床能力比较。比枚实施询后护理人员的临床能力发现，实施后的理论知识、学习兴趣、配合能力、整体素质均高于实施前，实施后的临床能力显爭优于实施前（PV0.05）。见表1。2.2实施