舒适护理在上消化道出血中的应用

《舒适护理在上消化道出血中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、1256Vo1．2INo．7AerospaceMedicineJul2010舒适护理在上消化道出血中的应用▲罗丽琴，陈广秀(广东省惠卅I市中心人民医院内镜中心，广东惠州516001)摘要目的：探讨舒适护理在上消化道出血中的应用价值。方法：将93例上消化道出血患者随机分成观察组和对照组，观察组采用舒适护理，对照组实行普通护理。比较两组住院时长、再出血率、治疗费用和对护理工作的满意度等差异。结果：两组性别、年龄构成差异无显著性(P>0．05)，观察组住院时长、再出血率、治疗费用和对护理工作的满意度与对照组相比差异均有显著性(P<0．05)，观察组患者的住院时间短，再出血率、治疗费用相对较低，

2、对护理工作的满意度高。结论：舒适护理有利于上消化道出血患者以最佳的身心状态配合手术，缩短住院时间，降低治疗费用，提高护理质量。关键词上消化道出血；舒适护理；焦虑doi：10．3969／j．issn．1005—9334．2010．07．115中图分类号：R473．5文献标识码：BAStudyonComfortCareintheUpperGastrointestinalHemorrhageLUOLi—qin，CHENGuang—xiu(DepartmentofEndoscopycenter，TheCentralPeople，SHospitalofHuizhouCity，Huizhou5160

3、01，China)Abstract0bjective：Investigatethevalueofutilizingcomfortcareinuppergastrointestinalhemorrhage．Methods：93patientswhowasdiagnoseduppergastrointestinalhemorrhageinourhospitalwererandomlyfractionateexperimentgroupandcontrolgroup，experimentgroupadoptcomfortcare，controlgroupadoptusualcare．Thele

4、ngthandcostofhos—pitalization，rehaemorrhagiarateandpatientsSsatisfactionofnursingservicewerecompared．Results：Thelengthandcostofhospitalization，rehaemorrhagiarateinexperimentgroupwerelowerthanthatofcontrolgroup(P<0．05)，whilepatientSsatisfactionofnursingservicewashigher(P<0．05)，aftercomfortcare．Con

5、clusions：Comfortcareprofitpa-tientsmatchingtherapyinoptimalbodyandmindstate，savelengthandcostofhospitalization，cutdowntherehaemor-rhagiarate，enhancementthequalityofcare．KeywordsUppergastrointestinalhemorrhage；Comfortcare；Anxiety上消化道出血发病急，病情重，相关护理措施复杂。作的满意度等，比较其差异。止血后再出血标准：①胃管为探讨舒适护理在上消化道出血的应用价值，现

6、对93例上引流液澄清后再次出现血性或咖啡色液体；②止血后再次消化道出血患者行舒适护理的情况报告如下。出现呕血或黑便伴血压下降。1资料与方法1．3统计学方法均数以±S表示，连续型变量均数比1．1一般资料2008—06～2009一l0来我院住院诊断为较采用独立样本t检验，检验水准：双侧a值为0．05。上消化道出血的93例患者。病例纳入标准：年龄>18岁；2结果因出现呕血、黑便症状在我院住院治疗，临床诊断为上消2．1一般资料两组患者的性别、年龄构成差异无显著性化道出血的患者。病例排除标准：无自主行为能力者：下(P>0．05)(见表1)。’消化道出血的患者；胃癌、食管胃底静脉曲张及门脉高压表1两

7、组患者的性别、年龄性胃病出血；病情未稳定，签字自动出院的患者；不愿参与本研究者。1．2研究方法将93例患者随机分成观察组和对照组，观察组采用对患者实行舒适护理，对照组则实行普通护2．2观察结果比较两组患者的基础脉率构成差异无显理。观察两组住院时长、再出血率、治疗费用和对护理T著性(P>0．05)。观察组住院时长、再出血率、治疗费用和对护理工作的满意度与对照组相比差异均有显著性(P<▲基金项目：：惠州市科技计划基金项目(No：2009