社会支持对银屑病病人抑郁状况的影响

《社会支持对银屑病病人抑郁状况的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、实用临床医学2010年第ll卷第8期PracticalClinicalMedicine，2010，Vol11，No8·113·社会支持对银屑病病人抑郁状况的影响尹卫(江苏大学附属医院皮肤科，江苏镇江212000)摘要：目的研究银屑病病人抑郁与社会支持的关系，为银屑病病人提供合理有效的社会支持提供依据，以提高病人的心理承受能力，改善生活质量。方法采用问卷调查的方式，对6O例银屑病病人社会支持情况和抑郁状态进行调查，并分析两者之间的关系。结果银屑病病人抑郁状态与社会支持呈负相关、除主观支持外，其总支持、客观支持、利用的支持度与病人抑郁状态均有相关性(r一一0．

2、27，r一一0．31，r一一0．36；均P

3、数。②CES-D着重于抑年居多，且几乎不能自行痊愈r2]，因此对病人的身心郁情感和心境，共有2O个条目，代表了抑郁症状的健康影响甚大。随着心理学的发展，心理因素对银主要方面，按照受试者最近1周内抑郁症状出现的屑病发病和病程的影响越来越受到人们的重视，心频度进行测评，每个频度的赋值为0～3分，总分为理治疗和护理也逐渐成为治疗银屑病的一种重要手0～60分。总分≤15分为无抑郁症状；16～19分为段。本研究旨在探讨银屑病病人抑郁状态与社会支可能有抑郁；≥2O分为肯定有抑郁症状。此量表的持之间的关系，为银屑病病人进行心理干预提供依内部一致性系数在0．09以上。③S

4、SRS重测信度据。为0．92。共有10个条目，分为客观支持(第2、6、7条)、主观支持(第1、3、4、5条)和支持的利用度(第1对象与方法8、9、10条)；第1—4、8—10条：每条只选一项，选择1．1调查对象1、2、3、4项分别计1、2、3、4分；第5条分A、B、C、D调查对象为2006年6月至2009年9月在江苏4项计总分，每项从无到全力支持分别计1～4分；大学附属医院皮肤科住院的60例银屑病病人，诊断第6、7条如回答“无任何来源”则计0分，回答“下列均符合银屑病的诊断标准Ⅲ。纳入标准：疾病在活来源”者，有几个来源就计几分；分值越高社会支持越高。动期，

5、无自身免疫性疾病、内分泌疾病、肿瘤、精神病1．4统计学方法史等，并同意配合本次研究。其中男42例，女18例，平均年龄(48．25±11．28)岁(36～6O岁)。诊断所有数据均输入SPSS11．0统计软件进行抑郁与社会支持的相关分析。P

6、1。例为可能有抑郁症状，占13．33；34例无抑郁症1．3调查工具及评判标准状，占56．67。CES—D评分见表1。调查表共分为一般情况自设问卷、抑郁自评量收稿日期：2010-05—17·114·实用临床医学2010年第ll卷第8期PracticalClinicalMedicine，2010，Volll，No8表160例银屑病病人CES-D评分情况性言语肯定病情好转的征象，引导病人面对现实，消除疑虑，保持情绪稳定，增强适应能力，建立正确的认知，树立战胜疾病的信心。银屑病病人在心理上和社会上均承受着巨大的压力，担心社会接纳自己的态度有变，怀疑别人看不2．2抑

7、郁与社会支持相关分析起自己，自信心下降，对前途充满忧虑，性格亦随之60例病人CES-D平均(14．57±1．64)分，SSRS改变，生活质量严重降低。本组调查结果还提示，社平均(41．98±1．12)分，相关性分析显示：抑郁与社会支持与银屑病病人的抑郁情绪呈负相关，与总支会支持呈负相关，与总支持度、客观支持、支持的利持度、客观支持、支持的利用度均有相关性(r一用度均有相关性(均P<0．05)。见表2。一0．27，r一～0．31，r一一0．36；均P

8、要组成部分，应鼓励家属多了解本病的知识，督促及项目总分值客观分值主