改进TOPSIS法在大型钢铁企业技术创新评价中的应用.pdf

《改进TOPSIS法在大型钢铁企业技术创新评价中的应用.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·机械制造与研究·杨章伟，等·改进TOPSIS法在大型钢铁企业技术创新评价中的应用改进TOPSIS法在大型钢铁企业技术创新评价中的应用杨章伟，汪和平，朱春生(1．安徽工业大学管理科学与工程学院，安徽马鞍山243002；2．解放军理工大学工程兵工程学院，江苏南京210007)摘要：运用TOPSIS方法对钢铁企业技术创新能力进行评价，在进行评价时用AHP方法中单一准则下的权重计算方法代替平时的德尔菲法进行权重求解。这样改进TOPSIS方法可以使得大型钢铁企业能够在进行外部创新能力比较时对自身进行创新能力的

2、改进，提高我国钢铁企业对于创新体系的评价能力，使我国钢铁行业技术创新管理水平得到进一步的提高。关键词：多指标评价体系；理想解；贴近度中图分类号：C931文献标志码：A文章编号：1671-5276(2012)01-0050-04TOPSISMethodtoImproveInnovationinLargeSteelEnterprisesEvaluationYANGZhang—wei．WANGHe—ping。．ZHUChun—sheng(1．SchoolofManagementScienceandManag

3、ement，AnhuiUniversityofTechnology，Maanshan243002，China；2．EngineeringInstituteofCorpsofEngineers，PLAUniversityofScieneandTechnology，Nanjing210007，China)Abstract：TOPSISmethodisusedtoevaluatthecapabilityoftechnologicalinnovationintheironandsteelenterprises

4、．Duringthee。valuation，asinglemethodinAHPmethodinsteadoftheDelphimethodisusedtosolvetheweight．ThisimprovedTOPSISmethodcanmaketheowninnovationcapacityinlargeironandsteelenterprisesofChinaimproved，ascomparedwiththeoutsideinnovationcapacity，andthemanagedcap

5、acityofthetechnologicalinnovationenhanced．Keywords：multi—indexevaluationsystem；idealsolution；proximity来提高技术创新水平。本文主要是从钢铁企业技术创新0引言评价体系中选取的几个重要指标着手将AHP方法中单一准则下权重的计算方法运用到TOPSIS法中来评价钢铁企近几年来，由美国钢铁信息咨询机构世界钢铁动态业技术创新竞争力，使得大型钢铁企业能够在进行外部创(woadsteeldynamics，WSD)编制

6、、公布的《全球钢铁企业竞争新能力比较时同时对自身进行创新能力的改进。力排序表》日益被国内钢铁行业和相关媒体关注⋯。分析和研究他们对钢铁企业竞争力的评价指标和思考角度，也许能1．2符号说明与定义在一定程度上对研究如何提高中国钢铁企业国际竞争力有设X=，：，⋯，}为等待进行技术创新竞争力评所裨益。在WSD编制的国际钢铁企业竞争力评价指标体系价的n家钢铁企业组成的集合，U={u．，“：，⋯，“}为指中“利用技术进步能力”这一指标的权重变得越来越大，在这标集，W={W，，：，⋯，为指标的权重向量，是根据种清况

7、下将钢铁企业技术创新竞争力单独列出来进行指标AHP法中的单一准则下的权重计算方法求得，为了便于评价是非常有必要的。本文将传统的TOPSIS法进行改进后分析，首先给出区间数一些定义与运算规则：用于大型钢铁企业技术创新竞争力评价中，使得钢铁企业既定义：称n=[。，o]为闭区间数，o，a∈R，且n，能在评价时与同行业其他企业竞争力进行比较又能看出自n，R上的所有闭区间数记为R。己企业内部在技术创新中的弱点，找出不足进行改进。根据经典区间数的运算，可得出闭区间数运算法则：r上+b：[0，。]+[b，b]：[Ⅱ

8、+b，8+b]1问题描述与模型假设A=Aa=A[。，0u]=[AⅡ，A0]区间数。到b的距离为10一bI=一bI+IⅡ一b“l1．1问题描述本文研究内容主要是大型钢铁企业之间竞争力的比2评价模型的建立较，目前钢铁企业技术创新竞争力的比较方法主要有层次分析法J、模糊综合评价法J、BP神经网络综合评价2．1评价指标的分类法等。虽然以上的方法虽然能够很好的比较各企业之间的技术创新竞争力，但不能使企业直观的改进自身不足在大型钢铁企业技术创新评价指标中以一年的数据