思密达_乐托尔交替应用治疗妊娠期急性腹泻疗效观察.pdf

思密达_乐托尔交替应用治疗妊娠期急性腹泻疗效观察.pdf

ID:52943843

大小:26.60 KB

页数:2页

时间:2020-04-02

思密达_乐托尔交替应用治疗妊娠期急性腹泻疗效观察.pdf_第1页
思密达_乐托尔交替应用治疗妊娠期急性腹泻疗效观察.pdf_第2页
资源描述:

《思密达_乐托尔交替应用治疗妊娠期急性腹泻疗效观察.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、现代医药卫生2006年22卷第18期2805变,以及患者对脑血管病症状及后果的情绪反应[1]。抑郁的症状年10月~2005年4月对68例黛力新治疗脑卒中后抑郁的患者进与病变的部位、病程长短、肢体的瘫痪以及社会家庭中的因素行了观察,发现黛力新治疗脑卒中后抑郁状态对抑郁有明显的有关[2]。PSD对脑卒中预后的影响:(1)死亡率上升;(2)加重认效果。治疗组HAMD评分治疗后(5.8±1.6)分,较治疗前(20.5±知功能障碍;(3)对神经功能康复的负面影响:许多研究表明抑4.2)分显著下降(P<0.01)。治疗组治疗后SSS评分显著降低,BI郁症的发生阻碍了脑卒中患者神经功能的康复,无论是

2、对康复评分明显提高,与对照组比较差异也有显著性(P<0.01)。且每时间还是康复的结果都有不良影响。因此抑郁症状加剧卒中致片黛力新含相当于0.5mg氟哌噻吨的二盐酸氟哌噻吨,以及相残程度,不利于肢体残障的恢复[3]。其中步行能力的恢复是脑卒当于10mg美利,其药理作用是两种成分综合的结果。二者在治中偏瘫患者独立生活极其重要的一方面,关系到整个康复过程疗上有很好的协同效应,在不良反应方面则有明显的拮抗效的进展。当脑卒中患者发生抑郁时,它使患者获取欲望下降,配应。故黛力新可用于治疗脑卒中后抑郁状态,以促进脑卒中神合训练的主动性较差,不少抑郁患者表现为精神运动性抑制,脑经功能的恢复。肢体活动

3、减少,可同时导致脑及全身血流相对缓慢,不利于脑参考文献:部病灶部位侧支循环的建立;抑郁患者主动活动减少加剧患侧[1]郑立峰,王爱兰,宋方福,等.脑卒中后抑郁及相关因素的研究[J].临甚至健侧肢体肌肉废用性萎缩,同时关节活动度缩小;抑郁患床神经病学杂志,2002,15(6):368.者多食欲下降,体重减轻,体力及下肢负重能力恢复往往较非[2]周盛年,于会艳,刘黎青,等.脑卒中后抑郁[J].临床神经病学杂志,抑郁患者相对减缓;重度抑郁患者严格按康复训练计划实施明2004,17(2):155.显不足,另加上长期卧床平衡能力也受影响,造成患者康复治[3]吕文国,王刚,朱镛连.脑卒中后抑郁对卒中

4、偏瘫患者步行能力疗的连续效应明显差。所以,对脑卒中患者加用抗抑郁药显得影响的临床研究[J].中国康复医学杂志,2003,18(8):498.很重要。故我科为了使脑卒中患者的神经功能康复更好,2001收稿日期:2006-04-18思密达、乐托尔交替应用治疗妊娠期急性腹泻疗效观察徐咏梅,朱盈(扬州市妇幼保健院红十字医院内科,江苏扬州225002)【摘要】目的:观察思密达(双八面体蒙脱石)、乐托尔(嗜酸乳杆菌)交替应用治疗妊娠期急性腹泻的临床疗效,寻求一种对妊娠期急性腹泻安全、高效、易被患者接受的治疗方法。方法:将82例患者随机分为3组,A组(思密达加乐托尔组)30例,B组(思密达组)27例

5、,C组(乐托尔组)25例。观察用药后平均治愈时间及临床疗效评价。结果:A组平均治愈时间分别与B、C组相比明显缩短,差异均有显著性(P<0.05)。结论:A组总有效率96.7%,分别与B组的85.2%及C组的80%相比差异均有显著性(P<0.05)。【关键词】思密达;乐托尔;急性腹泻;妊娠文章编号:1009-5519(2006)18-2805-02中图分类号:R71文献标识码:A我院2004年5月~2005年8月用口服肠黏膜保护剂双八面体次数仍>2次/日,或性状无明显好转,甚至病情加重。蒙脱石(思密达),与微生态调节止泻剂嗜酸乳杆菌(乐托尔)交2结果替应用治疗妊娠期急性腹泻30例,收到满

6、意效果,现总结如下:2.13组患者治疗后疗效见表1。1对象和方法表13组患者临床疗效比较(例,%)1.1对象:所有病例均为我院门、急诊就诊的妊娠期腹泻患者组别例数显效有效无效总有效率82例,诊断为急性腹泻病。年龄20~37岁,平均26.1岁,孕期2~8A△组3024(80.0)5(16.7)1(3.3)29(96.7)月+。每日大便次数≥3次,稀水便或黏液便,无肉眼脓血,镜下B组2716(59.3)7(25.9)4(14.8)23(85.2)WBC<10个/Hp,治疗前均未服用抗生素、止泻剂及其它任何药C组2513(52.0)7(28.0)5(20.0)20(80.0)物者为入选对象。

7、随机分为3组,其中A组(思密达联合乐托尔注:△与B、C组比较,P<0.05。组)30例,B组(思密达组)27例,C组(乐托尔组)25例,3组的年龄、孕期、病情无明显差异,具有可比性。2.23组平均治愈时间:A组(1.554±0.593)天,B组(3.232±1.557)1.2方法:A组,给予口服思密达和乐托尔治疗,先用思密达,天,C组(3.542±1.485)天。A组与B、C组相比,经χ2检验,差异均每次3g,首次加倍,3小时后用乐托尔,每次0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。