gmat与gre逻辑推理题型内容实例对比-智课教育

gmat与gre逻辑推理题型内容实例对比-智课教育

ID:5268299

大小:2.82 MB

页数:6页

时间:2017-12-07

gmat与gre逻辑推理题型内容实例对比-智课教育_第1页
gmat与gre逻辑推理题型内容实例对比-智课教育_第2页
gmat与gre逻辑推理题型内容实例对比-智课教育_第3页
gmat与gre逻辑推理题型内容实例对比-智课教育_第4页
gmat与gre逻辑推理题型内容实例对比-智课教育_第5页
资源描述:

《gmat与gre逻辑推理题型内容实例对比-智课教育》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、智课网GMAT备考资料GMAT与GRE逻辑推理题型内容实例对比-智课教育那么,GMAT和GRE考试中考察逻辑思维能力的题型,各是以怎样形式出现?哪家的逻辑题难度更高呢?本文将为大家做实例对比。GMAT和GRE考试都有逻辑题,而且难度都不低,很多考生都对这个题型束手无策。那么,考生能否通过互相借鉴来提升逻辑能力,两门考试的逻辑题存在哪些共同点和区别呢?下面小编就为大家做详细分析。一、GRE&GMAT;逻辑推理题题型对比1.自2002年,美国ETS将原GRE考试中包含逻辑推理(LogicalReasoning)的AnalyticalSection取

2、消,替换为分析性写作(AnalyticalWriting)。同时,GRE的阅读部分也包含有专门的逻辑阅读题型。2.在GMAT考试中,逻辑以CriticalReasoning的专有形式进行考试,提供短篇文章供考生分析后解题。二、GRE&GMAT;逻辑推理题考题实例对比1.GRE逻辑推理题分析Arecentstudyofaninsurancecompanysunderwritersindicatedthatthosewhoworkedinpleasantphysicalsurroundingswere25percentmoreproductivet

3、hantheirpeersinunpleasantphysicalsurroundings.Objectivecriteriaforevaluatingjobperformanceincludedcaseloadandcomplexityofcases.Thisshowsthatimprovingworkersenvironmentsincreasesthoseworkersproductivity.Whichofthefollowing,iftrue,mostseriouslyweakenstheconclusionabove?A.Onave

4、rage,less-productiveemployeesspendnofewerhoursperdayattheirworkstationsthandotheirmore-productivepeers.(平均而言,生产效率低的雇员并不比他们工作效率高的同事在工作场所花费的时间少)B.Unpleasantsurroundingsgiveemployeeslessmotivationtoworkhardthanmorepleasantsurroundingsdo.(令人不适的工作环境,相对于令人舒适的工作环境来说,更不能激励雇员卖力工作)C.T

5、hemore-productiveemployeesaregenerallyrewardedwithpleasantofficespace.More-product(效率较高的雇员通常被回报以令人舒适的工作环境)D.iveemployeesdonotworkanymorehoursthantheirless-productivepeers.(效率较高的雇员并不比效率低的同事工作时间长)E.Peerpressurediscouragesemployeesincrowded,unpleasantsurroundingsfrommakingphone

6、callstotheirownfamilymembersduringworktime。(同行的压力使得在拥挤、令人不适的环境里工作的雇员不能在工作时间给家人打电话)译文:最近对一家保险公司的保险商的研究表明,处在令人舒适的工作环境中的员工要比处在不大舒服环境的员工的工作效率要高25%。所以评价工作业绩也需要和工作与案例的复杂程度有关系。这表明,改善员工的工作环境可以提高工作效率。以上哪项结论,如果正确可以削弱以上结论。推理分析:段落推理是通过一项研究的结果:处在令人舒适的工作环境中的员工要比处在不大舒服环境的员工的工作效率要高25%,得出段落结

7、论:改善员工的工作环境可以提高工作效率.但是结果中的效率高和工作环境好二者谁导致谁,并不知道,所以得出工作环境好导致效率高。本段是典型的Weaken题,重点在于结论。A、D的观点是效率低和效率高的员工的相同点,不能起到,Weaken的作用,B是支持结论,E是新观点makingphone。选择C效率高导致工作环境好,与段落推理明显冲突,所以C是最佳答案。2.GMAT逻辑推理题分析Aresearcherdiscoveredthatpeoplewhohavelowlevelsofimmune-systemactivitytendtoscoremuch

8、lowerontestsofmentalhealththandopeoplewithnormalorhighimmunesystemactivity.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。