资源描述：
《一价动词与其行动元语义关系再论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、语言教学与研究2007年第5期一价动词与其行动元语义关系再论刘富华祝东平提要有些一价动词的行动元既可以在动词前作主语,又可以在动词后作宾语,这是由其本身既有施事性又有受事性这一语义基础决定的。在言语使用中,根据使用者的叙述视点,施事性被激活则作主语,受事性被激活则作宾语。关键词一价动词;行动元;施事;受事;叙述视点陆俭明(2003)指出:一个动词如果只能支配一个行动元,也就是说这个动词后面不能带宾语,那它就是一价动词。一价动词构成的典型句式是主谓结构NP+V。但在汉语言语中,有一些动词虽然只有一个行动元,这个行动元却不仅可以在动词前作主语,也可以在动词后作宾
2、语,当其为宾语时,动词前另有其他名词性成分作主语,构成汉语另一种典型句式NP1+V+NP2。例如:(1)a.王冕死了父亲。b.他来了客人。大多数学者认为,其中V仍然是一价动词,作宾语的NP2是V的行动元。也就是认为一价动词的行动元既可以在动词前作主语,也可以在动词后作宾语。当行动元在后作宾语时,关于动词前的主语NP1,学界有不同的看法。袁毓林(1994)认为NP1是NP2的配价成分,即例(1a)、(1b)中,王冕、他是父亲、客人的配价成分。但是,在他死了一些羊、张三跑了两个犯人这类结构中,显然不是因为羊、犯人是一价名词而构成这种结构
3、,而是结构的句法语义使得羊与他、犯人与张三发生联系。另外,二价动词构成的NP1+V+NP2中,NP1与NP2有领属关系的有很多例子,如王冕杀了父亲,王冕打伤了朋友,王冕写完了自传。而她生了一个儿子中,她则必然与儿子有领属关系;他娶了母亲之所以难以接受,就是因为我们倾向于理解他与母亲之间有领属关系。沈阳(1995)则认为NP1+V+NP2是由深层的NP1的NP2+V转换来的,即例(1a)、(1b)是由深层的王冕的父亲死了、他的客人来了转换来的。那么按照这一思路,像他写完了作业、他卖了房子一类句子能否看成是他的作业写完了、他的
4、房子卖了转换来的呢?徐杰(2001)将不及物动词(即一价动词)分为两类,认为死、来一类的动词是潜及物动词,NP1+V+NP2是由深层的V+NP1的NP2提升移位而来的。但是他的例证如果注意名词性成分的有定、无定的区别,就无法支持他的分类。也就是说徐杰虽然解决!了二价动词的提升移位,伤害了张三的父亲不能提升移位为张三伤害了父亲,却无法说明一价动词内部的移位不同。47更重要的是转换、移位的基本假设是:转换、移位前后,句子组成成分语义关系始终维持不变。那个人死了、那位客人来了与死了一个人、来了一位客人组成成分的语义关系似乎没有改变,但如果加
5、上一个副词,我们就可以看出这两种结构组成成分之间语义关系存在着很大的差别:(2)a.*那个人曾经死了。∀(那里)曾经死了一个人。b.那位客人又来了。∀(他家)又来了一位客人。我们认为,一价动词与其行动元之所以表层句法形式既可以是主谓结构,也可以是动宾结构,是由于其决定因素是动词与其行动元的语义关系,而在具体的言语环境中生成主谓结构还是生成动宾结构,则是语用条件决定的。一一价动词的行动元与动词的语义关系是广义的施事与动词所表示的动作的关系,这是除了徐杰以外的大多数学者的共识。吕叔湘先生(1946)指出:拿施事作主语,受事作宾语,是有很坚强的心理依据的。语言类型学认为
6、这是人类语言的普遍倾向之一。正是基于此,众多学者都以一价动词与其行动元构成的主谓结构为基础句型,来解释它们构成的动宾结构,即确认一价动词的行动元是动词所表示动作行为的施事,来解释为什么施事可以作这个动词的宾语。我们认为,有些一价动词的行动元既可以作动词的主语,又可以作动词的宾语,是言语的实际表现,而我们的分析应该以言语的实际表现为基点,即应该从这些动词的行动元既可以作动词的主语,又可以作动词的宾语,思考这些动词与其行动元的语义关系。一价动词在句法层的表现并不一致,有一部分不能带宾语,如睡觉、结婚、咳嗽、游泳、旅行等,其余大部分都可以带宾语。大多数学者都没有充分重视
7、一价动词内部这种句法表现的不一致,同一地对待一价动词的行动元,只有徐杰(2001)将不及物动词(一价动词)分为潜#及物动词和不及物动词两类:甲组:潜及物动词A式B式三块木板漂着漂着三块木板一班学生走了走了一班学生很多梨烂了烂了很多梨乙组:不及物动词A式B式老师傅工作了一天一夜*工作了一天一夜老师傅病人醒了*醒了病人两个人游了一会儿*游了一会儿两个人徐杰(2001)并没有说明区分潜及物动词与不及物动词的语义根据,而是根据这两组动词充当从句时行动元的位置得出结论的。例如:(3)a.死了一条狗的老头
