基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选.pdf

《基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第28卷第17期农业工程学报2012年9月TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineeringV01．28No．17Sep．2012179基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选沈强1，姚炎明蜮，何勇1(1．浙江大学生物系统工程与食品科学学院，杭州310058；2．浙江大学港口、海岸及近海工程研究所，杭州310058)摘要：针对如何从多种方案中选出一种最佳方案，提出了一个优选模型。该文首先比较了3种标度6项评估指标，得出e舶指数标度是最

2、好的，并将其作为层次分析法的标度。该文将层次分析法和灰色关联分析法结合起来，建立了生物质能开发方案优选的数学模型，并将该模型应用于浙江省生物质能开发方案的优选中。最后的结果表明，生物质沼气方案的综合评价值为O．8884，为最优方案。该文建立的优选模型及生物质能开发方豢评价指标体系，具有适用范围广、可操作性强的优点，有一定的实际意义。关键词：生物质，模型，优选，方案，层次分析法，指数标度，关联度doi：10．39698．issn．1002—6819．2012．17．026中图分类号：$216．4文献标志码

3、：A文章编号：1002—6819(2012)一17—0179—0"7沈强，姚炎明，何勇．基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选[J]．农业工程学报，2012，28(17)：179—185．ShenQiang，YaoYanming，HeYong．Optimummethodforbiomassenergydevelopmentprojectsbasedongraymulti-hierarchicalcomprehensiveappraisal[J]．TransactionsoftheChinese

4、SocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE)，2012，28(17)：179—185．(inChinesewithEnglishabstract)0引言能源是人类社会生存、国民经济发展的必备资源和重要战略物资。占目前世界一次能源供应87．7％[1]的化石能源，因其不可再生性、稀缺性及附带产生的诸多严重环境问题，已经制约人类的可持续发展。据统计，全球能源消耗平均每年以3％的速度递增，煤占全球能源消耗的比例为25％，可使用年限为220a；石油

5、占32％，可使用40a；天然气占17％，可使用60a【2】。此外，化石能源的大量使用也是大气中C02、S02等温室气体和污染气体浓度不断升高的一个非常重要原因，大气中C02平均浓度由1958年的315partspermillion上升到2006年381．2partspermillion，并呈逐年加剧趋势。因此，如何合理利用能源以及开发可再生能源已经成为进入21世纪以后人类面临的新课题。由于核能、大型水电具有潜在的生态环境风险【jJ，风能和地热能等具有区域性资源制约，大力发展受到限制和质疑，而生物质能因其

6、资源丰富、生态环境收稿日期：2012．01．07修订日期：2012—08-27作者简介：沈强(1983一)，男，杭州人，研究方向为规划与评价。杭州浙江大学生物系统工程与食品科学学院，310058。Email：sq8977@163．com※通信作者：姚炎明(1964一)，博士，硕士生导师，研究方向为河口海岸动力环境及数值模拟。杭州浙江大学港口、海岸及近海工程研究所，310058。Email：hotfireyao@163．com友好，曰益受到各国政府的重视。特别对于中国，有着7．5亿农民的国情以及生物质能资

7、源丰富、农村用能短缺、品位低的现实，大力发展生物质能，解决“三农”问题，具有重要的战略意义。然而，生物质能开发方案优选本质上是方案评价。目前对几种备选方案的评价，’常采用综合指数法、模糊综合评价法、模糊层次法、评分法等。综合指数法的不足之处是无法处理低优指标值0问题；模糊综合评价法的不足之处是一种间接法，为了求出各指标的隶属函数，需要把各项指标值进行“特征化”处理，使原来的白化值变成一个区间的模糊值，给评判带来误差【4】；模糊层次法的不足之处是权重计算方法缺乏数学证明【5】；评分法的不足之处是主观任意性

8、[61。这些方法在实际应用中影响评价结果的准确性、可靠性。近年来，应用灰色多层次综合评判模型进行多方案优选研究已有较多报道，如卢木、王娴明用于评价钢筋混凝土结构耐久性[7】、何舂玉等用于农作物新品种的评价[8]、王立新等用于企业技术创新风险评估【91、高云莉用于项目监理招标中的监理公司评价【10】、秦侠等用于医院综合效益评价【11。、王金干等用于人力资源管理中人才甄选【12】、商如斌等用于基层商业银行经营效果的评价‘13】筹，但应用于生物质