基于AHP―TOPSIS评判模型的供应商优选..doc

《基于AHP―TOPSIS评判模型的供应商优选..doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于AHP-TOPSIS评判模型的供应商优选摘要：为了客观有效地对竞标者进行评价，进而选择出合适的供应商，在综合层次分析法(AIIP)和逼近理想解的排序法(TOPSIS)基本理论的基础上，建立了AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型，对供应商A(S1)、供应商B(S2)、供应商C(S3)进行综合评判优选。研究结果表明：三个供应商的综合优越度分别为80%、77%和18%,供应商A(S1)最优oAHP-TOPSTS综合评判指标体系模型对于选出最优的供应商具有可行性和有效性。Abstract：Inordertoevaluatethebiddersobjecti

2、velyandeffectivelyandchoosetherightsupplier,basedonthebasictheoryofAHPandTOPSTS,weestablishedcomprehensiveevaluationindexsystemofAHP-TOPSIStochoosethepreferablesupplierfromthesupplierA(SI),supplierB(S2)andthesupplierC(S3).Theresultsshowthat：ComprehensiveSuperiorityofthreesuppliers

3、were80%,77%and18%,supplierA(SI)isoptimum.AHP-TOPSISComprehensiveEvaluationIndexSystemmodelforchoosingtheoptimalsupplierisfeasibleandeffective.关键词：供应商优选；层次分析法；逼近理想解的排序法；综合评判模型Keywords：supplierspreferred；AHP；TOPSIS；comprehensiveevaluationmodel中图分类号：F224；F252.21文献标识码：A文章编号：1006-4311(

4、2017)11-0091-030引言随着经济与信息技术的不断发展进步，供应链管理(SCM)成为重要研究主题，受到学术界的广泛关注。供应商作为供应链中的一个重要角色,对其进行科学合理地选择，不仅可以降低由于供应商选择不当而给企业带来的损失，也可以提高企业经营发展的效率，所以对供应商选择方法的研究是非常具有实际应用价值的。近几年，对于供应商选择方法的研究中，国内学者研究较多的有层次分析法［1］、改进的逼近理想解排序(T0PSTS)法［2］、BP神经网络法［3］、PCA-BP神经网络方法［4］、逼近理想解排序(T0PS1S)法［5］等。本文基于以上?W者研究的基

5、础上,将层次分析法(A1IP)和逼近理想解的排序法(T0PSTS)相结合，应用到供应商优化选择中，以选择出最优的供应商。1层次分析法确定权重向量步骤1.1比较尺度依据两两比较的尺度和判断原理，见表1。1.2比较判断矩阵1.3检验判断矩阵一致性当CR<0.1时，此时判断D通过了一致性检验，否则需要重新调整D,直到通过一致性检验为止。1.4计算权重向量若判断矩阵通过了一致性检验，则可求得各层因素的权重向量。2建立AlIP-TOPSIS综合评判模型2.1建立初始评判矩阵式中：E是由各评判对象与正理想解的贴近度所构成的评判矩阵；W为层次分析法计算的准则层各评判指标

6、的权重。3实例应用3.1某大型连锁超市的供应商优选综合评判指标体系某大型连锁超市要从供应商A（S1）、供应商B（S2）、供应商C（S3）中选择1个作为长期合作伙伴。首先运用层次分析法的基本原理，建立供应商选择综合评判（0）指标体系（即目标层），包括3个准则层，即：一是质量指标（P1）,可以从顾客满意率（XI）、产品合格率（X2）、返修退货率（X3）等角度分析；二是价格指标（P2）,包括产品出厂售价（X4）、采购成本（X5）、物流成本（X6）；三是交货指标（P3）,可以根据交货完好率（X7）、交货准时率（X8）、交货准确率（X9）进行分析。由此所建立的综合评

7、判指标体系，如表3所示。为了更具体直观地体现各方案的综合评判指标体系，将各评判指标用层次框架方式表现出来，如图1所示。3.2指标权重确定综上可得供应商A（S1）、供应商B（S2）、供应商C（S3）的综合优越度分别为80%,77%和18%,即方案的优劣依次为：S1>S2>S3,故供应商A（S1）最优。5结束语本文将层次分析法与逼近理想解法相结合，构建了供应商优选的综合评判模型。层次分析法对难以量化的指标进行了量化，对人为主观判断进行了科学地处理，这在一定程度上避免了由主观赋权所造成的影响。再结合多目标决策理论中的逼近理想解的排序法，建立AHP-TOPSTS综

8、合评判模型，计算出供应商A(S1)、供应商B(S2)、供应商C(S