欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:51148614
大小:17.79 KB
页数:2页
时间:2020-03-19
《英语学术论文写作评分标准.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、天津师范大学考试试题参考答案及评分标准2015—2016学年第二学期期末考试试卷(A卷)学院:外国语学院专业:英语2013级科目:学术论文写作评分标准分为以下5个档次:字数达到要求。文献评论非常清楚地概括地总结出前人在某个研究领域的重要观点,所选文献与研究主题紧密相关。对主题涉及的术语和理论给出了非常清楚的定义。很客观地分析归纳出前人观点中的优势和不足,并基于这些分析提出自己的研究问题。文章结构非常合理,语言简练、流畅,表述清晰,几乎没有语法、用词、拼写、标点等错误。文内引用格式正确。参考文献数量8篇以上,格式上几乎没有错误。90-100字数达到要求。文献评论比较清楚地概括地总结出
2、前人在某个研究领域的观点,所选文献大部分与研究主题相关。对主题涉及的术语和理论给出了比较清楚的定义。比较客观地分析了前人观点中的优势和不足,并基于这些分析提出自己的研究问题。文章结构比较合理,语言比较清晰,简练,有少量的语法、用词、拼写、标点等错误。文内引用格式比较正确。参考文献数量8篇以上,格式错误在10个以内。80-90字数达到要求。文献评论总结了前人在某个研究领域的观点,但概括程度较低,原文引用他人观点较多,所选文献基本与研究主题相关。对主题涉及的术语和理论给出了定义,但定义不清楚。对前人观点中的优势和不足作了分析,但不充分,提出自己的研究问题。文章结构基本合理,语言表达有一
3、定量的含混不清的地方,有较多的语法、用词、拼写、标点等错误。文内引用格式基本正确。参考文献数量8篇以上,格式错误在10-15个之间。70-80字数基本达到要求。文献评论总结了前人在某个研究领域的观点,但概括程度很低,大量原文引用他人观点,从所选文献基本看不出与研究主题的关系。对主题涉及的术语60-70第2页共2页和理论没有给出了定义。对前人观点中的优势和不足分析很少,一两句话带过,提出自己的研究问题。文章层次不清,语言表达含混不清,语言拖沓冗长,有大量语法、用词、拼写、标点等错误。文内引用格式错误较多。参考文献5篇以上,格式错误在15-20个之间。字数少于800。文献评论提及了前人
4、在某个研究领域的观点,但基本没有自己的概括,原文照抄他人观点,看不出所选文献与研究主题的关系。对主题涉及的术语和理论没有给出了定义。没有提到前人观点中的优势和不足的分析,没有提出自己的研究问题。文章层次不清,语言表达不清晰,有大量语法、用词、拼写、标点等错误。没有标明文内引用。参考文献5篇以下,格式错误在20处以上。60以下第2页共2页
此文档下载收益归作者所有