预测性信息披露与安全港制度规范.doc

预测性信息披露与安全港制度规范.doc

ID:50362937

大小:118.50 KB

页数:39页

时间:2020-03-05

预测性信息披露与安全港制度规范.doc_第1页
预测性信息披露与安全港制度规范.doc_第2页
预测性信息披露与安全港制度规范.doc_第3页
预测性信息披露与安全港制度规范.doc_第4页
预测性信息披露与安全港制度规范.doc_第5页
资源描述:

《预测性信息披露与安全港制度规范.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、预测性信息披露与安全港制度  一、概  述  预测性信息(ForwardLookingInformation)在一般意义上包括以下五个方面的内容:(1)包含着对利润、收入(或亏损)、每股盈利(或亏损)、资本成本、股红、资金结构或其他财务事项预测的陈述;(2)公司治理者对以后运营的打算与目标的陈述,包括有关发行人产品或服务的打算与目标;(3)对以后经济表现的陈述,包括治理者对财务状态分析与讨论中的任何陈述;(4)任何对上述事项所依据的假设前提及其相关事项的陈述;(5)任何证券治理机构可能要求对上述事项预测与可能的陈述。39/39  对上述信息,适应上称为“软信息”(softInform

2、ation)。在传统证券法上,证券信息披露要紧局限于“硬信息”(HardInformation),即对客观的可证实的历史性事件的表述,通常将其称作“事实”或“事件”,以使其与意见、预测和主观评价相区不。软信息要紧是相关于硬信息而言的,其要紧特点在于:它是一种预测性陈述,如预测、可能以及对以后期望的陈述;陈述者往往缺乏现有数据能证实其陈述的准确性;要紧基于主观可能和评价;具有一定形容性的陈述,如“优异的”等等。因此能够想象,这些陈述在本质上一般与客观标准不相符。  然而,招股讲明书及其他向证券治理机构报送的文件所制造出的公司的形象确实是一个影子,告诉人们一种粗线条的轮廓,但却是一种夸大

3、的无生命的甚至有时是扭曲的形象。人们投资一家公司是看中公司的以后盈利能力与进展前景,因此有理由获得在动态进展中的话生生的公司形象。具体分析,加强预测性信息披露的意义在于:  1.在报送材料时增加软信息的使用能够使发行人对现在差不多广泛传播的软信息变得更加负责,从长远角度而言会使之变得更为可靠。事实上,软信息目前差不多在证券市场上广泛使用,但要紧是通过口头方式表达且不易治理。假如能将其包括在披露文件中,能够使其变得更加慎重与趋于保守。39/39  2.传统的做法与差不多披露哲学背道而驰。证券法的差不多假设是提供给投资者所有相关的信息,同时依靠这些信息作出投资推断的。实际上,传统的做法是

4、建立在一种“父权式”的治理理论之上,仅仅由于担心某些投资者可能会滥用这些信息,便不但不对无经验的投资者披露,而且也不对那些资深的投资者公开(他们本能够有效地合理地使用这些信息),这种做法损害了投资者的推断能力。  3.传统的披露政策是卑视小投资者。假如软信息不表现在招股讲明书中,大投资者与机构投资者仍然能够通过日常交往方式获得这些信息并从中实现经济利益,但小投资者却没有这种能力。假如能够使这些信息被合理公平地利用,那么这些信息应当表述在招股讲明书申并使所有投资者能公平地猎取。  尽管时至今日,人们对预测性信息关于投资者的意义与作用有了较为一致的认识,然而这却是经历了一个相当曲折的演变

5、过程。以美国为例,SEC最早时期是禁止披露预测性信息的,因为它们认为这种信息在“本质上是不可信赖的”[1]而且促使“无经验的投资者在作出投资决策时不正当地依靠这种信息”。[2]在1969年,“Wheat39/39commission”认为尽管大部分投资决策差不多上基于对以后盈利的可能,然而因披露预测性信息而带来的“诉讼危险、更新义务和投资者不正当依靠的风险”将超过同意这种信息所带来的利益。[3]在此之后。5EC仍然在考虑那个问题并于1973年认为它将对预测的自愿性披露设立一种制度以使之不受制于反欺诈条例的民事责任。这尽管表明了SEC不再禁止预测性信息披露的立场,但并不意味着明确鼓舞这

6、种披露。产生这种变化的要紧缘故是SEC意识到尽管在上报SEC文件中没有包括重大预测性信息,但它们仍然能够从市场中获得。[4]在1978年,SEC终于公布了准则以鼓舞预测性信息的披露,并于1979年采纳了安全港制度。SEC认为公司预测性信息的可猎取性和分析性信息的披露对正确评估公司的潜在盈利能力是特不重要的,因此对投资者决策也是至关重要的。今日,预测性信息披露不但受到鼓舞,而且还被认为“有助于保障投资者同时符合公众利益”。[5]1995年12月22日的私人证券诉讼改革法案(PSLRA)规定了预测性信息披露的免责制度,并采纳了修正过的安全港制度,确立了“预先警示学讲”(BespeaksC

7、autionDoctrine)以减轻预测性信息披露者的潜在诉讼风险,减少了无理由的诉讼。因此这种努力的实现还在专门大程度上取决于发行公司恰当的适用与法院对提供给投资者可信赖预测信息努力的重视,能够讲这一目标在美国差不多整整追求了25年。  预测性信息从披露义务的强制性和自愿性角度能够划分为强制披露的预测性信息和选择性披露的预测性信息,例如我国招股讲明书对“公司进展规划事项”,年度报告中对“新年度的业务进展打算”事项以及中期报告中对“下半年打算”事项的披露,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。