建筑力学与建筑艺术的融合.pdf

《建筑力学与建筑艺术的融合.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、垫!垒玺篁垒期【簋篁133期l迤酉建挝一一———————————堡堕堕堂些咝建筑力学与建筑艺术的融合■马婷婷。滕斌■重庆科创职业学院，重庆402160摘要：自从有了人类活动，建筑伴随着生命的发展历程，逐渐成为见证社会文明的一种体现和象征。而建筑的发展也从理性实用的过程上升到了技艺结合的高度，即在满足使用的情况下，尽量保证建筑的美感，符合美学的审视。本文着重探究，在建筑中有着重要地位的建筑力学与建筑艺术之间的融合。关麓词：建筑建筑力学建筑艺术融合建筑，首先要满足人们的使用，而建筑力学是研究建筑从局部到整体的受力关系的--I'q科学，为建筑的结构造型，局部材料等的设计和使用

2、。以及施工操作过程提供科学依据。建筑艺术则是把一栋建筑从主观感性上体现出来，是基于建筑的建造基础，而又高于建造基础的一种表现形式。’1建筑力学在建筑中的重要位置一个建筑想要凭空矗立起来，首先得确立骨架，打好基础，然后通过材料力学的计算，选择合适材料，使建筑能够满足于适用，经济和建筑艺术的需求。在建筑力学中，力学分为理论力学、材料力学和结构力学。建筑的设计必须按照建筑的结构受力计算进行，需要考虑重力、风力、压力、甚至人力等等这些力的传导和改变。根据力学的计算原则，为建筑打造一副结构稳定、节约材料的骨架，并充分发挥材料的特性，明确建筑力学方程中的各个计量值，为施工过程中的各

3、种操作提供合理依据。骨架做好，则需要我们从材料力学的方向去分析建筑设计的可行性。材料的发展，从石头到树木，再到现在的高分子材料、钢筋混凝土，我们需要考虑材料的形状、强度、材料的流动性、可延展性和稳定性等这些特性。这些特性使得材料作为建筑构件，在使用过程中会承受不同的荷载，然后发生不同程度的形变，根据力学的计算，这些特性的最终形态，都体现在材料各种各样的排列方式和形状上。比如棱锥、u形、拱形、Y形、I形、工形和M形等，这些形状的设计，是设计师依据建筑力学的计算，能够最大限度的发挥出材料的特点，使材料在受荷范围内具有更大的弹性。富有才华的著名设计师，按照材料力学，通过对材料

4、的处理，如变截面梁柱处理、中空、连接过渡等，不仅使得建筑在视觉和感官上变得美观，同时使建筑的造型和结构更具张力。这样的过程。建筑师通过力学反复的计算、测量和修改，然后确定下来建筑的稳定性、可行性。可以这样说，建筑力学在建筑中是处于核心的位置。通过这个核心，设计师几乎可以将想象中的任何虚拟模型变成一个实实在在的建筑。2建筑艺术对于建筑的意义建筑艺术是建筑体的升华，它基于建筑力学，却又高于建筑，它是人们对于建筑的一种主观感性上的情感，精神上的具象化体现。人有追求美的天性，当一个建筑已经足以满足人们的使用，人们就会去追求建筑的美感，追求建筑空间的协调，然后建造出符合人类审美的

5、建筑，以期在利用建筑实际效用的同时，全方面的提升自己的感官享受。建筑艺术，不仅仅只是由建筑本身表现出来的，一个建筑，包括建筑风格，神韵，只有完整的融入周围的环境，才会在整体上给人一种协调的感觉，而不会让人感到突兀。建筑艺术的效果，会给人带来不同的精神感受和心理作用。雄伟的建筑会给人以震撼，园林如小曲会让人流连，纪念碑完全体现精神上的象征意义，而长城、故宫等建筑更是让人感到惊叹。·26·对于我们在什么样的情况下去追求建筑的物质性或者精神性，这就涉及到建筑与艺术所占的比例问题。而这个比例通常是不同的，它一般取决于人们对建筑需求，比如建筑工地住房，只需考虑实用而不需考虑美观；

6、医院、办公楼或是学校等建筑在精神层面上又要高出许多；博物馆、文化宫等在精神上更是要高出许多；而长城、故宫、鸟巢、金字塔等标志性的大型建筑，从表面的完整性、比例的均匀性来看，它们表现出来的艺术高度就已经到达极高的境界了。从这些熟悉的建筑上，我们能够发现，当建筑到达了艺术的高度，在一定程度上，建筑就会体现一种社会思想。3建筑力学与建筑艺术的融合途径力学，是建筑的核心；艺术，是建筑的升华，它们都需要通过建筑体来表现它们的魅力。两者之间是相互独立的，又是对立统一的。建筑根据力学原理建造出来的造型、环境，正是建筑艺术的外在表现。建筑力学离开了艺术，建筑就没有了灵魂，建筑艺术离开了

7、建筑力学，艺术就只是虚妄。力学是艺术的必要条件。勒-柯布西埃说：“这里可以找到感觉上的及数学推理上的最纯粹的见证，我们被感觉所吸引，我们精神振奋，我们触动了协调的轴心。”这是他对古希腊帕堤农庙刚健雄浑的赞美。换句话说，当科学发展到一定的高度，科学原理本身就是一种艺术。按照力学的依据去建造，建造出来的建筑物本来就是符合人们的审美的，因为它是按照人们根据自然规律总结出来的方法建造的，是符合逻辑的，符合自然界中的客观事实的，换句话说，艺术是算出来的；奈尔维也说：“在技术上完善的作品，有可能在艺术上效果甚差，但却没有一个从美学观点上公认的杰作在技