中国传统文化对博弈过程的影响.pdf

《中国传统文化对博弈过程的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、AcademicForum学术论坛中国传统文化对博弈过程沟通回避冲突，使集体成员总是“敏于事而讷于言”,致使博弈过程中信息沟通受的影响堵，彼此相互猜忌而又力图探测他人的真实信息，因为他们的目标以及实现目标的策略都“隐于九地之下”,这将会引起如叶红心中共河南省委党校451000下问题：①反映于收益中的交易成本的增大；②延缓博弈过程中预测与决策速度；【文章摘要】大量研究表明，社会与文化因素会影③降低决策质量，使博弈过程变得复杂本文在对博弈的文化内涵透视的基响到人们的知觉模式，因此，文化价值观化，参与人预测

2、的均衡也不准确。在此情础上，对中国传统文化对博弈过程的就必然反映在群体成员之间博弈中的目况下所预测的不准确或不稳定均衡，不易影响进行分析，以期对博弈实践提供标定位、目标关系的感知、行为互动以及形成具有深刻底蕴的合作文化，更谈不上一些有益的参考。战略的选择，因而，撇开特定文化氛围的集体的持续性发展，最终也会导致集体分标准博弈论势必影响现实中人类行为预裂解体。【关键词】测的准确性。因此，仅注重生产行为而忽2.4面子引发了“黑箱”博弈传统文化；博弈；过程视对人的行为造成重大影响的社会文化沉淀于中国文化结构深

3、层的一个重心理，必然使所预测的博弈均衡与现实相要社会范畴——面子，面子可理解为他人1博弈的文化内涵左，因为处于特定文化氛围下的群体成员所认可的社会尊严或公众形象。面子是中1.1博弈规则会沉淀固化为博弈参的行为往往受约束其行为的文化心理的国人社会心理最微妙奇异之点，是中国人与人的文化内核影响，而不同的文化模式和价值观会使参调节社会交往的最细腻的标准，无时不在博弈论是研究决策主体的行为发生与人选择不同的博弈规则，也会影响群体左右着中国大多人的动机和行为取向，对直接相互作用时候的决策以及这种决策成员对其他成

4、员的利益的态度、决策目标他们的日常决策起着举足轻重的作用。人的均衡问题，它使人们通过博弈分析来预的选择、行为以及合作状态的认知，而且，们之所以顾及面子，是因为他们在社会网测人的行为，博弈分析的目的是使用博弈这种影响必将贯穿群体成员间的每次博络中占据一定的地位，并且是人们对他们规则预测均衡。博弈规则作为博弈分析的弈，也会影响他们在群体行为中的合作—在其位置适当地发挥作用作出的正常的、重要前提，是博弈成员在博弈过程中共同竞争—冲突取向，并容易形成决策过程的一般的、可接受的行动具有一定程度的评遵守的一种共同

5、知识，博弈成员通过遵守路径依赖性。价，因此，在社会面子文化心理的作用下，它可以弥补决策过程中理性的不足。因群体成员就会把面子的交换和收益考虑此，博弈规则使群体成员在博弈过程中尽2中国传统文化对博弈过程的影响分融入其经济博弈的战略互动之中，这就势可能正确地预期他人可能的战略选择，减析必会影响战略选择和博弈均衡。同时，东少群体成员互动中的不确定性，进而降低由于不同文化的利益主体对博弈规方文化的内在隐蔽性、爱面子思想，也会由战略冲突引发的各种交易成本。而且，则的认知和理解不同，这势必会影响博弈使东方集体主义

6、在一个“黑箱”里博弈，加群体成员在博弈过程中的规则实质上是的过程、参与人的策略选择以及最终均大博弈分析以及博弈规则调整的成本，导群体成员反复博弈过程自发产生的，这种衡，下面我们尝试来分析重情感、集体主致决策效率低下。行为若能成功地应付反复出现的某种环义、回避冲突、爱面子、社会关系等传统文2.5关系增大了博弈过程的交易成本境，就可能被人类理性固定下来成为习惯化变量对博弈规则、战略选择和均衡的影关系的存在使群体中产生特殊利益进而进入文化。响。集团（分利集团），这会降低集体的效率和1.2认知上的不平衡会改变

7、参与人2.1重情感导致博弈的非理性行为总收入，也会阻碍资源的重新分配，不利的博弈心理太重情感会导致目标模糊、利益区分于集体的合作调整，并易导致集体的分歧事实上，人的行为源于个体的心理度低，使目标支付函数变成一个模糊集。力加剧，直至最终解体。而且，由于关系网动机，它揭示了行为活动的内在动因和目模糊博弈理论证明，集体主义容易体现这的存在，使集体内合作博弈的利益分配更标方向。人的动机是对平衡的维持，同机一问题，太重情感易导致群体成员决策上加困难。体内的生理活动状态需要保持平衡一样，的非理性或有限理性，从而使

8、完全信息博因此，在解决实际博弈问题过程中，人们的心理状态也需要维持一定的平衡。弈变成有限理性博弈或非理性博弈，更增仅仅套用标准博弈论是远远不够的，因为这种平衡既包括认知上的，也包括情感上加博弈的复杂性。它只能给我们提供一个规范的分析框架。的平衡、价值观和文化心理的平衡。而博2.2集体主义降低了博弈的效率与效因此，必须对博弈中的各利益主体的个性弈规则的建立正是要使出现的均衡与心益特征、文化类型、价值取向、博弈规则的认理平衡匹配，否则博弈成员会由于心理平传统