鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】

鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】

ID:47922245

大小:79.01 KB

页数:12页

时间:2019-11-01

鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第1页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第2页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第3页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第4页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第5页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第6页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第7页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第8页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第9页
鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】_第10页
资源描述:

《鲁班奖工程的质量求精与技术创新【何建安】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、鲁班奖工程的质量求精与技术创新中国建筑业协会顾问何建安一、鲁班奖的十八年〈中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)〉(以下简称鲁班奖)是1996年由“国家优质工程奖”与“建筑工程鲁班奖”合二为一的名称。“建筑工程鲁班奖”是1987年由中国建筑业联合会开始设奖的,当时设这个奖的主要目的是促进我国建筑工程施工质量的全面提高,争创国际先进水平,因此该奖也是全国建筑行业工程质量的最高奖,主要授予创出一流建筑工程质量的企业。按当时该奖《评奖办法》规定:每年获奖名额为20项(后增为30项),1987年和1988年各申报了30项和39项工程,但实际只评选出12项和18项工程获奖,分别占申报数的40%和4

2、6%。由于在评选和评审中坚持“高标准,严要求”,因此建筑工程鲁班奖很快就得到社会的公认。自1987年~1995年的九年中,共有207项工程获得了建筑工程鲁班奖(另有32个工程获建筑工程特别鲁班奖),每年平均约23个。1996年为认真贯彻中共中央办公厅,国务院办公厅关于控制评奖活动有关问题的通知精神,建设部决定从1996年起,将“国家优质工程”奖与“建筑工程鲁班奖”合并,其名称即定为上述的名称。由于申报鲁班奖的数量大增,1996年起即将每年获奖名项增至80个以上,因此自1996年~2004年的九年中,共有763项工程获得了鲁班奖(另有1个工程获特别鲁班奖),每年平均约85个,为此,十八

3、年来共有970项工程获得了此奖。有的施工企业先后有多项的工程获得了此奖。“建筑工程鲁班奖”开始是中国建筑业联合会设立的奖,它是一个“民间奖”;两奖合并后的鲁班奖,由于内含“国家优质工程”的国家奖,它已不完全是民间奖。因此在每年授奖的文件中,一个是建设部下发的:另一个是中国建筑业协会下发的。两奖合并后的评审办法与原先的建筑工程鲁班奖的评审办法,如申报单位(主要是承建施工的企业)﹑评审程序、获奖标准等均没有很大的改变,因此具有一定的连贯性。但合并后的鲁班奖不仅面对房屋建筑工程,而是更加面对工业交通工程和市政园林工程。在房屋建筑工程中,不仅是公建工程,也面对住宅工程,它们在评审中都占有总数

4、的一定比例。近几年申报鲁班奖的工程中,公建工程类仍是最多的,约占申报总数的55%~60%,其它类工程申报数时多时少,可参见200l—2004年中各类工程申报与获奖情况表(列后页的附表一)。12二、鲁班奖工程的质量水平(一)鲁班奖工程的质量主要是施工质量(含工程的实物质量和服务质量),但什么样的质量水平才可评定为鲁班奖工程?对此问题虽先后在一些文件中也有要求,但存有不完全一致之处:有的是“国内领先水平”,有的是“国内一流水平”,也有的是“国内先进水平”。上述三个水平按常规理解并不是一个档次,“国内领先水平”和“国内一流水平”可认为是同一个档次的,而“国内先进水平”是比上面的两个水平要低

5、一个档次。对鲁班奖工程的质量要求应达到哪个水平呢?我理解应该是“国内领先水平”或“国内一流水平”,因为建筑工程鲁班奖一开始就明确是建筑行业的最高质量奖;合并后的鲁班奖,它不仅仅是行业的最高奖,又是一项国家奖,因此获得此奖的工程必然要求是国内最佳质量的工程。但在18年获奖的工程中,并不是所有的工程都达到了国内领先水平或国内一流水平,也有的工程只能是国内先进水平。由于我国有的地区与经济发达地区的工程质量还存在一定的差距,因此有的地区申报鲁班奖工程的质量水平,虽然在该地区中是领先的,是一流的,但并不是国内领先的或一流的,为了促进该地区创优的积极性,在其它条件符合的情况下也会通过其获奖。就是

6、在一些工程质量水平较高的地区中,其所申报的工程中也不完全是国内领先水平或一流水平的质量,其中也有的仅达到国内先进水平,对这些工程如果在当地具有很大的影响力,也往往会通过其获奖。因为当前申报鲁班奖的工程,其质量达到国内领先或国内一流水平的并不是很容易地挑选出来。有的工程质量虽然达到国内领先或一流水平,但由于其它条件(如规模等)不符要求而不能申报。(二)按鲁班奖评审办法要求,对每个申报鲁班奖的工程都要派出检查组(每年要组织8~9个组)进行复查,在检查后都要对每个工程的质量有个总体评价,评价划分三个档次:1.“上好”——工程质量精致细腻,几乎达到无可挑剔之处,即或有点小的质量问题也可以立即

7、改正;用户(住宅工程的住户)对工程质量和服务质量都非常满意:工程技术资料也齐全真实;工程质量能予达到国内领先或一流水平,其质量之佳可在国内得到认可.2.“好”——工程质量基本达到精致细腻,虽存有一些不足之处,但能很快地进行整改和不影响工程结构或使用功能及美观;用户(住宅工程的住户)对工程质量和服务质量满意;工程技术资料也齐全真实;工程质量基本达到国内领先水平或国内先进水平的前列,其工程质量在本地区(部门)内是具有很大的影响。123.“较好”——工程质量优良

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。