浅析承台节点质量问题的原因和处理方法

浅析承台节点质量问题的原因和处理方法

ID:46711787

大小:231.05 KB

页数:3页

时间:2019-11-27

浅析承台节点质量问题的原因和处理方法_第1页
浅析承台节点质量问题的原因和处理方法_第2页
浅析承台节点质量问题的原因和处理方法_第3页
资源描述:

《浅析承台节点质量问题的原因和处理方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、施工技术薯阿目蒜持2013年5月【文章编号】1673—0038(2013)14—0064—03浅析承台节点质量问题的原因和处理方法黄南平(广西柳州正宇工程建设监理有限责任公司广西柳州市545002)摘要:本文通过某住宅楼项目人工挖孔桩承台节点质量问题的实际案例,对发生质量问题的原因以及处理方法进行分析和探讨。关键词:人工挖孔桩;承台节点;原因分析;处理方法1引言人工挖孔桩承台是建筑结构节点的重要部位,在结构构件节点分析中,承台节点把框架柱、基础梁和桩身等建筑构件相交连接为整体;在结构受力体系分析中,承台节点承受框架柱传来轴向力、弯矩和剪力,同时也承受桩身的支座反力,因

2、此,承台节点是刚性节点,也是基础梁、框架柱的固定端支座。承台以上建筑物的重量(荷载)通过承台节点传至桩基础,在柱子与桩身之间起到承上启下的作用:在基础群桩中,通过与基础梁的连接,把分散的单桩连为整体,在桩网(柱网)之间起到整体连结的作用。如果承台节点出现质量问题,将会影响到整个结构的受力体系,涉及主体结构的安全。2基础结构概况某住宅楼工程位于市区中心,地上18层,地下1层,框架结构,采用人工挖孔桩基础,设计桩径最小为0。8m,最大为1.5m;设计桩长最短为8m,最长为16m;每个桩头均设置承台,承台与承台之间设置基础梁;基础梁标高有一4m和一0.3m两种高度,相应同一

3、承台的基础梁标高有两种不同情况:一种是承台基础梁的标高相同,均为一4m或者均为一0。3m;另一种是承台基础粱的标高各不相同,一侧为一4m,另一侧为一0.3m。该基础工程共有框架柱子52条,其中42条支承在承台上,lO条支承在基础梁上。3承台节点的质量问题分析3.1承台节点的标高问题承台节点的尺寸标高及构造要求由设计部门决定,详细做法通过施工图纸表达。该项目的承台节点做法,施工图纸只表达承台节点中基础梁标高相同(同为一4m或同为一0.3m)时的做法,对于同一平面位置承台节点的基础梁标高有两种不同高度(一侧为一4m,另一侧为一0.3m)时,承台做法图纸没有表示,属于设计图

4、纸表达不清问题。3.2承台节点基础梁的受力问题按设计意图,承台节点属于刚性节点,承台与基础梁的连结属于刚性连结,支座属于固定端支座。对于同一承台有两个高低不同的标高时,在标高一4m处,施工单位按照设计图纸承台节点施工,到标高一0.3m处承台节点时,施工单位没有从标高一4m处加高承台或加长桩身再做承台,而是以梁垫的方式支承一0.3m处的基础梁。从受力角度分析,垫高的基础梁没有伸进承台,只起到铰支座的作用。因此,该节点铰支座不符合实际受力情况(见·64·图1)。施工人员对节点受力认识不足、擅自以梁垫代替承台节点做法,属于施工错误问题。此i点傲注干符自图13.3伸进承台节点

5、钢筋的锚固长度问题基础梁钢筋伸入承台节点支座的锚固长度,施工单位只按照梁垫的方式进行绑扎安装,其正弯矩钢筋和负弯矩钢筋的锚固长度均没有达到设计和规范要求。3.4基础梁钢筋的长度问题基础梁钢筋长度仅到承台边的梁垫上,没有伸入承台再进行锚固,钢筋长度不符合结构受力要求。3.5预留梁垫钢筋问题基础梁一0.3m处的支承点,旌工方以梁垫的方式预留钢筋,承台节点配筋不符合刚性连结的设计要求。3.6预先浇灌混凝土问题施工单位在没有解决一0.3m和一4m上下承台之间的做法的情况下,预先浇灌一4m处承台混凝土,给后续处理工作带来不便。4原因分析4.1施工图纸表达不清在施工图纸中,承台节

6、点基础梁标高,同在一4m或同在一0.3m处的做法均表达清楚,但对于同一平面位置出现两个不同标高的承台时,上下承台节点之间的做法施工图纸没有表示,也没有其他文字说明,是设计表达不清原因。4.2图纸会审没有彻底解决问题在图纸会审时,施工单位发现同一承台节点有两个不同标高,要求设计明确详细做法,设计答复是按图施工。对于同一平2013年5月瞳村目曩窿施工技术面位置上下承台节点之间如何做法?是把两个不同高度的承台连接起来做一个承台(加长承台),还是两承台之间按桩身(an长桩身)施工?还是其他做法?设计人员没有全面理解施工方提出的问题,施工人员也没有表达清楚所提出的图纸问题,双方

7、没有把问题解决在图纸会审上。4.3施工队伍技术力量薄弱在该工程项目中,施工方的技术力量比较薄弱,施工员、技术员均是从学校毕业不久的年轻人,缺乏施工经验,同时对施工图纸出现的疑问问题没有向公司上级技术主管部门汇报。4.4施工方对结构受力情况了解不透施工方对于承台节点受力分析不透,不了解承台、基础梁和框架柱的受力情况以及它们相互之问的关系,把固定端支座按铰支座施工。4.5施工方对设计方抱有“情绪”施工施工方在图纸会审时发现问题与设计交流无果后,事后没有迸一步与设计、监理、业主方进行更深入的联系与沟通,而是抱着“按图施工,有问题设计负责”的态度来处理问题。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。