护之浅论实EWD用新型专EWD利保

《护之浅论实EWD用新型专EWD利保》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用新型专利保护之浅论实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。凡是产品结构、形状或者结构和形状相结合，一般中请实用新型专利。与发明相较，创新性不高，而实用性较强。自1985年4月1日《屮华人民共和国专利法》颁布实施以来，我国的专利制度已经走过了二「多个年头。发展到今天，国家对专利技术的保护已经走到了比较成熟的阶段，2008年，知识产权中请与授权快速增长。全年共受理专利屮请82.8万件，同比增长19.4%;全年共授予专利权41.2^件，同比增长17.1%;到今年3月16H,我国累计受理专利中请突破500万件。其中，实用新型专利的数量一

2、直以迅猛壇长的速度，也表明其在中国知识产权保护屮不可忽视的地位和作用。然而，在我们为取得的成绩欣喜的同吋，还应该清醒的认识到在我国在专利保护方面存在的问题还很多。去年出现的“山寨文化”，就是对知识产权赤裸裸的的侵犯。笔者身为一名律师，在办理关于实用新型侵权案件的过程中，更是深刻的感受到对实用新型专利保护的现状不容圧观。第一，实用新型容易被侵权。Z所以将实用新型与发明区分开来，是因为二者有本质的不同。一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，也不能是没有固定形状的产品；二，对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。也就是说，实用新型更类似于是一种小发明

3、、小创造，它可以根据以往的发明，通过改变技术方案，得到全新的技术效果，从而改进以往的技术成果。正是rti于实用新型的以上特点，科研的过程或许千辛万苦，而侵权却相对容易。因为没有太大的技术难度，侵权人往往只要通过购买专利产品，就可以大肆的复制，只要釆取改变商标或是技术变劣的手段，便可以以低于专利产品应有的价格出售。而当专利权人发现，通过诉讼维护了合法的权益，却也悲哀的发现，真正的专利产品己经失去了应有的市场，或专利的新颖性已经丧失，使专利权人遭受灭顶之灾。根据笔者调查发现，在我们的社会中有很多这样的专利权人，他们有的是个人遭大型企业侵权，还有是企业之间的侵权,使的这

4、部分人原本引以为傲的技术，变成了噩梦的开始，在投入了大量的财力和精力后一切成空，有人甚至沦为专利“乞丐”，流浪在维权的路上。第二，专利权人维权难度大。在长期的法律实务操作过程总，笔者发现实用新型专利在维权时，比其他的知识产权难度要大的多。总结这些年所遇到的问题有如下具体情况增加了维权的难度：首先，权利人举证难。《专利法》第57条条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第8条第一款规定规定了实用新型专利权人的特别举证责任，即对于实用新型专利，行政执法机关或者司法机关可要求专利权人出具国家知识产权局作出的检索报告，作为英权利成立的初步证据。

5、这就决定了专利权人如遭遇侵权，必须提供检索报告并且提供证据来支持自己的诉讼请求。这在实务操作屮是相当困难的。一般的专利权人都会通过购买侵权产品来证明其技术方案与专利产品一致。可是，遇到大型的设备，动辄上百万甚至上千万，维权的成木太高，有时专利权人根木没有这样的经济实力，所以只能眼睁睁的看着侵权人利用自C的专利获取利益，而自C的科研成果没能给个人带来利益不说，甚至变成了生活屮的磨难。笔者在前不久就遇到了这样的案例，•家企业发明的实用新型专利，能使喷泉喷出的水形成数字和文字，可没过多久就发现了其他企业也在卖这样的设备，价钱比专利产品便宜很多，由于购买侵权设备成木过高，

6、专利权人除了能提供侵权单位的喷泉效果图，无法提供任何其他的证据。这对保护专利和发明人的积极性、创造性是十分不利的。其次，受损的权益无法得到赔偿。作为律师，我们都明白，一个阶段的诉讼程序完结往往是一段很长的时间。而侵权产晶完全可以利用这一段吋间获得最大的利益，当专利权人拿到了那一纸判决吋，侵权人完全可以很配合的停止侵权，然而被侵权人要其赔偿由于侵权造成的实际损失时往往很难执行。因为执行难本就是我们司法实务操作中众所周知的顽疾。这就导致事实上，专利权人的正当权益，在遭到侵权后，很难得到真正的保护。这也是越來越多的“专业”侵权人有恃无恐的原因。再次，国人对知识产权保护的

7、漠视。一宜以来，中国没有知识产权保护的传统，你的就是我的，行“拿来主义”，而我们国人又贪图便宜，I•分追捧各类山寨产品，让山寨成为一种文化，侵权变的止大光明，理直气壮，这是非常危险的。作为法律人都明白，山寨产品是对知识产权的极大侵害。它盗取他人的知识产权，经过组装、变劣、换牌、贴牌，俨然正版一样充斥市场，山寨文化的泛滥，助长了侵权的气焰，损害了一个国家的创造力和竞争力。试想，若干年后，我国再也没有自主研发的技术，国外一旦技术垄断，后果不堪设想。当侵犯知识产权成为一•个社会的主流，甚至一种文化时，单单通过法律来维护权利，显然是杯水车薪，要通过唤醒国人的口主意识，才能

8、形成知识产