内部控制理论演进视角下内部控制本质探究

《内部控制理论演进视角下内部控制本质探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、内部控制理论演进视角下内部控制本质探究一、概述任何事物都有质的规定性。本质是指事物本身所固有的，相对稳定的，决定着事物性质、貌和发展的根本属性（审计理论研究课题组，2009）o对于内部控制的本质，目前理论界存在着不同的观点。一种观点认为内部控制的本质是制衡和监督，制衡是各相关的平等的权利义务主体之间的各方相互牵制或制约，监督存在于高层权利者与低层执行者之间，是上层对下层发生地管制行为（谢志华，2009）；另一种观点认为内部控制的本质是一种控制机制，其中，刘明辉、张宜霞（2002）把内部控制的本质理解为

2、：为了在取得低交易成本收益的同时弥补企业契约的不完备性，就需要在企业内部存在一个控制机制，来弥补企业契约的不完备性，以保证企业的正常运作和发展；丁友刚、胡兴国（2007）把风险控制分为外部控制和内部控制，他们认为内部控制本质上是组织的内部风险控制机制。内部控制的本质到底是什么？这是一个值得探讨的问题。鉴于此，本文将以内部控制理论的演进为视角，通过分析内部控制目标的演变，来探讨内部控制的本质。、内部控制理论演进内部控制源于企业管理中的内部牵制思想，内部控制理论的发展先后经历了内部牵制、内部控制制度、内部

3、控制结构、内部控制整合框架和企业风险管理整合框架五个阶段。第一，内部牵制阶段。15世纪，资本主义得到了初步发展，为了满足经营管理的需要，复式记账法开始在企业财务中被采用，并随着经济的发展逐步发展起来。复式记账法的基本原理是利用账目之间的勾稽关系进行交互核对，以实现对管理钱、财、物等不同岗位的分离，自此，内部牵制思想开始应用到企业管理中。在内部牵制阶段，由于企业经营规模比较小，组织结构比较简单，企业风险主要体现在实物资产的安全性方面。而内部牵制本身就是一种风险控制措施，其目的是通过不同岗位之间的相互牵制

4、，来提高实物资产的安全性。在内部牵制阶段，内部控制的目标是彼此牵制，纠错和防止舞弊，保护财产的安全性，很明显，降低实物资产的失窃风险是该阶段的基本目标。第二，内部控制制度阶段。随着经济的发展，企业经营规模不断扩大，组织内部结构越来越复杂。为了适应企业经营管理的需求，理论界对内部控制展开了持续深入的研究，内部控制理论得到了突飞猛进的发展。1953年10月，美国注册会计师协会所属的审计程序委员会颁布了《审计程序说明》第19号，把内部控制分为会计控制和管理控制，标志着内部控制进入了内部控制制度阶段。内部会计

5、控制的目的是确保企业资产的安全性、检查会计数据的准确性和可靠性，内部管理控制的目的则是提高经营效率、督促相关人员遵循既定的管理方针。在内部控制制度阶段，内部控制的目标是会计资料可靠性、经营目标经济性和资产安全性。与内部牵制阶段相比，实物资产风险控制不再是内部控制的最主要目标，财务报告风险控制和经营风险控制逐步纳入到内部控制的视野中。第三，内部控制结构阶段。随着对内部控制理论研究的不断深入，西方学术界逐步认识到会计控制和管理控制是相互联系、不可分割的，因此在20世纪80年代提出了内部控制结构的概念。19

6、88年，AICPA在第55号审计准则公告《会计报表审计中对内部控制结构的关注》中，用"内部控制结构”的提法替代了“内部控制”，不再区分会计控制和管理控制，并且确立了内部控制结构的三要素，即控制环境、会计系统和控制程序。从“会计控制”与“管理控制”到“内部控制结构”，使内部控制不但在范围和内容方面得到了扩充，更重要的是由政策和程序发展为包含三个构成要素的“结构”，实现了内部控制由零散到系统的转变和发展（贺密柱，2008）o内部控制实现了从企业局部风险控制到企业整体风险控制的转变，同时实物资产风险控制、财

7、务报告风险控制和经营风险控制的理念得到了不断地强化。第四，内部控制整合框架。20世纪80年代以后，为了防止和揭发舞弊事件，内部控制的研究更加受到重视（李凤鸣、韩晓梅，2001）,在90年代美国提出内部控制整体框架思想，各界对内部控制的认知逐步得到统一（吴水澎、陈汉文、邵贤弟，2000）o1992年，C0S0公布了《内部控制一整合架构》报告，该报告认为“内部控制是由董事会、管理当局和其他职员实施的一个过程，旨在为达到下列目标提供合理的保证：经营的效果和效率；财务报告的可靠性；法律法规的遵循性”。在风险控

8、制思想认识方面，COSO报告有了进一步发展，它把合规性纳入到风险控制目标之中，并将资产实物风险控制目标融入经营风险控制和报告风险控制目标（丁友刚、胡兴国，2007）o内部控制理论发展到内部控制整合框架阶段，风险控制的主要目标演变为财务报告风险控制、经营风险控制和合规性风险控制，其中，实物资产风险控制目标已经包含在经营风险控制和财务报告风险控制目标之中。第五，企业风险管理整合框架。2000年以来，发生了一系列令人瞩目的企业财务丑闻和经营失败事件，使投资者、