资源描述：
《帕累托改进_利益分配与改革_对帕累托改进的扩展和改革目标的再思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2008年第4期兰州学刊No.42008总第175期LanzhouxuekanGeneral.No.175·经济学研究·帕累托改进、利益分配与改革———对帕累托改进的扩展和改革目标的再思考彭源贤(中国人民大学经济学院,北京100872)[摘要]改革是一个增进效率的制度变迁过程,同时也应是一个公平和公正地进行利益分配的过程。许多学者引用帕累托改进以解释改革的有效性,但是,利益有绝对利益和相对利益、物质利益和非物质利益之区分。在改革过程中,一部分人的绝对利益和物质利益虽然没有受到损失或有少许的增进,但在相对利益和非物质利益上却可能遭到了损害。文章通过分析表明,为使改革达到真正的帕
2、累托改进,必须保证利益分配的相对公平和共时性要求,建立合理的补偿机制。[关键词]帕累托改进;制度变迁;利益分配;改革目标[中图分类号]F016〔文献标识码〕A〔文章编号〕1005-3492(2008)04-0049-04作者简介:彭源贤,男,湖南新邵人,中国人民大学经济学院博士生,主要研究方向为房地产经济和中国经济转轨。一、引言这并不是改革顺利推进的充要条件,因为没有考虑到非制度变帕累托改进(ParetoImprovement)是以意大利经济学家帕累迁主体的利益诉求。诺思的制度变迁的效率假说则明确地指托命名的,并基于帕累托最优(ParetoEfficiency)基础之上的一出
3、,制度总是朝着有利于提高社会效率的方向发展(North,个微观经济学范畴,是福利经济学的常用概念。帕累托最优是1973),这似乎是说制度变迁是帕累托改进的,因为制度变迁有指在不减少一方福利的情况下,就不可能增加另外一方的福利利于提高整个社会的效率。在这里,诺思的效率假说无疑是对的状态;而帕累托改进则是指“在存在经济无效率的情况下,若制度变迁的帕累托改进做了内在的要求。进行了资源重新配置,确实至少使得某个人的效用水平在其他(二)改革剩余需要合理的分配①任何人的效用不变情况下有所提高”的状态。事实上,每项经济改革必然要求效率和公平的合理兼顾。毫无疑问,帕累托改进的经济哲学基础是功
4、利主义。功利从效率角度来讲,经济改革要能提高整个社会的经济绩效,为社主义虽然注重效率的增进,但在分配公平方面有其固有的缺陷。会成员,特别是改革的直接参与者提供更多的利益分配空间,实此外,这一经济哲学基础使帕累托改进在解释制度变迁和经济现在没有人利益受损的情况下,至少增加某些或某个人的福利;改革的有效性上大打折扣。现在,很多学者引用帕累托改进试从公平角度而言,要在改革取得更多的经济绩效的基础上,公平图说明中国经济改革的有效性。但是,从定义中可以看出,帕累和公正地分配改革所产生的经济利益。在分配的过程中,不但托改进只注重绝对量上的利益分配,而忽视了利益分配中的相要尽量缩小各收益主
5、体间的利益分配额的差距,避免分配的倚对损失;只注重有形的利益分配,而忽视了非物质利益。另外,轻倚重,还要注重利益分配的共时性,尽量使社会各个成员在较这一概念也没有关注到利益分配的时序问题,并没有把时间问短的时间内都能享受到改革的成果。题考虑进去。(三)改革需要稳定的动力有鉴于此,通过分析,笔者指出了帕累托改进在解释改革合改革要有稳定的动力,要积极吸引更多的人参与到改革中,意性的缺陷,并扩展了帕累托改进的条件:没有相对的福利损失以寻求改革的稳定形式。这首先要求改革要有效率,足以弥补和利益分享的共时性。此外,文章还进一步指出,物质利益不是改革的成本。此外,在分配改革的成果中,一定
6、要做到公正和公帕累托改进的惟一内容,改革同时还要注重非物质利益分配的平。没有人的利益受损是公平的重要前提,但是,绝对量上的不②公平性。为使改革达到真正的帕累托改进,要建立合理的补偿受损并不意味着完全意义上的帕累托改进,还要在相对量上和机制。时间范围内避免部分人的利益损失。二、改革应是帕累托改进的改革是一个效率增进的过程,这不仅体现在资源的配置方(一)创造更多的剩余是改革的内在要求面,更重要的是体现在福利的分配方面,也就是说,要注重福利改革事实上是一个制度变迁的过程,而制度变迁的诱因是分配的公平性和公正性。虽然社会各阶层在经济改革过程中的制度变迁主体对潜在收益的追求(Rutta
7、nandHayami,1984),因权力和能力有很大的不同,但改革必然要求使最大多数人的福此,对潜在利益的追求是改革主体推动改革的内在动因。但是,利得到增进,否则,改革的支持动力将仅仅限定在能够获取利益50兰州学刊总第175期的社会阶层。如果改革只能使一部分人的福利得到增进,那些人化的过程。但是,由于传统经济体制的产权缺位和不明晰,公能够获得福利增进的社会阶层会不断受到不能获得福利增进或有财产私人化的过程并没有使太多的人感到切身的利益损失,福利受损的社会阶层的冲击,福利增进者为了维护他们的利益,却显著地
