丫丫论醉酒犯罪与刑事责任

《丫丫论醉酒犯罪与刑事责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学生姓名:学院:函授站点:专业:指导教师:屮犹丈曇毕业论文论醉酒者的刑事责任XXX学号:继续教育学院万为白林教学立占XXX2017年11月论醉酒者的刑事责任摘要：我国社会经济正飞跃式进步，交通、教育、文化等各方面现状也出现了一系列问题，既对人身安全产生了巨大威胁，乂不利于社会安定和谐。于此，我国构建了与醉酒相关的刑事法律框架，旨在维护良好的社会系统，并维护人民生命财产安全。现在对醉酒的判定、处罚虽然按照法律规定而进行的，却隐含着复杂的法律因素，相关文件阐述过于模糊，极易造成恶性循环。换言之，法律规定不够清晰的话，司法部门如何发挥价值都将成为疑问，何谈社会稳定发展。笔者便从

2、理论方面着手，旨在为司法实践提供良好的服务。关键词：醉酒犯罪；法律规定；理论阐述OncriminalliabilityofintoxicatedpersonsAbstract：China'ssocialandeconomicprogress,transportation,education,cultureandotheraspectsofthestatusquoalsoappearedaseriesofproblems,notonlytothepersonalsafetyhasbeenahugethreat,butalsonotconducivetosocialstabi

3、lityandharmony.Inthis,Chinahasbuiltacriminallawframeworkrelatedtothealcohol,tomaintainagoodsocialsystem,andtomaintainthesafetyofpeople'slivesandproperty.Nowthedeterminationofthedrunken,punishment,althoughinaccordancewiththelawandcarriedout,butimpliesacomplexlegalfactors,therelevantdocumen

4、tsaretoovague,veryeasytocauseaviciouscircle.Inotherwords,thelegalprovisionsarenotclearenough,thejudicialdepartmenthowtoplaythevaluewillbecomeaquestion,whattotalkaboutsocialstabilityanddevelopment.Theauthorstartsfromthetheoryaspect,theaimistoprovidethegoodserviceforthejudicialpractice.Keyw

5、ords:Drunkencrime;legalregulation;theoreticalexposition目录摘要1ABSTRACT1引言41・醉酒犯罪概述41.1醉酒的概念41・2醉酒的分类及特征41.2.1急性酒精中毒和慢性酒精中毒41.2.2自愿醉酒与非自愿醉洒51・3醉酒犯罪的概念及特征51・4醉酒犯罪刑事责任的历史渊源62.醉酒犯罪承担刑事责任的理论依据6(1)1各国关于醉酒犯罪刑事责任的立法62・2关于醉洒犯罪承担刑事责任理论依据的学说6[1]1三根据说72.2.2严格责任说72.2.3实行行为延续说72.2.4犯罪构成要件符合说83原因自由行为作为醉洒者

6、刑事责任理论根据的合理性8醉酒犯罪的责任责任类型分析9(2)1病理性醉酒93.1.1属于精神病不负刑事责任的情形93.1.2明知自己病理性醉酒仍醉酒犯罪的情形92复杂性醉洒93生理性醉酒103.1自愿性醉酒103.2非自愿性醉酒10醉酒犯罪的立法建议114.1国外醉洒犯罪的立法模式114.1.1大陆法系国家立法模式111.2英美法系立法模式122我国关于醉酒犯罪的立法缺陷122.1总则的立法模式不利于全而保护法益124.2.2总则立法规定过于笼统，有失严谨124.2.3立法内容违背了主客观相一致原则131.3完善我国醉酒犯罪立法的建议13(1)3.1在坚持总则规定模式的基

7、础上完善分则个罪条文133.2在醉酒者刑事责任认定上贯彻罪过责任原则14结语14参考文献15致谢16引言我国法制建设正如火如荼，自建国至今，党和政府一直致力于实现“法”的价值,也取得了一次次的突破效果，但仍旧存在些许诟病，有的刑法理论不够清晰、合理，为实践活动带来了阻碍性元素。单纯就醉酒刑罚而言，相关法律条文菲常简单、不清，理论阐述过于模糊，有时甚至与社会实际相脱离，这些均展于法制框架中的不足，立法者必须要及时解决。此外，醉酒刑罚的相关法律文件还存在很多漏洞:对刑事责任的阐述过少、缺乏规范性条文、没有对监督司法部门进行规定等。