图书馆学思想探析

《图书馆学思想探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、深刻论述图书馆学理论基础图书馆学理论基础也是学界长期探讨的问题之一，不同学者有不同观点。先生对问题的探讨总是系统而深入的，于是总会有再论、三论等系列的出世。先生这种“有感而发,一论再论”的写作风格令人钦佩。对图书馆学理论基础问题的研究也不例外。1984年，先生发表《试论图书馆学的理论基础》一文，在文中，他由恩格斯的相关论述，得出任何一门科学都有自己的理论基础，都要受一定哲学思想的支配的观点。认为全部现代科学的理论基础是辩证唯物主义和唯物辩证法。图书馆学理所当然要以辩证唯物主义和唯物辩证法作为自己的理论基础。如果说学科理论基础分层次的话，马克思主义的世界观和方法论是包括图书馆学在内的所有现代

2、科学的共同和最高层次上的理论基础，而列宁巧妙地、创造性地运用马克思主义哲学所阐述的关于图书馆学和图书馆事业的纲领则是图书馆学所独有的因而是低层次上的理论基础。两年多以后，先生经过学习和研究学界关于图书馆学理论基础的成果之后，对此问题有了新的认识，发表《再谈图书馆学理论基础的层次性》，重申了“层次观点”并阐述了理由。在这篇中，先生再次从马克思列宁主义经典作家们的言论中，得出理论基础是一种“行动指南”、“指导思想”、“指导原则”和“哲学论据”的推想。并根据这种推想认为图书馆学的理论基础是图书馆学的“指导思想”、“指导原则”和“哲学论据”。在以往认识的基础上进一步认为，应该把列宁关于图书馆事业的

3、一系列论述作为图书馆学理论基础的第二个层次。而信息论作为第三个层次。这就是先生图书馆学理论基础的“层次说”。积极建构图书馆学理论体系图书馆实践在发展，图书馆学理论体系也应该不断更新。在多年的图书馆工作实践基础上，先生开始了对我国图书馆学理论体系的新设想。1）构建图书馆学理论体系的思路。关于新体系，先生认为，它应该满足6大品格。①必须具有真理的客观性。为建构新体系，必须要做到：确保图书馆的研究对象是客观存在着的而不是冥思苦想出来的；确保图书馆学的研究内容是客观真实的，而不是虚无缥缈的。②必须具有逻辑的严密性。联系到图书馆学，先生认为，第一,必须解决建构“新体系”的用语问题，确保概念清晰明确无

4、歧义。第二，必须解决建构“新体系”的研究对象问题，确保本学科的研究对象有自己“独特性”或“专有性”，排除研究对象上的“共同性”或“通用性”。第三，必须解决建构“新体系”的途径问题。要坚定不移地认识到，实践既是科学的最重要的对象，又是科学的最本质的基础。第四，必须解决建构“新体系”的研究方法问题，采用多元方法并把它们有机结合起来以确保其有效性。第五，必须解决建构“新体系”的逻辑严密性问题，确保推理准确，无懈可击。第六,必须解决“新体系”的理论价值和实践价值，对图书馆工作具有实实在在的指导意义。第七，必须解决“新体系”的实际可行性问题，能够解决现实中发生的各种各样的问题。第八，必须解决“新体系

5、”的公开性、公允性和公正性问题。③必须具有历史的继承性。新体系应以旧理论作逻辑起点，应在批判中继承，在继承中批判，必须是“亦旧亦新”的组合物。④必须具有对象的独特性。⑤必须具有结构的系统性。要建构新体系，必须坚持理论联系实际，总结本学科定律和原理，同时新体系应反映全部现象及其联系。⑥必须具有过程的指导性。2）图书馆学理论体系的新设想。先生不仅提出了构建图书馆学理论体系的思路，而且创造性地提出了自己的构想。先生关于体系的框架如图。从图1可以看出，先生的图书馆学理论体系由“三篇”十论组成。先生对体系进行了说明和讨论。认为一门学科如果不能对它所研究的对象作出理论上的解释，它就不能成其为理论。要建

6、构图书馆学理论体系，首先必须从“现象论”、“本质论”和“比较论”3个方面开始。而分析是科学研究的基本属性，没有分析就没有科学。建构图书馆学理论体系，必须从“发展论”、“层次论”、“结构论”和“功能论”4个方面进行分析。同时，图书馆学是一门实用性很强的学科。图书馆学的理论价值决定因素在于应用。建构图书馆学理论体系，必须从“价值论”“、选择论”和“实践论”3个方面进行探讨。先生对每一篇的每一论都进行了详细的说明。先生以独特的视角、率真的语言对新体系进行的透辟分析，不仅启发了我们的思维，还丰富了学界的理论，是图书馆界的精神财富。图书馆哲学的研究关于图书馆哲学问题的总结学界对于图书馆学哲学的诸多问

7、题存在着分歧。先生对学界的各种观点进行了梳理和评析，并提出了自己的看法。认为建立图书馆哲学应有的态度是：不要急于建学，而要善于建学。坚信，只要思路正确，方法对头，走“专家与群众相结合，理论与实际相结合，古今中外相结合”的道路,脚踏实地地做好基础工作就行了。而关于图书馆哲学的性质，先生认为，它是图书馆学的一个分支学科，是图书馆人应用哲学原理解决图书馆根本问题的理论化和系统化。图书馆哲学是否建立，不是某个学者的言论所决定，其