《论文_浅论经济法体系(定稿)》

《《论文_浅论经济法体系(定稿)》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论经济法体系摘要：济法在我国的法律体系屮占有重要的地位和作用，也是指导国内各项经济建设及改革开放策略的法律理论依据和政策基础。经济法的基本原则研究是一项热点的社会问题，也是经济法寻求进步与发展的基本问题之一。木文简要对经济法的基本价值、理念、根本价值取向、30年发展的基本经验进行论述。关键字：经济法基本价值根本价值取向正文：一、经济法概述经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规范的总称。经济法的概念是经济法学研究的首要问题，也是经济法立法，司法等活动的基础问题

2、。第二次世界人战结束以后，经济法现象在枇界各国大量出现，经济法概念问题也成为经济法学界争执最多的问题。我国经济法概念受大陆法系国家徳国，H本以及苏联的影响，一直以来也没有统一定论。我国经济法概念的核心Z争，在于经济法是否能够成为一个独立的法的部门。一些有代表性的观点如下：A.否定经济法作为一个独立法律部门的经济法概念.B.肯定经济法作为一个独立法律部门的经济法概念。综合众家所长，目前我国经济法权威采用的概念是：经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预、管理和调控的法律规范的总称。包

3、括三方面的基本含义：经济法属于法的范畴，属于国内法的体系，但他不同于国内法体系中的其他法的部门。上述所谓的权威概念也并非是真正的权威，随着我国经济与经济体制的进一步发展与改革，经济法所承担的历史使命必然在不断地变化与调整，而无论是管理也好、协调、干预也罢，都不过是国家调控经济的手段的一种描述，以之作为经济法的概念提出，总是略显单薄。关于此一点在我的论文中曾多有提及，请参看链接部分。而从经济法的木质看，经济法的概念应当归结为如下表述：经济法就是以社会为本位，通过国家、社会团体和市场将有限经济利益和稀缺经济资源合

4、理地分配，以营造一个平衡和谐的社会经济环境，最终实现社会整体经济可持续发展的独立部门法律体系。经济法是“社会本位法”、“利益和资源分配法”和“经济发展法”。而这三个本质属性从三个方面一起共同构建出了经济法的本质。这里还需要强调的是不可以机械地把三个本质属性割裂开来看待，甚至认为它们Z间的矛盾不可调和，或者主观地认为某一方面的属性可以高于或者主导另两方面，甚至代替另两方面。比如以经济法是经济发展法來否定经济法的社会本位，以经济法社会本位的价值取向來质疑其利益分配功能的正常实现，等等。二、经济法的基本价值I法的价

5、值，是人与法律Z间的一种需耍与满足的特定关系。而法要满足人的需要，首先要有自己的功能和作用，这样才能体现出法的有用性，也才能体现出其价值。经济法的价值，指的是经济法通过其规范和调整所追求的口标。经济法基本价值足指经济法之于人类社会最根本之有用性，它在经济法体系中处于先导性、指引性、明示性之地位。所谓先导性是指经济法基本价值在经济法的建构、完善、发展之过程中具有预先指导经济法充实、升华、创新之属性；所谓指引性范婉玲，浅论经济法基本价值，科学与财自，2011(6),第363页是指经济法基木价值在经济法的建构、完善

6、、发展过程中具有指向地引领经济法重构、新生、前行之属性；所谓明示性是指经济法基木价值在经济法的建构、完善、发展过程屮具有明确示范经济法调适、更新、进步之属性。经济法所具备的先导性、指引性、明示性“三性”合一，即为经济法寒本价值对经济法的支撑和统领的基础作用。三、经济法基本价值反映的理念2经济法基本价值的研究基点在于经济法本身，经济法基本价值应反映经济法木身所具备的理念。首先，经济法基木价值应反映经济法“宏观”Z特性。经济法Z内在要求和宗旨，不容许任何有损社会利益和优良道徳的效益存在，宏观经济效益和社会公共道徳

7、，秩序应当优先于局部或个别之利益。经济法自其产生之时起便以宏观性为其显要特点，这是由经济法所承担的任务所决定的。当资木上义社会由自由丰义向垄断丰义过渡之时，人们普遍奉行的口曲经济思想遭到挑战，在以传统经济观认为尚且“公平”的经济秩序之下出现了实质的经济不公平，进而导致了经济不效率，于是客观上产生了一•种必要：国家作为超脱的正义者综合运用经济、法律、行政手段对经济秩序进行有序性调整；然而国家对经济秩序Z调整并不能像民法一样将触角伸到经济微观领域的每一个幷落，国家只能站在全局的高度对经济秩序进行宏观性规制，以至于

8、在经济活动的具体细节上。经济活动参与者并没有改变具体行事方式。但国家的整体经济秩序却在国家的人手笔卜-有显著的调整，这便诞生了经济法。其次，经济法基本价值应反映经济法“平衡”之理念。经济社会之天然信念2徐孟洲，经济法理念和价值范畴探讨，社会科学，2011(1),第96页是利益最大化。由于“利益最大化”主体的分散性及标准的不一-性导致个体Z间的利益抵消，进而导致社会整体利益的消减，此即利益追求无序性在