中外历史人物评说之克伦威尔

《中外历史人物评说之克伦威尔》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第三单元欧美资产阶级革命时代的杰出人物第1课英国革命的领导者克伦威尔一个“勇敢的坏人。既有那么多的受到咒骂、应入地狱的罪恶，又有些引起若干人长期怀念的美德”——［英］查尔斯•弗思《克伦威尔传》克伦威尔生平：生活时代背景：贵族家庭、剑桥学习、治安法官、学习法律、当选议员…英国资产阶级革命（1640——1688）一、从乡绅到议员历史人物的志向和人生抉择也会随着历史环境的变化而改变。探究思考：结合教材和所学知识，分别从经济、阶级、思想、政治角度概括资产阶级革命的背景。开始标志：政治：英国资本主义经济的迅速发展反应资产阶级愿望和意志的新教——清教思想的传播封建专制制度阻碍资本主义发

2、展形成了资产阶级、新贵族，资产阶级力量的壮大。经济：思想：阶级：1640年议会的召开探究问题：内战之初，议会军在与王军作战时屡战屡败，而克伦威尔的“铁骑军”却能不断取得胜利，阅读教材P39，分析克伦威尔的军队不断取得胜利的原因。士兵的来源：约法三章勇敢和忠诚信奉清教的自耕农，他们痛恨封建制度，能克制物质欲望；军官选拔标准：军纪严明：二、治军之道——领导英国资产阶级革命【资料卡片】：他说：：“我宁愿要一个懂得自己的战斗目标、热爱所认识的东西的布衣粗服，而不是你们称为‘绅士’而别无优点的将领”如普莱德上校过去是马车夫，休逊上校过去是鞋匠，福克斯上校过去是锅炉工，等等。1644马

3、斯顿荒原战役（首次大捷）1645纳西比战役（转折点）领导内战胜利表现：1、组建骑兵军3、组建“新模范军”，纳西比战役中全歼王军主力；2、在马斯顿草原大败王军，使战局出现转折，赢得“铁骑军”称号；士兵来源军官提拔标准严肃军纪4、1648年，平定王党叛乱，结束内战。治军之道二、治军之道——领导英国资产阶级革命【资料回放】由于国王的顽固和下层人民的支持，克伦威尔放弃同国王妥协的主张，转而成立审讯国王的最高法庭，判处国王死刑。当刽子手拿着查理一世的头颅示众时，一位妇女当场昏厥。领导内战胜利表现：1、组建骑兵军3、组建“新模范军”，纳西比战役中全歼王军主力；2、在马斯顿草原大败王军，

4、使战局出现转折，赢得“铁骑军”称号；士兵来源军官提拔标准严肃军纪4、1648年，平定王党叛乱，结束内战。结果：1649年处死查理一世。作用：结束封建王权统治，建立资产阶级共和国。治军之道二、治军之道——领导英国资产阶级革命措施作用/影响对内对外自主学习：根据教材概括克伦威尔采取哪些措施巩固共和国？分析其影响。巩固了资产阶级革命成果；1651年颁布《航海条例》，三次英荷战争，打败荷兰。与瑞典、丹麦、葡萄牙签订商约维护了英国的海上权威与商业利益政治：担任护国公（1653），建立起军事独裁统治，建立有序的行政机构；经济：积极发展工商业法律：改善了法律文化教育：扶持文化教育宗教：推

5、行宗教信仰自由促进经济发展；巩固革命成果；维护资产阶级利益三、护国公——独裁统治，维护英国资产阶级革命成果远征爱尔兰和苏格兰材料：处死查理一世后，以克伦威尔为首的军官集团掌握了国家政权。这时的克伦威尔已成了说一不二的无冕之王。连续的军事胜利使得克伦威尔好大喜功，权力欲望日益膨胀。……虽然多次平定了王党叛乱，但政局仍很不稳定：封建势力伺机而动，人民不满情绪依然存在……，而议会政府非常软弱腐败，资产阶级和新贵族为确保既得利益，需要一个强有力的政权。在军官们和伦敦大商人的拥戴下，克伦威尔用武力把长期国会解散，就任“护国主”，建立起了军事独裁统治。——百度人物百科1、革命中反对专制

6、的克伦威尔在革命后却建立独裁政权的原因（3分）国内形势：个人因素：历史传统:革命后政局动荡，资产阶级和新贵族需要强权人物来维护革命成果克伦威尔好大喜功，权力欲望膨胀封建君主思想残留三、护国公——独裁统治，维护英国资产阶级革命成果2、据上所述克伦威尔是否成为了第二个查理一世？为什么？3、所以他建立的是资产阶级性质的军事独裁政权。NO1、查理一世统治性质是封建君主专制；2、克伦威尔政权内政、外交措施巩固了资产阶级革命成果，促进了资本主义经济发展；原因：三、护国公3、结合时代背景，你如何认识克伦威尔独裁与资产阶级民主之间的关系?1、在早期资产阶级革命时期的特定条件下，个人独裁和资

7、产阶级民主制是相容的；认识：2、个人独裁一定程度上促进了民主制发展。马克思：“任何国家，只有经过残酷的斗争和共和国的政府形式才能从君主专制过渡到君主立宪”“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的，然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”——英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛在我们的时代，有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，它是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。——纳萨尔尼·克鲁奇克伦威尔在很多方面和现代的独裁者，不是一种类型。——丘吉尔克伦威尔评价1、上述历史人物分别是怎样