专利许可收费行为的反垄断法规制

《专利许可收费行为的反垄断法规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、上海衣通兴禽硕士学位论文专利许可收费行为的反垄断法规制REGULATIONSOFANTIMONOPOLYLAWONTHECHARGINDOFPATENTLICENSING院系：凯原法学院专业：经济法学姓名：程昕指导教师：王先林教授完成日期：2015年12月25日上海交通大学学位论文原创性声明本人郑巫声明：所呈交的学位论文.是本人在导师的指导下，独立进行研究「仕所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何武他个人或集休已经发表或抉写过的作品成果。对本文的研究做出电要贡献的个人和集体.均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担.学位

2、论文作者转名：企日期：年/月/0日上海交通大学.学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校冇关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送殳论文的复卬件和电子版.允许论文被査阅和借阅•本人授权匕海交通大学町以将本步位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，町以采川影印、缩印或打■描等复制手段保存和汇编本学位论文.保密口，在年解密后适用本授权书。本学位论文屈F不保密（请在以匕方框内打“厂）学位论文作者签名,日期：2皿年/刀/0口指导教师签名:日期:pkb年月专利许可收费行为的反垄断法规制自2013年以来，我国反价格垄断执法进入了频密期，

3、其中与滥用专利许可权有关的垄断行为更是屡见不鲜，国家发展和改革委员会对高通公司的行政处罚引起了国内外的广泛关注。木文首先从高通案切入，提出专利许可领域的反垄断法问题以及反垄断法在规制专利许可收费行为中的前提和意义。其次，从行为的角度将专利许可收费行为与具体的垄断行为包括有超高定价、价格歧视、附加不合理的其他交易条件相结合进行类型化分析。最后，在第二、三、四章的分析中贯穿且层层递进地提出了应尽快出台《滥用知识产权的反垄断指南》，为规制包括专利许可收费在内的涉及知识产权的垄断行为提供充分的法律依据和可供操作的执法指引，并对国家发展和改革委员会的《行政处罚决定书》进行了评

4、析。法律的生命力在于实施，因此在面对滥用专利许可权行为时，监管机构应当积极做出冋应以积累执法经验、维护竞争秩序，同时起到完善我国反垄断法的作用。关键词：专利许可，反垄断法，超高定价，价格歧视REGULATIONSOFANTIMONOPOLYLAWONTHECHARGINDOFPATENTLICENSINGABSTRACTSince2013,theenforcementofanti-monopolyhasbeenstrengthened,especiallythemonopolypracticesrelatedtotheabuseofpatentlicensing.T

5、headministrativepenaltyofQualcomm,whichisissuedbyNationalDevelopmentandReformCommission,hascausedwidespreadattentionathomeandabroad・Firstly,throughtheQualcommcase,thispaperpresentsthemonopolyquestionsinthefieldofpatentlicensing・Secondly,fromtheaspectofpractices,thispapertriestoanalysis

6、thechargingofpatentlicensingbycombiningwiththespecificmonopolisticpracticesincludingexcessivepricing,pricediscriminationorimposingotherunreasonabletradingconditions・Intheconclusion,itshouldpromulgateguidelinesforapplyingtheAnti-MonopolyLawtointellectualpropertyrightabusesassoonaspossib

7、le,whichcanprovidesufficientlegalevidenceandguidelinestodeterminethemonopolisticpractices・Meanwhile,thispapergivesananalysisontheadministrativepenaltyoftheQualcomm,Lastly,whatwewanttostressisthatenforcementisthesouloflaw.Sowhenfacingtheabuseofpatentlicensingright,regulatorsshouldresp