外商直接投资与科技创新丶经济增长——基于西部10省面板数据的实证分析

《外商直接投资与科技创新丶经济增长——基于西部10省面板数据的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、外商直接投资与科技创新、经济增长一一基于西部10省面板数据的实证分析外商直接投资与科技创新经济增长外商直接投资与科技创新经济增长基于西部10省面板数据的实证分析摘要•选取了西部地区1991-2012年的稠关数据,就外商直接投资、科技创新以及经济增长这三贾明琪个变量的关系进行了研究，结果表明FDI促进了我国西部区蜡科技创新能力的提高，FDI的技术外刘双双溢效应使木地企业创新产品产值成逐年增长趋势，并辐射周边区域，提高了木地区的人均GDP'带辛江龙动了经济增长，同时经济进-步发展叉促进了更事外资的就入

2、:西部地区在引进外资时不能盲目，应注重对人为资本等的培亩，加强对外资的消化吸收能力，最终促进经济进一步地发展提高•关键词科技创新.FDI'经济增长,西部地区D0I'10.3万3/j.issnla16-4885.2015桐.021中图分类号:F752.8文献标iR码'A文章编号：182-9753(2015)04-仅>21-141寻

3、言创新是一个国家进步的灵魂，而今技术与知识的竞争愈演愈烈，科技创新的重要性日益突出。20世纪80年代中后期我国就提出；以市场换技术；的战略，目的

4、是通过引进外国直接投资(ForeignDireclInvcslmenrFDI)带来的技术转移，通过本土的消化吸收，提高我国的技术水平•如何实现经济增长是一个久谈不袤的话题，在全球化大背囊下，通过引进外资(FD1)促进经济增长是地方政府选择的重要方式之一•现今是否寻求外资合作引进外资的敛量多寡已经成为预测一个国家经济增长水平的重要考量指标林毅夫指出，像中国这样的发展中国家应该充分利用与发达国家的技术差隔盘项目中央高橙矗';科研业提费专项黄盘(项冃蜻号：II1ZU1BWZY0S0)。悻者简介贾阴琪仃9

5、面」.陕西宝鸡人，兰州大学蕾理学院副拮据，研究万向:盘融与科技创新理论;刘盟双(19回)-，陕四咸阳人，兰州大学蕾理学院顿士研究生，研究竟向:垂计学与创新理论;辛江盘(1981-1.辽宁阜新人，兰州人学助理研究员，研究占向：货币盘融理论•四15制莉军哀贾21外商直接投资与科技创新经济增长距，通过FDI引进的技术，推动本国产业技术升级，是一种可行、成本低、效益好的战略选择Z前关于外商直接投资对科技创新经济增长关系的研究多是以东中部或者某个具体省份或整体为样本，西部地区多是用來对比，且研究较少，不同的研究得出的

6、结论有所差异•杨哓丽和张字(2013)H利用1998-2008省级动态面板蚊据考察了FDI的经济增长效应，结果表明，FD1质量的提高可以推动地区经济增长.杨海燕C-5)田利用1998-2-3敛据，运用协整分析和格兰杰因果关系检验了FDI与中国经济增长的关系，结果表阴，FDI促进经济增长的作用很弱.潘镇(2-5)H利用1991-2001年的省际资料，测度了外商直接投资对我国科技创新的外溢效应，结果表明，整体來看，外资对我国的科技进步起了积极的促进作用，但这种外溢效应存在着地区差异，主要是源于各地区在宏观和微观

7、上吸收环境的差异四部地区经济的发展对提升我国整体的发展水平有着至关重要的作用，随着西部人开发政策的实施以及西部地区特有的人力与资源优势，西部地区相关发展的问题更应该受到独特的关注基于此，在前人研究的基础上，文章以西部地区10省份1991-2012年的数据为样本,采用实证的研究方法，研究了西部地区引入外商育•接投资对科技创新及经济增长的作用，研究得出，四部地区完全可以通过引入外商直接投资提升本区域的科技创新与经济增长水平，且经济的进一步发展带来更多外资的流入，文章的交互检验也论证了代表科技创新的专利授权量与新

8、产品产值，在FDI对经济增长作用的过程屮起了阴显的调节作用同时文章也指出，西部地区引入外资不应盲冃，不要以敛量为标准，应注重对人力资木等基础设施的培育，加强对外资的消化能力.2文献综述与评述自从MacDougalJ(1960)i的开创性研究之后，关于外资对东道国经济增长和技术进步的外溢效应的研究日趋丰富•关于FDT、科技创新与经济增长的关系，国内外学者从理论机理与实证等方面进行了研究2.1FDI与科技创新的关系研究由于外资的双而性作用，不同的研究得岀的研究结果不同:HeJan和Safarian(199岳)国

9、发现同一时期美国的FDT对其OECD国家有着显著的外溢效应oLichten??berg和Pottelsberghe(1998)目的研究发现'1970-1990年间FDI并没有给OECD国家带來技术外溢。王志鹏和李子奈(2-3)口采用20-年我国工业行业内5^个企业的相关敛据，研究发现外资对国内企业的总体影响为正，且这种影响效应超过了企业因自身规模扩大带来的益处。张海洋(2->5厂的研究则表明，在控制自主