艺术、体育类院校大学英语教师对教学现状的认知调查

《艺术、体育类院校大学英语教师对教学现状的认知调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、艺术.体育类院校大学英语教师对教学现状的认知调查长期以来,我国外语教学远不能满足国家发展的需要（吴一安，2005），特别是屮国加入世贸组织以及取得2008年奥运主办权以来，竝对外语人才的需求更是不断提高。人才的培养在于教育,而数直质量优劣在很大程度上取决于学校的师资。如何提高高校外语教师素质，改善学校师资现状，全面提高教学质量来适应社金的发展对人才的需求，是亟待解决的重要问题。在教育部高教司的直接指导下，全国各高校纷纷进行英逼教学改革，一线教师和教学研究者积极参与到对大纲的修改、教学模式的探索、课程设置的设想及教学理念的讨论屮来，如黄建滨等（2000）

2、、刘润清（2003）、夏纪梅（2000）等。随着如火如荼的大学蔓适教学改革研究的进展，目前对高校英语教师师资队伍建设的关注程度也有所提高，如戴曼纯、张希春（2004）针对高校教师的基本素质展开抽样调查；周燕（2005）就全国高校英语教师发展需求展开研究，揭示了教师理念和课堂行为之间差距的原因；吴一安（2005）则通过调查构建了我国高校优秀英语教师的专业素质框架。近两年來甚至有探究老一代优秀英语教师的素质内涵的研究，旨在找出新老优秀英语教师素质之间的联系，给当代英语教师发展以新的启发（史耕山、周燕2009）。这些研究大都涵盖了全国综合类、师范类、理工类以

3、及专业院校，结果可信度高，结论具有一定的代表性。作为国内英语教学界一个特殊且重要的群体，艺体类院校的英语教师和教学管理人员対艺体类院校的大学英语教学进行了长期深入的研究，发现这些院校在师资方面面临严峻的问题：艺体类院校英语教师少，课时量大，基本无暇接受教学理念和新的教学方法的培训，且限于学生的专业特色和薄弱基础，教师的课堂教学得不到学生的积极配合，授课水平鲜能正常发挥，直接影响了教师的积极性（李晶、m慧2008）。我国教育事业和体育、艺术事业的蓬勃发展使得社会对既懂英语又兼具体育或艺术专业特长、能从事涉外交流人才的需求量逐渐增大，艺术体育类院校的英语教

4、学改革势在必行。教师是教育改革的重要媒介，是改革成败的关键（Stenhouse1985,转引自吴一安，2005）,外语教师的专业素质发展自然为这场改革所关注。纵观近些年的国内英语教师师资队伍相关研究，目前尚无关于艺术、体育类院校大学英语教师师资队伍基本情况的调查研究。针对这一研究现状，我们在北京体育大学外语系开展的艺术、体育类院校（以下简称为艺体类高校）大学英语课程建设课题1的实验研究阶段，对艺术、体育类院校英语教师的师资队伍现状做了一个初步的问卷调查，以期对了解北京地区乃至全国的艺术、体育类院校英语教师师资队伍现状，改善艺术体育类院校英语教师师资队伍

5、状况，全面提高教学质量提供一定的参考。1研究设计1.1测量工具本研究的调查工具采用的是我们自行设计的调查问卷。本调查问卷是经过两名课题组成员起草并经集体讨论和多次修改后完成的。在正式实施调查前，我们就问卷的内容、形式等先征求了本校部分教师的意见，进一步改进，最终定稿并进行发放。问卷包括三个部分：1）基本情况调查，主要了解教师的年龄、教龄、学历、职称及研究方向等方面的基本信息；2）选择题部分，分别就教师的教学理念、教学模式、知识结构和对学生英语学习的认识等方面展开调查；3）开放性问题部分，旨在对教材评估、理想中的课程模式已经对学生学习需求的认识等几个方面

6、进行深入了解。1.2数据收集我们调查范围为北京体育大学以及北京地区其他具有代表性的艺体类高校。调查对象是在被调查学校教授艺术类或体育类学生大学英语课程的一线教师。我们向北京市部分艺体类高校发放教师问卷50份，收冋问卷29份，其中有效问卷28份；向本校8位教师发放问卷，收回有效问卷8份，共计发放58份问卷，收回有效问卷36份。1.3数据统计对所收回数据进行细致整理，其中选择题的数据录入到Excel文档中,开放性问题数据录入到Word文档中。研究精力和对SPSS软件的使用水平有限，未采用SPSS软件对数据进行专业性分析，仅进行了简单运算。2调查结果与分析2

7、.1教师基本信息统计?•?参与问卷调查的教师中有男教师6名，女教师30名，这反映出英语教师性别比例失衡。教师平均年龄32岁，大都是青年教师。其中35岁以下（含35岁）23名，36〜45岁13名。教师的教龄可以分为三个阶段：1〜5a教龄有11名教师，6〜10a有10名教师，10a以上教龄15名教师，从以上数据可以看出教师队伍虽然年轻化，但仍有着丰富的教学经验。教师的学历较高，博士1名，硕士23名，学士12名；教授1名，副教授6名，讲师24名，助教5名。6名教师有1a或1a以上留学经历。36名教师的研究方向如下：英语教学或教育的7名，英语语言文学的15名,

8、翻译1名,文化4名,还有9名教师未注明自己的研究方向。教艺术类学生的教师19名，教体育类的16