民营企业经营中的法律风险与防范_法学毕业论文

《民营企业经营中的法律风险与防范_法学毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民营企业经营中的法律风险与防范经过改革开放以來二十多年的发展，民营企业已经在我国的经济结构小占有十分重要的地位。据统计，我国民营金业总户数己达800万家，分别占全国企业总数99%、工业产值60%、工业增加值40%、实现利税77%、出口额60%、城镇就业机会的75%,民营企业的年产值增长率一直保持在30%左右，远远高于同期国民经济增长速度。小华民族伟人复兴的希望己经历史性的落在民营企业而不是国有金业身上。但是在迅猛发展的背后，因为体制的、传统的等各方面的原因，民营企业也暴露出占身一些先天的不足，这其小尤为突出的衣现就是企业家的法律意识不强、法制观念淡漠、依法维护口己合

2、法权益的手段和能力欠缺。这一问题如果长期得不到解决，不但影响民营企业持续、健廉、稳定发展，更会关系到税收的提高、国家经济实力的增强、就业的增长和更大范围的社会稳定，因为企业家的财富从根本上说最终仍然是社会财富的一部分，企业家通过合法经营获得财富的过程同时也是其口觉或者不口觉履行社会责任的过程，在这一过程屮，必然带來税收的增加，创造大量的就业岗位。所以,民营金业的健康发展，不仅仅是金业家个人的事，更是全社会的事，民营金业的成长壮大是金业Z福、金业家致富，更是社会Z福、民族Z福、国家Z福。同时改革开放的丿力史证明，市场经济首先是法制经济,企业的一切经营活动必须置于法律的

3、框架下,企业存续、发展过程屮的一切纠纷必须以法律的手段规范、调整和解决，任何期望通过政治的、家族的其至暴力的方式解决纠纷的想法都从根本上违背了法制经济这-历史大趋势，或许可以一时奏效,但对一个成功的、负责任的金业家而言，必须具有战略眼光，未雨绸缪，主动把握丿力史人势,顺应历史潮流。综合分析起來，民营金业经营屮的法律风险人体上可以归纳为三类：第一•产权风险，第二管理风险，第三因个人原因引起的风险。下面分别论述。一、产权风险何谓产权，产权首先是一个经济学的概念，严格的法律意义上没有产权的概念，法学词汇小只有所有权、经营权、物权的概念。产权应该是结合了所有权和物权的一个概

4、念。《物权法》（草案）第二条“本法调整平等主体之间因物的归属和利用而产生的财产关系。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权,指权利人直接支配特定的物的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”。这里约定俗成地借用产权这一概念。所谓产权风险，主要指的是企业的所用权、经营权因约定不明所发牛的纠纷。（一）、产权不清的表现形式1、“哥们儿”公司公司发起人是彼此信任的册友，名为公司，实际上是合伙企业，本來应该受到《合伙企业法》的规范，但却照搬了公司的形式。“入股”、“一人一股”或“一人几股”、“几人一股”的习惯说法，由此所产生的盈利有纠

5、纷、亏损也冇纠纷的法律后果。合伙企业和公司制企业的区别，合伙人Z间无限责任与股东Z间冇限责任的区别。属于典型的产权不清，法律风险最大，实践当中因为证据的欠缺，纠纷最复杂。2、“夫妻店”公司“夫妻店”式的公司可以说是实践中授为常见的民营企业组织形式。许多民营企业家在创业Z初即为夫妻共同打天下，公司注册为夫妻二人所冇；也冇的民营企业家为了满足公司法规定的“公司股东必须为两人以上”的强制性要求，但又信不过别人，因此将公司注册为夫妻二人所有，实质由一人经营。其实公司法并没冇规定夫妻不能共同注册为公司股东，夫妻公司本身也并不具冇任何法律上的瑕疵。问题不在于股东身份，而在于一个

6、店字，实践中，这种夫妻店式的公司往往与家庭并无实质分别，尤其是财产上混为一体，家事公事区分不清，由此就会产生公司法上的问题，按照“揭穿公司面纱”的理论，可能招致公司人格的丧失，失去“冇限责任”的保护，将整个家庭与公司混同。后边还要讲到在这种情况下如果企业家的婚姻出现问题，对公司的发展无疑将是灾难性的。3、“幼了”公司实践中这种情形也不在少数，很多民营企业为了满足公司法规定的“公司股东必须为两人以上”的强制性要求，但同时又不愿同他人共同拥有和经营公司，甚至出于各种考虑,也不愿采取夫妻公司形式，就往往想到将自己未成年的了女列为公司股东，我们将这样的民营企业形象地称为“幼

7、了公司”。显然，未成年的了女因为不具冇民事行为能力而无法成为有效的公司发起人，由此可能为公司以后的运作埋下法律风险，也口J谓法律畸形Z—种。4、“影了”公司这里说的影了公司实质是指公司的实际出资人出于各种考虑不愿意以自己的名义注册公司，而是采取自己出资，由他人登记为股东的办法设立的公司。这种作法在实践中也极为普遍。一般是民营企业家在发展到一定规模后，避免显富而安排他人作为公司名义出资人,但出资仍由其承担。另外，也存在一些真正想出资设立公司的人，由于身份或其他方面的原因，无法满足公司法对股东身份的要求，不得已而安排他人作为公司名义出资人设立公司，如常见的公务员下海