借“总体社会责任”模型澄清科学家社会责任

《借“总体社会责任”模型澄清科学家社会责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、借“总体社会责任”模型澄清科学家社会责任摘要：借鉴卡罗尔的“总体社会责任”模型，可以把科学家社会责任分为社会义务和社会责任两个层次，进而可以把“科学家社会责任”定义为：科学家对社会合乎道德的行为，它要求科学家在进行科学研究时,必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任。关键词：科学家社会责任“总体社会责任”模型概念中图分类号：B82-057文献标识码：A文章编号：1672-3791(2012)10(a)-0213-01哲学家维特根斯坦说“概念引导我们进行探索”，实证主义法学家奥斯汀也提醒我们“不仅要盯住词……而且也要领悟到这些词所意指的实存”，因为，我们正是通过“对词的清晰理解来明晰我们对现

2、象的认知”。的确，基于学界的广泛讨论，我们已经有必要、有可能对科学家社会责任的概念进行推敲与厘析。这项工作早有国内外的学者涉足[1〜2],只是他们囿于当时的条件限制，给我们留下了一些探讨的机会。实际上，科学家社会责任的定义至今在理论界也还未得到充分的讨论，更没有形成一致的意见。当然，界定科学家社会责任的内涵是一项充满艰难和风险的工作，因为科学家社会责任始终处于动态变化Z中，而责任内涵的复杂性以及各类型责任之间存在的细微差别，也导致我们不可能完全定义责任的外延有多宽泛(这也许是根本原因)。难怪有学者说，对科学家社会责任下一个广为接受、经得起推敲的准确定义是不可能的，只能对其进行非定义式的描述。

3、尽管如此，仍有学者努力去澄清这个概念，甚至有人力图提出一套可操作的法律规则和道德标准。卡罗尔(Carroll,1981)认为,从责任的具体内容来看，“X社会责任”是社会在既定时间点上赋予“X”在经济、法律、伦理与自山决定等方面的期望，但这四个方面不是互相排斥的，相互之间也没有清晰的界线,不能累积也不能加总。基于这种观点，他提出了“总体社会责任”模型，将社会责任归纳为经济责任、法律责任、伦理责任、自发责任等四个类型。其中，伦理责任指“除了经济责任外，还有一种为社会成员所期架的但未以法律形式规范的责任，社会期望他们承担这种未被明确的伦理行为规范”；自发责任指“志愿承担的责任，这种责任不是社会期望

4、或法律所要求承担的”[3]。我们循着这样的思路，可以把科学家社会责任，从性质上分为社会义务和社会责任两个层次，第一层次是科学家必须履行的经济责任和法律责任；第二层次是社会期望或科学家自愿履行的道德责任和自发责任。我们通常说的科学家社会责任指的就是第二层次，而它在一定条件下将转化为第一层次。这些责任要求科学家做出决策时，有义务考虑所有利益相关者的利益，除了对雇主(科学研究项目本身)负责外，还必须对全体社会承担责任，包括道徳示范、保护环境等等。显然，科学家社会责任至少部分上是山于科学家超越了“为科学而科学”的“价值无涉”状态，而做出的决定与采取的行动，或者往往是科学家対于消除或最小化所有有害影响

5、，以及最大化対社会产生长期有利影响的行动承诺。我国学者曹南燕即在美国科学社会学家默顿把科学家的共同精神气质和行为规范归纳为普遍主义(universalism)、公有主义(communism)＞无私利性(disinterestedness)＞冇组织的怀疑主义(organi刁edskepticism)的基石岀上(organizedskepticism曾有"有条理的怀疑主义”等译法，此处采用的是欧阳锋的新译⑷)，考虑到科学家在社会中身份的多重性，给科学家的行为规范增加了一条：“有责任性(responsibility),即有责任去思考、预测、评估他们所生产的科学知识的可能的社会后果。”[5]科学家作

6、为重耍的社会和色，理应承担其应该承担的社会责任[6]。但在现代社会，科学家社会责任已经变得比较宽泛，如果被赋予过于宽泛的社会责任，甚至超出了应该承担的范围，这不仅对科学家不利，从整体的观点看，对社会的发展也是无益的。之所以如此，主要原因是对科学家究竟应该承担什么社会责任，理论界还没冇一个比较确定的合理性的依据，也就是说，对应该与不应该的范围尚缺乏一个合理的界定。基于这样的困境，也为着讨论的需要，我们借鉴企业社会责任(CRS)的界定，尝试着提出以下定义：科学家社会责任(ScientistSocialResponsibility，简称SSR)指的是科学家对社会合乎道德的彳亍为，它要求科学家在进行

7、科学研究时，必须卞动承担对环境、社会和利益相关者的责任。参考文献[1]D.Dickson.Thesocialresponsibilitiesofthescientist[J]・ReviewofPhysicsinTechnology,1971(2)：116-122“Itwasinthe1930sthattheconceptofsocialresponsibilityinscieneefirstbegantobe