欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43684401
大小:898.00 KB
页数:32页
时间:2019-10-12
《马哲经典选读-反杜林论-第二章三个版本的序言》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第二章三个版本的序言一、一版序言二、二版序言三、三版序言一版序言1878年7月,恩格斯把哲学、政治经济学、社会主义三篇汇集在一起,在莱比锡出版了全书第一版。书名是《欧根·杜林先生在科学中实行的变革。哲学。政治经济学。社会主义》恩格斯为这版写了序言,这就是第一版序言的由来。中心思想:在第一版序言中,恩格斯主要说明《反杜林论》的写作原因、写作方式和写作态度。1、《反杜林论》写作的原因2、《反杜林论》的写作方式)3、恩格斯严谨的科学态度和对论敌的蔑视1、《反杜林论》写作的原因(1——2自然段)对于恩格斯写作《反杜林论》的原因,当时德国有两种错误的认识:一是杜林
2、派的有意歪曲,认为恩格斯批判杜林的原因,在于杜林触犯了马克思,从而使恩格斯感到“愤怒”;二是一些老爱森纳赫派的领导人,把恩格斯对杜林的批判看成是“纯粹学术性的争论”。恩格斯在第一版序言的开头,针对上述错误认识,明确指出:“这部著作决不是什么‘内心冲动”的结果”,并具体阐述了写作《反杜林论》的三个原因:第一,为了维护党在马克思主义基础上的团结和统一第二,为了教育和挽救那些受蒙蔽的同志第三,为了揭露党内杜林派的宗派活动第一,为了维护党在马克思主义基础上的团结和统一由于杜林作为社会主义的行家兼改革家突然向马克思主义发起挑战,在理论上造成了德国社会民主党的思想混
3、乱,有可能使在组织上刚刚统一起来的年轻的党面临重新分裂的危险。李卜克内西等人再三请求恩格斯批判杜林。第二,为了教育和挽救那些受蒙蔽的同志恩格斯说:杜林的学说“受到了一部分社会主义出版物的热忱欢迎”,“还有些人已经打算以通俗的形式在工人中散布这种学说”。这说明杜林的错误思想在当时还是有一定的市场的,它使不少人上当受骗,其中包括倍倍尔那样的革命同志。倍倍尔等人之所以“上当受骗”的原因:在于他们仅仅看到杜林学说的“善良愿望”,而没有认识到杜林学说的反动本质。因此,为了改变这种情况,使受骗的同志觉悟起来,提高思想理论水平,恩格斯对杜林学说进行了深刻的批判。第三,
4、为了揭露党内杜林派的宗派活动当时,杜林派企图篡夺党中央机关报《人民国家报》的领导权,以便利用这个讲坛攻击马克思主义,分裂党的组织。因此,恩格斯说:“杜林先生及其小宗派采用各种大吹大擂和阴谋的手法,迫使《人民国家报》对这种如此野心勃勃的新学说明确表态。”基于上述三个原因,恩格斯写了《反杜林论》一书。2、《反杜林论》的写作方式(3——5自然段)恩格斯是以广泛而详尽的论战的方式写作《反杜林论》的,之所以如此,有三个原因:第一,由批判对象本身的性质所迫使的(3——4自然段)第二,为了从正面系统阐述马克思主义的基本理论(4自然段)第三,为了纠正德国思想界“创造体系
5、”的不正之风(5自然段)第一,由批判对象本身的性质所迫使的(3——4自然段)恩格斯说:杜林的“新的社会主义理论是以某种新哲学体系的最终实际成果的形式出现的。因此,必须联系这个体系来研究这一理论,同时研究这一体系本身;必须跟着杜林先生进入一个广阔的领域”。杜林的体系涉及到广泛的理论领域:“整套的‘哲学体系’,精神的、道德的、自然的和历史的一应俱全;全套‘政治经济学的和社会主义的体系’;最后还有‘政治经济学批判史’。这三部八开本的巨著,在外观上和内容上都是很有‘分量’,这三支论证大军被调来攻击所有前辈哲学家和经济学家、特别是马克思,其实,就是企图‘在科学中’
6、实行一次完全的‘变革’——我所要应付的就是这些”(《马克思恩格斯选集》第3卷,第695——996页)。所以,恩格斯说:“对象本身的性质,迫使批判不得不详尽,这样的详尽是同这一对象的学术内容即杜林著作的学术内容极不相称的。”第二,为了从正面系统阐述马克思主义的基本理论(4自然段)在批判杜林的过程中,恩格斯从正面阐述了马克思主义的基本理论及其内在联系。恩格斯指出:“这样做使我在这本书所涉及到的很不相同的领域中,有可能正面阐发我对这些在现时具有较为普遍的科学意义或实践意义的争论问题的见解。”在《反杜林论》中,恩格斯第一次系统地阐述了马克思主义的三个组成部分及其
7、内在联系。这种阐述,对当时和以后都具有普遍的理论意义和重大的实践意义。第三,为了纠正德国思想界“创造体系”的不正之风(5自然段)当时,德国的学术界“创造体系”的现象是非常普遍的。为了批判杜林及其这种不正之风,恩格斯说:“所谓科学自由,就是人们可以撰写他们所没有学过的一切,而且这被冒充为惟一的严格科学的方法。杜林先生正是这种放肆的伪科学的最典型的代表之一,这种伪科学现在在德国到处流行,并把一切淹没在它的高超的胡说的喧嚷声中。”恩格斯还说:“德国的重大错误还在于,让大学生和其他不学无术的‘学者’以党的科学代表的身分向全世界大量散布荒谬透顶的胡言乱语。不过这是
8、一种必然要经受的幼稚病,恰恰是为了缩短病程,我才以杜林为标本作了那样详尽的分析”
此文档下载收益归作者所有